「脳死は人の死」案、衆院通過臓器移植法改正、子どもに拡大 : ニュー投

<< 前の記事	次の記事 >>
茶髪やピアス跡などで「高校不合格」の４人に、慰謝料など８５６万支払いで和解…「お金の問題ではない」と態度硬化の親も	「戦争という文字を国語辞典から消してほしいと思った」小学生・比屋根君、戦没者追悼式で平和の詩を朗読

「脳死は人の死」案、衆院通過臓器移植法改正、子どもに拡大

現在の投票状況

1 ：らいちφ ★：2009/06/18 (木) 13:39:09 ID:???0: 衆院本会議は１８日午後、議員立法４案が提出された臓器移植法改正案のうち「脳死は一般に人の死」と位置付け、本人が生前に拒否表明しなければ、家族の同意で臓器提供を可能にするＡ案（中山太郎元外相ら提出）を賛成多数で可決した。賛成２６３票、反対１６７票だった。同日中に参院に送付。最初に採決されたＡ案が可決されたため、残る３案は採決されなかった。

現行法で１５歳以上とされている年齢制限を撤廃し、子どもの臓器提供に道を開く。患者団体らは、脳死判定に至る条件が緩和されることから国内での提供者（ドナー）の大幅な増加につながると期待。ただ、衆院解散の時期によっては参院審議日程が厳しくなる上、法案修正や対案提出を模索する動きもあり、成立には曲折が予想される。; http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009061801000082.html; 臓器移植法は１９９７年６月に成立。本人が生前に書面で意思表示し、家族が同意した場合に限って脳死を人の死とし、臓器摘出を認める。世界的に見ても条件が厳しく、これまで脳死下での臓器提供は８１例にとどまる。このため大人、子どもを問わずに海外渡航して移植を受ける患者が後を絶たないのが実情だ。

一方で国際移植学会が昨年、渡航移植禁止を求める宣言を発表。世界保健機関（ＷＨＯ）も追認する方針で、渡航移植の道が閉ざされるとして法改正の機運が高まった。衆院厚生労働委員会は２回、計９時間審議し、本会議で中間報告を行い、委員会採決を省く異例の対応。共産党を除く各党は個人の死生観にかかわる問題だとして党議拘束を外し、投票行動を議員の判断に委ねた。共産党は
「論議が不十分だ」として棄権した。
2 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:40:18 ID:VoSySjyc0: A案でいいだろ
4 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:41:14 ID:PPj7QPP+0: 無難だな
5 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:41:24 ID:HJpyK4s50: A案：脳死は一般人の死」と位置付け、本人が生前の拒否表明をしなければ、年齢に関係なく家族の同意で臓器移植を可能
B案：臓器提供が可能な年齢を現行の「15歳以上」から「12歳」に引き下げる
C案：脳死判定の定義を現行より厳しくするC案
D案：大人は現行法を維持し15歳未満は家族の同意などの条件で提供できる

A案が採択され、可決された
9 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:42:27 ID:YOQkt/yv0: Ａ案が通過したんだ
ＷＨＯからの勧告を受けての立法ならこれしか無かったから妥当なんだろう国会的には
10 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:42:26 ID:FTT7onb9O: まさかのA案だな

脳死は人の死でない状態で生きさせるのと
脳死は人の死の状態で生きさせるのとでは

脳死者の家族が相当な精神的負担になるだろうな　
12 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:42:54 ID:YxczWgoW0: おめでとうございます。

これで多くの子供たちの命が救われる！！
22 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:44:36 ID:YOQkt/yv0: >>12
脳死が認められたことで子供に限らず移植医療は大きく発展するんじゃないの
いや、なんのかんの条文外の運用で今と変わらないことになるんだろうか
13 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:43:12 ID:tgdAOoep0: これで死ぬ死ぬ詐欺が無くなるといいが。
62 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:51:17 ID:djmNXYHT0: >>13
重篤な後遺症と副作用を抱えて生きなければならないので募金してくださいってな感じで路線変更じゃね
16 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:43:47 ID:aoCFAIp40: 結果はこれでよいと思うが
海外からの圧力でしか重要法案が可決できないんだな
37 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:48:04 ID:YOQkt/yv0: >>16
日本人は責任取りたくない民族なのかなー
自分も日本人なので分かるけど
21 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:44:22 ID:kZzCfGpJO: 募金ビジネスが崩壊しますように
24 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:45:27 ID:6cvTsEg80: >>21
臓器売買ビジネスに鞍替えする準備してるそうです
23 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:44:40 ID:+6XtvenO0: つまり我が家のばぶー(1歳）が脳死と判定されて臓器が移植できそうなら
我々両親の判断で他のばぶーに移植することが可能ということ？
32 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:47:09 ID:UBpdnzNf0: >>23
子どもだけじゃなく貴方の臓器もいずれ取られるよ。拒否しててもね。
27 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:46:09 ID:9IUa0OOn0: 死刑反対の左翼は、なんで法案に反対しないの？
人間の命を一律に縮める法律なのに
いわば人殺しでしょ
28 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:46:22 ID:/ufnHFeK0: 何か本人移植反対の証明になるもの持っとかないと突然の事故とかで脳死判定→即移植に回されちゃう((((;゜Д゜)))
アンチ・ドナーカードとかノン・ドナーカードが効果あると信じて持ち歩いて生きるしかない
53 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:49:57 ID:qjlcJuD90: >>28
良いカモが見付かったらカードは見付からなかったことになるだろうね
30 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:46:28 ID:aoCFAIp40: 金に物言わせて国外で不興買うより国内で処理したほうがいいに決まってる
毎度毎度お涙ちょうだいの募金合戦にもうんざりだし
国内の医者の技術力向上にもなるだろ
35 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:47:40 ID:CcI4dOgx0: 既に民意を反映していない国会が解散直前にこんな重要な法案を採決すること自体がおかしい
解散総選挙をやってから採決をやり直せ
38 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:48:10 ID:XG7+mHbAO: A案とはな・・・
これで脳死者に対する医療強引はできなくなるし
むろん医療保険もきかなくなる
脳死患者は死ねってことだな
40 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:48:20 ID:g5h4ykgr0: 本人が家族なら移植OKで他人なら臓器やらん
って遺書残した場合どうなん？
49 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:49:47 ID:Sa9vF3VHO: >>40
当然尊重されるに決まってる
42 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:48:28 ID:5lMDCRxqO: 臓器移植コーディネーターという名の臓器屋の飯の種に。
死ぬ死ぬ詐欺も腹が立つが、外国に迷惑かけないだけマシかな
43 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:48:49 ID:OIJLmCx10: >26
脳は死んでるけどね(^-^)
50 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:49:49 ID:VDSmxr170: 植物状態20年くらい続いてたジジイが正気に戻った時、
看護受けてた時の記憶があったってニュースあったよな。
ツネられたり、罵倒されたとか言ってたが…
76 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:53:44 ID:3S4gVp8i0: >>50
まあ植物状態と脳死は全然違うけどな。
52 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:49:53 ID:hai5aoOYO: 拒否というのはそのうちあってないようなものになるよね。脳死は人の死が定着したら。
型が合う苦しんでる人がいるんだ、とその家族や病院からの圧力がきっとある。
58 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:50:31 ID:YOQkt/yv0: 臓器を巡る犯罪には今から対策を立てておかないと
同時にその辺の処罰等の法案も作ればいいのに
61 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:50:58 ID:xSBkG5Hf0: 脳死を人の死と認めたくない人に心理的な圧力がかからないような
世論形勢がなされれば、やっぱりこのA案が一番妥当だと思うよ。
死生観はさまざまだから、これで子どもの国内移植にも道が開けたわけだしね。
64 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:51:34 ID:fFex+uIQ0: 臓器提供を拒否するドナーガードにすれば良いんだよ。
脳死は原則移植優先で。
欧州並みの件数になるぞ。
68 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:52:20 ID:Sa9vF3VHO: 交通事故でうかうか意識不明になってられんな
周りにハゲタカのようにコーディネーターがうろつくんだろ
73 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:53:05 ID:hugNvpYV0: 現在、脳死状態で何年も生き続けている人は、どうなるの？
80 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:54:16 ID:aWBatCt70: >>73
家族が提供の意思を示さなければ、そのまま介護が続くだけだよ。
98 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:56:15 ID:Lpf0OdmR0: >>80
当然医療費アップで圧力かけてくだろうな
74 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:53:07 ID:c1K9IrW+O: 麻酔は必要だよね…って、生きてんじゃん！！？(ﾟДﾟ；)

脳死にはなりたくないよぉ。
中国みたいに合法的に殺される…
78 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:53:46 ID:e4CsflrN0: 法案が通過して小泉が喜んでいる映像がニュースで流れていた

つまり・・・この法案は国民にとって悪い法律って事なのですね。
79 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:54:09 ID:MGH5Cf6z0: >>1

どうせ若い臓器を欲しがっている年寄りが主導してんだろ、この法案。
病気の子供をダシに使ってさｗ。
87 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:55:22 ID:fxSRqgye0: >>79
子どもを隠れみのにした大人のための法案だからね
81 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:54:21 ID:5iz6+tetO: あーあ、最悪
83 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:54:49 ID:PwdTPh5H0: ネトウヨ歓喜だな
84 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:55:05 ID:p7g+GhE3O: 最悪だな
死ぬ死ぬ詐欺がクレクレ厨に
巣食う会が移植コーディネーターに
あなたの病室まで臓器タカりに伺います
85 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:55:08 ID:Sa9vF3VHO: とりあえずこれで募金詐欺は壊滅だろ
88 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:55:37 ID:XG7+mHbAO: 長期脳死者はどうするんだ？
死ねってこと？
89 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:55:38 ID:Mx8SbsBD0: 身寄りの無い行き倒れからは無条件で臓器が毟り取れるわけですね
94 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:55:57 ID:+6XtvenO0: どなたか「脳死状態」と「植物状態」のちがいをわかりやすく教えてくださらんか
後者は光合成できる？
97 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:56:00 ID:ihx9Ju7i0: 参議院でも通過したら、現在脳死状態の患者といわれている人は死体になるわけだよな
延命治療は停止、万一治療を継続するのも当然全額自己負担、場合によっては死体損壊の罪に
問われるってことでいいのかな
99 ：名無しさん＠十周年：2009/06/18(木) 13:56:27 ID:zN/H8vcSO: 移植できる医者
日本に少ないだ

この記事に一言！ |

Comments(97) | 一言いいたいニュース | 国内 | 医療 | posted at 2009/06/18 22:32:48

↓このページへのリンク用タグ

「一言いいたいニュース」タグの最新記事

「国内」タグの最新記事

「医療」タグの最新記事

表示切替

全てのコメント

1 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 22:39:05 ID:

○○ちゃんを救う会とかには絶対募金しません

2 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 22:39:46 ID:

これで海外に臓器を買いあさりに行って白い目で見られるのが減るからいいんじゃない？

3 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 22:39:58 ID:

やっぱり人間を人間たらしめているのは脳みそって認識でOK?

4 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/18 22:42:44 ID:

この問題は本人もさることながら家族側の心情に大きな問題があったわけだし、家族の同意さえあれば･･･という考えは間違ってはいないと思う

実際、同意を･･･となった時に同意する人がそう多いとは思えないけどね
自分の子供が･･･なんて場合、自分でもそう簡単には同意しないだろうし･･･

脳死って死んでるようで生きてるから難しいんだよね

5 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 22:42:46 ID:

海外に臓器移植しに行くから募金しろっていう死ぬ死ぬ詐欺がこれで減るな！

6 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 22:50:08 ID:

別のところに書いたのだが関係者には募金の詳細教えてくれる件
クレクレ詐欺批判もいいけど、最低限の知識は持った上で批判しような

7 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 22:52:54 ID:

>>6
一般から金を集めたら一般に公開するのが筋
株主総会で「経営者は分かってますから」なんて言ったらフルボッコだぞ

8 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 22:57:25 ID:

植物状態→脳幹は生きてるし、回復する可能性もある
脳死→脳が全部ダメ、回復の見込みは０％

脳死でも奇跡的に回復することもあるんじゃ、的なこと思ってる人も結構多そうだけど
感情を抜きにすりゃ、脳死ってほとんど死んでるみたいなもんよ。

9 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/18 22:57:55 ID:

とても近いところにある問題だが、
脳死の判定と不正な募金活動を計画する連中を同時に捉えて
この事を考えると判断を誤る虞があるので
※欄は理性的に進行しろよ

10 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 22:58:05 ID:

>>7
これは個人の善意に基づくものであって経営でもなんでもないわけで…部外者にまで連絡する義理はなかろう
お前が怪我していくらかかりました、無関係の連中に報告するか普通･･･
６じゃないが批判ありきで物を語るのやめろよ
みっともなさ過ぎる

それはさておき
命絡みだけあって各種団体から難癖つけられると踏んでいたんだが案外あっさり通ったな
実際、ニーズはあるんだからこれが当然とは思うけどな

11 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 22:59:11 ID:

途上国で臓器を売る子供がいるんだっけ
これで少しでも減ったらいいね

12 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/18 23:04:49 ID:

この家族の同意って結局のところ諦めなんだよね
それを国が率先して認めるとかなんだかなぁという感じがしないでもない
でも、これで救える命が増えたわけで･･･
救える命と消えそうとは家確かに存在する命、どちらが大事なんて決められない
この手の議論、永遠に結論は出ないんだろうな

13 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:05:45 ID:

輸血しなければ、自分の息子が死ぬというのに拒否する宗教があるが
臓器移植なんて狂気的になりそうだ

14 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 23:07:49 ID:

特に問題もないしいいね

15 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:09:08 ID:

>>10
他人の助けを借りたなら、その人に報告をするのは当然のことだと思うが
その相手が不特定多数であれば、個別に報告って訳にはいかないが、
死ぬ死ぬサギだろって散々言われてるのに
「関係者は不正のないことが分かってます」じゃダメなんだよ。
そういう態度でいたから、移植募金そのものが不審の目で見られるようになったんだよ

今回の改正案でこの手の問題が無くなってくれればいいな

16 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:09:44 ID:

俺はそもそも臓器移植自体に反対なんだがね

17 : 　 : 今度はクレクレ詐欺になる？ 2009/06/18 23:09:47 ID:

とりあえず免疫抑制剤を飲んでから臓器抜かれたいな。
アホ面下げて移植を待つ老外共を道連れにしてやる。

18 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:13:54 ID:

脳死でもメス入れるとそれに反応して血圧上がってるんだって･･･
反応がないとはいえ麻酔だけはしてやれよと･･･
麻酔したらどうなるかわかっての発言なんだけどさｗ

19 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:14:00 ID:

何で生き返れるかもしれないのに臓器やって確実に死ななきゃならんのだ

20 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:14:48 ID:

>>15
だからといって無根拠な批判をしていいということにはならんけどな
ネットに踊らされすぎなんだよ

21 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:18:06 ID:

脳死したら只の肉の塊だからな

ヒトをヒトたらしめるのは意識である以上、
それが失われてしまったら死んだも同然

22 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/18 23:20:17 ID:

「脳死も人の死と認める」ならともかく、「脳死は人の死と位置付ける」のは正しくないだろ。死生観は宗教とも嚴密に絡むからな。政治が多数決で決定していい事じゃない。

23 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:20:18 ID:

関係な議論が始まってるので
募金どうこう批判どうこう、どっちが悪いとか悪くないとか五月蝿すぎ
しったかで身勝手な批判に終始する馬鹿も疑いの目があるのに誤解を解こうとしない患者側もどっちも悪いんだよ
これ以上やりたきゃ他所でやれ

24 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/18 23:20:47 ID:

脳死されてしまった方々のお陰で、助かる人達が居るのは事実だけど
脳死された方の親御さん、親類の方、パートナーの人にとっては
心中、非常に複雑だと思う…

だから間違っても「おめでとうございます」なんて言っちゃ駄目だと思うな
人が亡くなった事で喜ぶなんて、ちょっと気分が悪いよ
関係のない人は余計な口は慎むべきだと思うね

25 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 23:25:09 ID:

>>24
だれもおめでとうなんて言ってねえよ

26 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:27:53 ID:

やっとか

27 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 23:28:03 ID:

手塚治虫がミッドナイトで、脳死状態の人の生命維持装置をはずして移植するというネタやってたなぁ

28 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:29:00 ID:

拒否の意思はドナーカードじゃ不十分だ。
公正証書で残しておこう。

29 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:29:05 ID:

>>24-25
んなこと言う馬鹿はおらんだろｗと言いかけてネット弁慶ならありうるかもと思ってしまった俺がいる

30 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:30:30 ID:

>>28
これでもかと臓器を汚しておけばおｋ

31 : 名無しの名投手 : 他の案の方が良かった 2009/06/18 23:30:43 ID:

>>25-29
本スレ読め

32 : 名無しの名投手 : 他の案の方が良かった 2009/06/18 23:32:04 ID:

なんでD案じゃなくA案なのか基準が分からない。

33 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:33:25 ID:

かわいいおにゃのこの命になれるのなら喜んで提供させていただこう

34 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:35:45 ID:

>>31
空気嫁

35 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:37:28 ID:

小沢と麻生が反対票で、ぽっぽが賛成票

自民、民主とも意見が割れすぎている
難しい問題だからこそ、もう少し時間が必要だったのかもしれない

本当に難しい問題だね

36 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:38:37 ID:

これドナーカードがドナー拒否のためのカードになるってこと？

37 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:42:02 ID:

>>36
ドナーカードは元から「意思表示カード」なので、提供します/しませんどっちでも使える

38 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 23:42:33 ID:

臓器ってのはいわば人工物で代用し辛い、最高級の生体部品みたいなもんだろ？
それを不燃ゴミや可燃ゴミのように埋めたり焼いたりして無駄にするってのは、倫理云々を抜きにして単純にもったいなくないか？
せっかくの新鮮な臓器を使わないのは、昨今の流行であるエコやリサイクルの精神に反していると思うのだが。

39 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 23:44:00 ID:

脳死しても生命維持装置つけて生きていると言っていたお母さんはどうすんだ？

40 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:44:03 ID:

>>36
ないとそもそも移植の話にならないケースが多い

41 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:44:44 ID:

>>39
個々の裁量にゆだねられてるから問題はなかろう

42 : 名無しの名投手 : 今度はクレクレ詐欺になる？ 2009/06/18 23:46:26 ID:

スレでも話挙がってたけど、
今度は事故ったときのドナー意思表示の形をしっかりしたものにさせないとな。
家族が事故って数週間寝かせてたら他所から臓器たかられていて、
目覚めたときに「死んでればウチの子が助かった」みたいなこと言われないで済むしね。

43 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/18 23:46:27 ID:

結局この手のことには宗教というトンデモな存在が関わってくるわけですよ

44 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:47:12 ID:

おれは自分の脳が死んじゃったらあとは好きに持って行って貰って構わんけどな。
他の人はどうか知らないけど。

45 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:47:24 ID:

募金詐欺消えるわけじゃないから意味ないな。
生きてる間ずーっと移植した同じ臓器つかえるわけがないし。生かしたいって気持ちはわからんでもないが、大体の人が数年で交換するんだし素直に自然に従った方がいいと思う。

46 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:49:33 ID:

国が一般の死と定義付けちゃっていいのか？
今現在延命治療受けてる脳死患者の今後に影響するような気がしないでもない
これは死ですからの一言で片付けられちゃたまったもんじゃないだろうに

個人的にはD案で十分だと思う

47 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:50:23 ID:

※脳死には回復不能な状態と定義されており、脳死と判定された人の
半数は数日後死亡、二ヵ月後にはほぼ100％亡くなっています。
興味のある方は調べてみて下さい。

48 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:51:17 ID:

これからだんだん脳死者が増えそうな気がする・・・

49 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/18 23:53:11 ID:

>>47
それには少し誤りがある
脳死と判定された後回復した場合、その人は脳死でなかったという扱いになる
回復例がないわけじゃない

50 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 00:06:59 ID:

>>38
倫理云々を抜きに考えると確かにもったいない

でも、命の問題は倫理云々を抜きには考えられないのよね

51 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 00:09:42 ID:

臓器のクローンとか出来れば最高なんだろうけどね

52 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 00:11:10 ID:

脳死遺族が拒否ったら、第三者は一切の口を挟めないようにしてくれるなら良いけどね（医者による説得もNG。説得と言う名の強要になる）

子供が脳死になった母親が、９９％助かりませんって言われても１％どころか０．０１％の希望にすがる気持ちは判る。
結果が無駄になろうとも、母親の気持ちを無視して「お前の子供は既に死んでいる。だから内蔵よこせ」って詰め寄ることは許されないと思う。

53 : 名無しの名投手 : 他の案の方が良かった 2009/06/19 00:16:55 ID:

本人の意思表示必須がよくない？

家族・恋人が脳死になったとき
臓器移植の話をもち掛けられても
「はい、それで救われる命があるのなら...」
なんてこと言えない
俺は「熱ある人」を殺す決断はできないね
本人が移植を望むならいいけど

54 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 00:18:06 ID:

脳死状態というのは脳が死んでしまってるから意識はもはや存在しえないものとなっている
だから魂とか言うものがあったとしても体にはないように思うから早いところ移植に使うべき
俺が脳死になったとして、臓器を使われても一切文句は言わん

ただ、この法案と同時にどこからを生命とするかを決めるべきだったように思う
脳は死んでても肉体は生きているから、女性の場合は妊娠しているかもしれないから
受精卵から命とするか、それとも胎児の状態からとするか

55 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 00:19:55 ID:

移植の魅力は書かれていても、臓器再移植期間のことに触れられてるところが少ないな。どっかいいサイトない？

56 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 00:22:03 ID:

きっと立花隆さんは怒る

57 : 知の歴史 : 未投票 2009/06/19 00:33:40 ID:

悲しく愚かな法案だ。
脳死を決定づけるは医者だが、“脳死”については幾つか種類があり、一部具体的な意識消失として決定がなされていないモノもある。
確かに、臓器移植は生死の椅子とりゲームだが、ドナー側の“死”についての取り扱いが大前提かと。
また、脳死→完全な死として決定するのはあくまで医者の判断だが、“死”という哲学的定義としては親の意思を極力尊重すべきかと私は考える。

58 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 00:39:01 ID:

死生観の問題もあるが、その一方で重要なのはWHOの指針に日本がどう答えるべきなのか、という点が重要だろ。
臓器移植が必要な子供に対して「海外で臓器移植こともWHOから好ましく無いって言われているんですよ。これも宿命だと思って死んでください」と言える覚悟がある奴だけが、Ｂ，Ｃ案を支持できるのが本当。
おれは勿論、Ａ案支持だけどね。

59 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 00:49:43 ID:

>>58自給自足しろって言われてんだもんな
時代の流れだと思うわ
死ぬ死ぬ詐欺がなくなればいいよほんと

60 : 名無しの名投手 : 他の案の方が良かった 2009/06/19 00:51:39 ID:

死ななくていいのは人形だけだ。

61 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 00:55:57 ID:

内臓は根こそぎ　あげてもいいけど

眼球や角膜や皮膚はちょっとやだな・・・

62 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 00:59:15 ID:

まあでも取り出すときは一応麻酔してほしいなｗ

63 : 名無しの名投手 : 他の案の方が良かった 2009/06/19 00:59:24 ID:

年齢制限の撤廃はいいとしても、脳死は人の死と国が認めるのと１５歳以下は事実上親の自由ってのはイマイチ気持ち悪い。
脳死は人の死ではないと思っている人も多いんだからお得意の灰色で行けばよかったし、
あと、自分の命や体は本人のものであって、親だろうがなんだろうが他人が判断するのはやっぱりおかしいんじゃないかと。

そして何よりの懸念はこれがビジネスになること、脳死は人の死なんです。国が認めてるんです、（医者の私にお金を払ってでも脳死遺族を説得してほしいと言っている）臓器を待ってる人がいるんです、とかの流れになると非常に危険な気もするんですが？
また詳しくは知りませんと前置きして脳死判定から復帰した人もいる以上、現在医学では不可能でも将来的に脳死から医療行為をすることにより回復する可能性もある訳で、その医学研究の道も閉ざされてしまうこともあるのかなと。

64 : 紅 : 未投票 2009/06/19 01:05:09 ID:

まぁ妥当な線でしょ。

商売だとか何とか批判が来るのは百も承知であえて発言します。(多分他人が書いてるのみたら自分でも批判するかもだし)
今、移植用臓器の充足率は惨憺たるものがあります。
子供に限らず、提供臓器ごとに葬式代などへの補助費用を拠出することにすることで充足率は多少なりとも向上するかもです。自国の医療は自国で賄うべきだ。綺麗事じゃすまない事だっていっぱいある。これだってそのひとつじゃないかな？
　再度言う。自国の医療は自国でまかなうべきです。そのための具体的方策を実現していくべきだと自分は考えます。

>>57
＞“脳死”については幾つか種類があり、一部具体的な意識消失として決定がなされていないモノもある。
具体的にどういうことを意図して言っているのかもう少し詳しく希望。
ひょっとしたらだけど、植物状態と脳死とかいう落ちでないことを希望。
後、確かに最終的に判断するのは医者だけど、規定に沿って客観的に判断してるだけですがな。。。なんか黒幕的書かれ方をするのは納得が...

65 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 01:22:53 ID:

『脳死判定後に生き返るかもしれないから反対』という人がいるが、
生命維持の費用にどれくらい掛かっているのか分かって言っているのだろうか。
問題が精神論のみに留まるなら反対というのも頷けるんだけれど、

医療の負担額半端なく高いよ？
意識が戻る確率が限りなく低いのに、家族にン十年費用を負担し続けさせたいの？

DよりA案の方が柔軟な対応ができるんだよ？
今までは強制的に生命維持だったのを家族の意思で続けるか辞めさせられるか選択の余地が広がっただけの話。嫌ならドナーカードで臓器移植を拒否すれば良い。

『脳死は人の死である』『人の死ではない』なんてお互いに妥協点を見出せない、それこそ人類が死滅するまで永遠に終わらない哲学のような議論を続けるなんてナンセンスだ。どちらを選択しても納得しない人が出てくるに決まっているんだからね。そういう命題は個人と家族間で帰結させれば良い。
関係者が感傷的になって訴えるのは理解できるが、声の大きい人の意見を採用するのは如何かと。

但し、そのドナーカードを故意に紛失される可能性は否定できない（大いに有り得る）ので、次はその辺りを解決できる法案を出して欲しいね。

法に私情を持ち込んで、それが通るのなら、それこそ国が傾く。
不法入国者のカルデロン一家の件以降、味をしめて同じ手口で不法入国した悪意ある外国人が一人もいないとでも思っているのか？
温情で市民権を得た朝鮮人と中国人が、国内犯罪の大半を占めている事実をまだ知らないのか？

気に食わないのなら、法の不備をついて甘い汁を吸う害虫を駆除する為の一手だと思えば良い。死ぬ死ぬ詐欺で食っている下衆共をジワジワと締め付けて生きの根を止める機会だと。寄生虫共が屋根の下で暮らせないようにしてやれ。

66 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 01:25:41 ID:

>>61
角膜が一番移植しやすくて拒否反応少ないんだよ
だから一番ドナーが来たら盛り上がるところ

67 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 01:27:35 ID:

絶対これにも文句言う、自称市民団体ってのが湧いてきそう。

最新のコメント30件

68 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 01:51:46 ID:

両親は反対しないにせよ、いい気分はしないだろうが
仮に俺が脳死状態になったら、使える臓器は使って欲しい。
生きてるのと、死んでないのは違う。

あの世でも飲みたいし、使い物にならんだろうから
肝臓は取らないで欲しい。

69 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 01:53:03 ID:

「彼は死んでしまったけど、彼の一部は今もどこかで生きている。」

70 : 知の歴史 : 未投票 2009/06/19 01:57:08 ID:

>>64
取り扱うのがあくまで人間という意味だよ。事実的な失敗例を判断できない。医者は信用すべきものだが、取り扱うのが人間である以上、意識なんてモノは証拠として残さない。検査としての記録が絶対的な“戻らない意識死”の証明とはならない。

また生体移植は素早く、行わねばならないので、臓器を取り扱った後に残された者が“死”と判断受容する時間が足りない。

ヒトの死について定義について客観的な明言はできないが（尊厳死など）、あくまで医学部分で死の挟定義化・ドナーとしての効率化は同意しておけるから全否定はしない。

脳死については、本来、親が死と向き合わないと“ドナー優先して手早く殺した”と思考余地を与えるのではないかと。少なくとも確率は“ゼロ”ではない。“ほぼ無駄な延命”についての処置についての意見は別だ。
医療全てに貴賤が生まれる事から話を定義しなければならないからなー

人間の死を何か完全に答えれるか？
法が言えばそれを完全否定で認められるか？すぐ脳死判定されて、自己納得できないまま中身が抜き取られる気持ちを理解できるか？

…個人的意見だから、君の意見を完全否定するのは不可能だ。ただ法律で縛ればいい、て考えが効率化を優先するあまり、死に対する感情的意見まで網羅しているとは到底思えないだけだ。

71 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 02:01:58 ID:

なんか入院するだけでひそかにDNAとかの情報売買されたりしたらやだな。
で、どこかの要人と適合したら、なぞの急死、即移植、みたいに
ならなきゃいいんだがね。
SFっぽい妄想だけど、技術的にできそうなところが怖い。

72 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/19 02:08:57 ID:

脳死状態だけど死んでない、っていう子供抱えてる家族の人はこの法案きついんだろうなぁ。

脳死とはいえ脈拍、消化、排便とかの行動あるけど自分の子は法律的に死んでるってことになっちゃうんだろ？

73 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 02:40:47 ID:

免許の裏に意思表示を明記するよう法改正しろ｡
意思表示カードが普及してないことが最大の問題｡
これをやるだけで意思表示者が1億近くになる｡

74 : a : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 03:30:35 ID:

俺が脳死になったら臓器は子供にあげたいな。中年とか年寄りの部品になるとか耐えられないからな死んでも死にきれない。それに、子供なら感謝をちゃんとしてくれそう中年とか年寄りだと「自分の命が助かった」で終わりそう。

75 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 03:41:04 ID:

>>70
なげーよｗｗ
夜中2時に何火照ってるの？？論じて自慢？ｗｗ

76 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/19 04:06:57 ID:

脳死を【死】と判断するってことは、脳死した人間は「死んだ人間」として扱われるってことで、【死んだ人間】に保険は適用されるの？

心臓だって動いてるし暖かいけど、脳が死んでるから「死んでるから保険適用外」です。ってなるの？？
もし奇跡を待つなら、ご自分で負担してください。って言われたら困る。
そんなことになったら、医療費を負担できない人は、脳死した子供に
「臓器提供させる」か「延命治療をストップして、死なすか」しかなくなる。

奇跡を待つまでの医療費を全額負担なら、また「死ぬ死ぬ詐欺」が横行しそう。
「脳死は死じゃないです！奇跡が起こるまでアナタのサポートを！」とかいって
巣食う会ができそう。

ていうか、脳死を「死」と判定するからって「しょうがないですね、はい、どうぞ」って
自分の子供の臓器をあげる親が何人いると思ってるんだろう。この法案が通ったけど
ドナーを断る人が多くて、集まらなくて、最終的に強制されるようなことだけはやめてほしい。

77 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 04:16:53 ID:

>>99
日本で移植が遅れてるのは、初めて移植した医者がクズなおかげで半ばタブーになってると聞いたことがある
あくまで聞いた話だからよく知らないけど

78 : 名無しの名投手 : 他の案の方が良かった 2009/06/19 08:19:13 ID:

苦悩と苦痛の中、必死で脳死家族を看病する家族が、今後死人を無理やりエゴで生かしている悪者にされてしまうのか。
信じられない結果に愕然としている。

79 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 08:53:43 ID:

法案には賛成だが

自分の子供が脳死状態になってて

臓器提供しますって決断できる親がどれだけいるんだろうな。

今のｵﾚにはムリだな。

80 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/19 09:20:18 ID:

日本にる隣国のやつらが子供さらって臓器売りさばくな
あいつらならやりかねない

81 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 10:13:33 ID:

>脳死を【死】と判断するってことは、脳死した人間は「死んだ人間」として扱われるってことで、【死んだ人間】に保険は適用されるの？
死んだ人間に保険が適用されないのは当然
個人的に国家が間接的にでも死の基準を強制するのはどうかと思うが
ただ奇跡云々を言えば植物状態と違って脳死状態からもどった人はいないわけだし
その理屈で言えば心臓死であっても極端な話ミイラになっても
奇跡が起こりうるから生きてる扱いにしろということになる

82 : 　 : 未投票 2009/06/19 10:14:25 ID:

今日の朝のトクダネ、長期脳死の子見て可哀想だなと思ったが
親を見てぞっとした。別の意味でありゃ人形だわ。

83 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/19 10:20:18 ID:

>今後死人を無理やりエゴで生かしている悪者にされてしまうのか。
でもねぇ
脳死してる子供を何年だか忘れたが長年育ててる人の映像前見たが痛々しいぞ
当たり前だけどなんの教育も身体訓練もされてないから体だけは大人に育ってても
本当に肉人形に栄養供給し続けてメンテし続ける状態

未来の可能性が云々ってコールドスリープ詐欺でとっくに通った道じゃん
治る技術が完成した時に介護する人間の年齢はいくつになってると思うんだ？

ほぼありえない奇跡にすがって生き続けるのは本当に「希望」？

84 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 11:22:17 ID:

>>83
確かに痛々しいし、そこにも議論の余地はあるが、今度は重篤患者の安楽死が絡んでくると思う。
脳死を瀕死の患者として扱うならだが。
希望がないことと、法的な死の前倒しは違うはず。
安楽死や尊厳死は別に議論したい。

85 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 12:20:07 ID:

人工的に脳死が作れればDQN親が子供でウマーできるな
誤って殺しちゃったりとか

86 : 名無しの名投手 : 今度はクレクレ詐欺になる？ 2009/06/19 15:29:29 ID:

どっかで見た怖いコピペが現実になるのか…

あなたの子供は世界中で～
火葬してください～

87 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/19 16:28:31 ID:

頭痛にの～し（ん）♪

88 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 19:11:49 ID:

運良く脳死から回復したとしても植物状態ってのが大半だし、大抵そのまま死んでる。
さらに運良く植物状態から回復しても重度の身体、知的障害が待ってる。
自分なら移植しなくてもいいから死なせて欲しいな。まぁほっとけば死ぬんだけど。

とはいえ家族に対して同じ態度ができるかっていったら難しいだろうな。
移植コーディネイターは10年ぐらい地獄を見そう。

89 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 20:26:59 ID:

まぁ海外での移植がほとんど不可能になってしまった以上
国内で賄うしかないから、これは妥当じゃないでしょうか。
脳死になったら無理やり臓器を抜かれるってのなら大問題だけれど
家族の同意がないと移植できないんだからそこまで問題ではないのでは？

90 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/19 23:00:16 ID:

死ぬ死ぬ詐欺が少なくなる
かわりに神隠しが増える

91 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/20 00:06:56 ID:

共産GJといっておこう
この内容、お粗末杉だ

92 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/20 00:55:29 ID:

・死を定義した法律はない
・脳死を人の死とするかどうかについては、臓器移植が進んでいる海外でも決着がついているわけではない
・｢家族｣とは、はたして誰のことか
・｢家族｣が｢親族｣を表すものだとして、親族間の関係性が希薄になっている現代日本に適用できるものなのか
・問題は脳死が人の死かどうかではなく、脳死状態に陥った人に対し、本人同意がなくても臓器を摘出してもよいかということ
・本人同意があっても家族が拒否すれば脳死移植できないというのも問題　家族に委ねるのも委ねないのも本人意思に任せるべき

93 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/20 04:58:33 ID:

あまりにも避けられない問題なので、議論され仮だが法案決定（参議院での議決あるのでまだ正式採用ではない）したのは大変結構なことである。

ただ、この案だと
「（わざと）脳死させ、そっから移植させる商売」犯罪が増えそうな予感だが
そういった悪徳対策にもちゃんとやってもらいたいのだがな

94 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/06/20 09:03:03 ID:

問題の残る結果だな

95 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/20 17:29:27 ID:

A案が可決してビックリしたわ
日本の政治家は無責任すぎるだろ
あれほど多くの疑問や問題点がある中でよくこんな大きな法案を通せるな

96 : 名無しの名投手 : これで多くの子供が救われる 2009/06/21 09:48:58 ID:

法案のおかげに難病の子供達を救うことができる。この法案によって全てが変わるといいな。

97 : 名無しの名投手 : その他 2009/06/21 21:55:55 ID:

んな事より、脳死という曖昧な基準自体をどうにかしろよｗ

全てのコメント

※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて色と大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法

レス先	レス方法	例
コメント欄	「>>」または「※」 + コメント番号(半角)	>>3, ※100
本スレ	「本スレ」+ コメント番号。	本スレ1

<< 前の記事	次の記事 >>
茶髪やピアス跡などで「高校不合格」の４人に、慰謝料など８５６万支払いで和解…「お金の問題ではない」と態度硬化の親も	「戦争という文字を国語辞典から消してほしいと思った」小学生・比屋根君、戦没者追悼式で平和の詩を朗読

これで多くの子供が救われる
	82(65%)
他の案の方が良かった
	14(11%)
今度はクレクレ詐欺になる？
	13(10%)
どうでもいい
	5(4%)
その他
	13(10%)
	Total:127