麻生首相「金がないのに結婚はしない方がいい。稼ぎないと結婚相手として尊敬されにくい」…会場、一瞬凍りつく : ニュー投

<< 前の記事	次の記事 >>
「同僚の帽子がカラスに見えた」　猟友会研修に参加していた男性が同僚に向かい散弾銃誤射　頭蓋骨に弾8発がめり込むけが　茨城	「できちゃった婚、いまどき普通だし」「まぁ時代じゃない？自分はイヤだけど」…女性、「デキ婚反対」はわずか１２％

麻生首相「金がないのに結婚はしない方がいい。稼ぎないと結婚相手として尊敬されにくい」…会場、一瞬凍りつく

現在の投票状況

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/08/24(月) 16:04:07 ID:???0: ★麻生首相「金がないなら結婚するな」発言

・衆院選（３０日投開票）の「ラストサンデー」となった２３日、各党党首は候補者の応援で全国を奔走した。東京２区（中央区、文京区、台東区）に入った麻生太郎首相（６８）は、学生主催のイベントに出席。少子化問題の質問に「金がないなら結婚しない方がいい」などと発言した。

　東京・花川戸の台東区民会館で開かれた、学生主催の「ちょっと聞いていい会」。約６０人の学生を前に、麻生首相が質問に答える形で進められていたが、ビックリ発言はいきなり飛び出した。

　男子学生からの「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の遅れが少子化につながっているのではないか」との指摘に対し、首相は「金がないのに結婚はしない方がいい。オレは金がない方ではなかったが、４３（歳）で結婚した。稼ぎが全然なくて（結婚相手として）尊敬の対象になるかというと、なかなか難しい感じがする」と答えた。

　さらに「（結婚は）金があるからする、ないからしないというものでもない。人それぞれだと思うから、うかつには言えないところだと思う」と続けた。

　首相の発言は一定の生活力が必要との趣旨ともとれるが、学生からは賛同の拍手などは一切起こらず、それどころか、会場全体が一瞬、凍りついたような雰囲気。不況の影響で就職先がなかったり、ワーキングプア状態にある若者たちに対する配慮を欠いた発言との批判を呼びそうだ。

　選挙戦中も相変わらず失言を繰り返す麻生首相。解散後の先月２５日には、横浜市内での会合で「高齢者は働くことしか才能がない」などと話したため、河村建夫官房長官からは「首相にはオウンゴールだけは避けてもらいたい」とイエローカードを突き付けられたばかり。

　さらに、前日の２２日には、豪雨災害に見舞われた兵庫県佐用町の現場を視察した際、２人の行方不明者について「遺体が見つかるように」などと心ない発言をしていた。
　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/08/24/01.html
2 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:04:37 ID:tfAsZkaq0: アホウ降ろし辞めるんじゃなかった･･･
3 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:04:50 ID:Q/Molxrp0: もうすぐ宇和島だなｗ
5 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:05:41 ID:1mI08n+X0: 　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　　　／　　　 , 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　　　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、、　ヽ
　　　　　　　　ｰ ´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　 ,　　　おじちゃんたちどうして
　　　　　　　　　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌｌ　 l　　　自分の努力不足を政治のせいにするの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　　　　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌｌ. | l
　　　　　　　　　 |l ｉｌﾄ､　ｎ　　　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　　　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　ｆｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　　　ー个‐ t　ﾊ-､_ ゝ、
　　　　　　　ヽ．＿･ｒく￣ヽト- 丿　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬ ´ﾊ｀　　　 `|
　　　　　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、　　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ　 |　 `ー‐１
6 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:06:31 ID:RvYSLryQ0: この人なんかもうダメだな
7 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:06:48 ID:VwTSlvDi0: これは

超正論
10 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:07:04 ID:q0GDitDV0: 【衆院選】民主・鳩山代表、１５０円のメンチカツを購入。１０００円を置いてお釣りを受け取らずに立ち去る…東京★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251092990/
33 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:09:38 ID:htqlb0580: >>10
１５００万の時計ｖｓ１０００円の時計ｖｓメンチカツ購入釣りはいらねえ１０００円、
12 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:07:18 ID:pqPHrtGF0: その通りなんじゃないの？
13 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:07:54 ID:wad725dB0: どうしても自爆しないと気が済まない質なのね
14 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:07:58 ID:ADJZXA150: 麻生汚い金もうけしたのにえらそうに言うな
15 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:08:11 ID:UNNCLMEP0: この手の正論をつかれて火病るのは大抵クズ。
16 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:08:14 ID:MtFhzrBC0: ＞金がないのに結婚はしない方がいい。稼ぎが全然なくて（結婚相手として）
尊敬の対象になるかというと、なかなか難しい感じがする

＞自分は金がないわけではなかったが、結婚は遅かった。
あるからする、ないからしないというものでもない。
人それぞれだと思うから、うかつには言えないところだと思う

これが正しい発言
それは偏向左翼の朝日の記事だねｗ

金がない→夫婦生活がギスギスする→離婚→母子家庭→税金で援助
という流れ考えれば首相の言った事は正論

それ以前に金のない奴は何もする権利はない
稼ぎ＝自分の世話もできず他人と結婚とかありえないだろ！
67 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:11:45 ID:wOCweLE+0: >>16
もう、これが「正論」かどうかなんて問題じゃ
おさまらなくなってるんだけどねｗｗｗ

問題なのは、麻生の発言が正論かどうかってことじゃなくて、
麻生には、政策についての質問に対して
まともに答える能力すらないってことなんだけどねｗｗ

政策の議論の場で、
質問に対しての答えになってない「正論」（笑）を
いくら並べても、それって、麻生の首相としての
不適格性の証拠になるだけだよねｗ
19 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:08:51 ID:MC8EqTglP: Q
「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の
　遅れが少子化につながっているのではないか」　　←政策について聞いている

A
「金がないのに結婚はしない方がいい。
　オレは金がない方ではなかったが、４３（歳）
　で結婚した。稼ぎが全然なくて（結婚相手として）
　尊敬の対象になるかというと、なかなか難しい　　　　←個人の感想
　感じがする」

こんな馬鹿に政治やらせんな
20 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:08:54 ID:V0OeLjT50: 　　貧乏人向かって言い放ってるのに、

ココで麻生擁護してる輩が、その貧乏人ばかりでﾜﾛﾀｗ
21 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:08:57 ID:CfCgCF+Z0: そういう考えも有りとは思うけど総理が言うべき事じゃないね。
現実を見るならば。
小泉も麻生も民主を援護するような発言するなら
なお更、民主に入れたくない。
小沢と裏取引でもしてるんですか？
49 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:10:55 ID:qWhF7hRoO: >>21
だからね。政治家はゴマスリ屋じゃないからね。分かる
22 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:10 ID:72ZoLp+vO: 行政の援助無しでは結婚できないパッツンパッツンな経済力の奴を
行政の援助で無理矢理結婚させてなんになるんだ？
人間一度豊かになるとそれが自分にとっての当然の生活水準になるから
そいつは援助ジャンキーになって一生財政を圧迫し続けることになるし、
そんな奴の子どもとして生まれる人間は馬鹿親の自己満足のために
ロクな教育（家庭での情操教育を含む）も受けられず劣等感に苛まれながら、
馬鹿親のわけのわからん綱渡り人生に付き合わされるハメになる。
23 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:11 ID:+SZZNQo4P: Q
両党は子育て支援を考えているが、それ以前に結婚資金を確保できない若者が多い・・・

Ａ
「確かにそういう面もある。ただし男女の働き方が変わりつつあるので、経済的な問題とは
別に結婚適齢期、とくに女性のが上がりつつあるという流れも忘れてはならない。」

「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出
も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎの
ない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性
がある」

このあとに、発言が続いてる。
上記部分を切り取ることで、発言の一部だけを取り出して全体の流れを無視して
印象を操作するマスコミの得意の手法だね。
24 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:15 ID:9hMCueyI0: 俺、貧乏だった。。。

今年結婚予定だったけど、取りやめる・・・・・・・・

相手のご家族にも謝ってくる・・・・・・・・・・
45 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:10:48 ID:UNNCLMEP0: >>24
相手のご家族に多大なご迷惑をお掛けした罪を
ちゃんと命をもって償えよ
25 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:20 ID:6SXfzlf50: なんか麻生の奥さんが可哀想になってきた
これから死ぬまで金で飼われてるような目で見られるんだろうなー
26 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:21 ID:ULa/YrQv0: 次は「ニート死ね」ぐらい言ってくれよ
27 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:31 ID:u1hxWV6B0: 麻生さん
質問の内容ぐらい理解しようよ…
28 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:31 ID:QloUcUYc0: 　　　　　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、　　　金が無いなら、結婚すんなよ
　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ　
　　　　　　　　　 }仆ｿ `´ ｰｰ ""`ヾﾐi 　少子化問題は金じゃなくて
　　　　　　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|　晩婚化とかあるけど
　　　　　　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　
　　　　　　　　　　 {t!　ｨ･=　　r･=,　!3l　　俺は43歳で結婚して
　　　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　　,l‐ 　　2人も子供つくったし
　　　　　　　　　　　　Y {　r=､__ ` jﾉ　　　　金持ちだし
　　　　　　　　　　　　へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ
　　　　　　　　　　　　　ﾉ､_,. - ´冫､
　　　　　　　　　　　／ll､/}ﾟヽ.,／　　＼　　今飲んでるのは、高級セイロンティだよ
　　　　　　　　　／　　 ||/ ／　　　　　＼
　　　　　　＿__{＿_　　ﾞ/´　　　　､　　　ヽ　俺、セレブだから
　　　　　に}､￣￣ﾉ　　l|　　　　　 !ヽ　　　 l
　　　　　 {彡､=- 　　　||　　　　　　i　　　　 |
　　　　　　_}､　ﾉ l　　　l l 　　　　　　　 |
　　　　　 l ｀ｰ l. l　　 |ﾟ|　　　　　　 l　　　 |
　　　　　/　　　｀l　　　l l　　　　　　 |　　　 .|
　　　　 {　　　　 j　　 /ﾟ/　　　　　　 l.　　　 |
34 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:43 ID:crEkIVLA0: まだやるの？

正論ってことで結論が出てるはずだけど？
43 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:10:47 ID:O4VurCeY0: >>34
信者も正論
アンチも正論

このスレはひたすら正論と叫ぶスレになりました
35 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:09:52 ID:JmQibvSp0: 学生：マニュフェストについてお伺いを（ｒｙ
擁護：貧乏人は努力しろ！自己責任！根性！世襲四世マンセー！
学生：ダメだこいつらｗ
36 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:00 ID:zYKUL/+D0: 結局、舌を出しながら反省してたのかこの人は
日本の将来を考えたらこんな発言出来ない
38 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:11 ID:oTDu2+V20: これはムカつかれるぞー
麻生は世襲の大金持ちのボンボンだしなあ
報道がすすめば万単位で票が逃げていく
39 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:12 ID:TUfkzTLj0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ `´ ｰｰ ""`ヾﾐi
　　　　　　／　学　生　＼　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|　　金がねえなら結婚しない方がいい。
　　　　　 |:::::: 　　　　　|　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　正論だろ？
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　まぁうかつに言えないが、言っちゃったよｗ
　　　　　.|::::::::::::::　　　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　　 l‐
　　　　　 |::::::::::::::　　　　}　　　　　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣" ─-、
　　　　　ヽ::::::::::::::　　　}　　　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く　　　／　l　　　l　|/__|／／　/　￣　　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼／　　　l　　 l　l/　|／　 /　　　　 /
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣
47 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:10:51 ID:atnLymZL0: >>39
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさにこんな感じだったんだろうなｗ
40 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:25 ID:gs4SsclS0: 世代間格差のある社会
41 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:33 ID:7iXpbMy50: 酷い話ですね
42 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:36 ID:NKPq0ClFO: 正論
ほとんどの親が全く同じことを言うし
貯金のない人に結婚を勧める馬鹿はいない

自分と同じことを考えてる人に文句を言うのはおかしいと思う
論破完了
46 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:50 ID:J1b1FSDtO: 切り抜き報道なんだろうけど、結婚して金が原因で別れるのなら
最初からしない方がいいわな

後々、税金が使われる事になるんだからさ。
48 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:55 ID:DGL3pqxcO: 俺、就職決める時に彼女に相談した。自分の好きな手を動かす仕事がしたいけど、年収が他の候補より200万も低かった
。

でも彼女は自分も支えるから、あなたの好きな仕事をトライしたら…と言ってくれた。それが今の奥さん。
経済的に苦しい時もあるけど、幸せな家庭を目指しています。

麻生だけは絶対に許さない!!!
50 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:10:58 ID:oJEIhNx80: 貧乏人が不幸にならないように
麻生が親身になってアドバイスしてくれていると言うのに
叩きまくってるマスゴミどもが異常！

麻生は本音で語れる正直で貴重な存在＾＾
51 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:06 ID:Fjky2LkB0: もしかして首相、一番押しちゃダメっぽいスイッチ押しちゃった？
52 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:09 ID:L16oGbdj0: 金も無いのに結婚する若者は売国奴ってことですね？　わかります

さすがです、ローゼン閣下は。将来の中国人、朝鮮人移民のための空きを作って

おきなさって事だろう。反論の余地の無い正論です。
53 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:13 ID:y6u23aXF0: 今までいっぱい笑わせてもらったけど、やっぱりダントツに面白かったのは「今まで何してたんだ？」だな
ありがとう麻生総理。そしてさようなら・・・
54 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:17 ID:oqbzLuXE0: 　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ　
　　　　　　　　　γ⌒´　　　　＼
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　）　
　　　　　　　　i./　⌒　　⌒ 　.ｉ　）　　
　　　　　　　　i　(●）｀ ´(●） i,/ 　　いよいよ、政権交代！
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |　　　
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー＿/＾)、
　　　　　　　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ　
　　　　　　　　　γ⌒´　　　　＼
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　）　
　　　　　　　　i./　⌒　　⌒ 　.ｉ　）　　
　　　　　　　　i　(⌒）｀ ´(⌒） i,/ 　　ふふふ、言ってみただけ♪
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　:::: :|　　　
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー＿/＾)、
　　　　　　　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
55 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:21 ID:s3RQjbdK0: これを正論だと思うなら、
自民党の少子化対策の項に「金がない奴は結婚しないほうがいい」って
付け加えておけ。
それでどう少子化対策するつもりだよw
56 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:22 ID:Cr1esMUeO: 腹が立つな。
57 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:24 ID:T2ruccxC0: 学歴があろうと無かろうと　最初は辛いが　将来に真に向かって　
汗を流し働き勉学に励んでいる若者には　正論に聞こえます
選択は　アリさんと　キリギリスさんの意識の違いか
日本は何処に向かおうと　してるのかねぇ～
58 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:29 ID:f9ts8J9n0: 金がないなら結婚するな　なのか
金がないなら婚姻するな　なのか

どっちの意味なのかで、全く意見が変わってくるな
前者なら正論
後者ならマリー・アントワネット
59 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:31 ID:/H7BdzNqQ: 正論。

コレを叩いてるヤツはミンスの工作員か、そうでなければ「二人に愛さえあれば
収入は関係ない」とか思ってる世間知らずなので相手にしないように。
61 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:34 ID:A8ALVdh60: 貧乏人の話してるのに俺は金があったから…って会話になってないだろ
金持ちのボンボンってどーしてこうすぐ、俺の場合はだの俺だったらだの言うのかね
麻生…まだどこを切っても「俺」なのか
63 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:37 ID:8EOEyh4s0: おまえら、麻生に釣られすぎ
64 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:40 ID:V0OeLjT50: 　　　
　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ `´ ｰｰ ""`ヾﾐi　.....首相は、うかつには言えない.....
　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ| 　　
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　けど、
　　　　　{t!／･＼ .／･＼ !3l　　　「金が無いなら結婚すんな」　
　　　　　 `!､⌒ ｲ_ _ﾍ⌒　 l‐ 　　「金持ってないヤツを、オレは尊敬しない」　　
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
　　　　.ノ~）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　　
　　　へン　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　これだけは言える！
　　〈　ヽ　＼〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
..　〈＼　＼ﾉつ　|　＼　|　
65 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:42 ID:/vS1nin40: 特別会の召集は、衆院総選挙から３０日以内だから、
麻生はぎりぎりまで引っ張るんだろうな
66 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:11:43 ID:uAJ5PJe90: やるね！！アホーさん
さすが自民党だね！！
71 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:12:06 ID:PidN+vnI0: やっぱり麻生って頭悪いのかなあ…。
73 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:12:19 ID:ULa/YrQv0: 質問者：少子化に関して、「お金がなくて結婚できない」という問題点をどう思う？
回答者：お金がないなら結婚しなきゃいいじゃん！

質問の意図も国民の心情も、なーんにも理解ができてないのね。。。
97 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24(月) 16:14:21 ID:UNNCLMEP0: >>73
お前のような愚図まで逐一汲み取ってやってると国益が損なわれます。
多数のために一部の犠牲が発生するのはやむを得ないのです。
76 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:12:39 ID:Kzfj4wtnO: もうどうでもよくなっちゃってるんだろうね(笑)
80 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:14 ID:CV1T46il0: 質問に対して的外れな答えをしているわけだから、正論も糞もない。
ただのお馬鹿さんなだけ。
そしてそれは死ななきゃ直らない。
83 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:18 ID:xf8EIijL0: 男子学生「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の遅れが少子化につながって
　いるのではないか」
麻生首相「金がないなら結婚すんな（笑）」
85 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:27 ID:g1QNVRBp0: この選挙期間中、自分の不適切な発言をお詫びすると言っておきながらこれか
何が不適切な発言になるのか根本的に理解出来てない
理解出来てないから反省もしてないな。周りに言われたから一応詫び入れて選挙やるか、くらいにしか思ってないな
86 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:30 ID:Exh3GTYS0: 間違っちゃいないんだが片手落ちなんだよ
自分の立場を考えろ
87 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:29 ID:Q5OOGtPm0: 必死の麻生擁護でスレが伸びる伸びるｗ
90 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:41 ID:GudUo+yz0: ネトウヨおよび自民党工作員はメンチカツスレをのばして対抗かｗｗｗ

メンチカツの件は逆に鳩山の好感度があがるだけで逆効果だと思うけどねｗ
92 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:43 ID:lJX6qEUF0: 【衆院選】民主・鳩山代表、報道陣の前で１５０円のメンチカツ購入パフォーマンス。
１０００円出しお釣りを受け取らずに去る…東京★33
93 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:43 ID:kzEpKMK70: 山田昌弘の著書「若者の将来設計における子育てリスク意識の研究」によれば、結婚したい多くの女は男に年収600万円以上をもとめ、その競争率は3.5人の男を38.6人の女で奪いあう、１１倍の倍率。
94 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:13:44 ID:Exh3GTYS0: 自民は少子化が進んでも困らないんだよね
むしろ安い労働力として移民に期待してるぐらいなんだから

これが「日本を守る責任力」の正体なわけよ

98 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:14:22 ID:QloUcUYc0: 　就職難や派遣で金が無いから結婚できずに
　少子化になってんじゃね？っていってんだ！
　　テメエの自慢話聞いてんじゃねえよ！
　　　　＿＿＿ ∨
　　／　　　　＼　　　　　　＿＿＿
　／ﾉし　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／　(＿　（＜）＼; 　　　／金が無いなら
　 | 　　、　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　ヾ;　＜　　　結婚すんな
　 |　　＾　　　　　　| i　　｀⌒´- ´　　u;　　ﾉ;;　　＼
　 |　　　　　　　　|　＼ヽ　、　 ,　　　　／; 　　　　　少子化とかしらないし
　 |　　;j 　　　　　|／＼-^^ｎ ∠　　ヾ、　　　　　俺、金持ちだし
　＼　　　　　　／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i; 　　　　　晩婚でも結婚して子供2人も
　／　　　　　⌒ヽヽ二)　 /（⌒　　　ノ　　　　　　つくったし
　/　　　　　　　r、＼ / 　./　￣￣￣/
99 ：名無しさん＠十周年：2009/08/24 (月) 16:14:28 ID:UCXu60460: でもマジで考えたら
自分だってお金あったほうが無いよりいいでしょ？
少しでも稼いで好きな女の子と結婚しようって努力する事は健全だと思うな

自分のために稼げよ？誰かのためじゃないんだよ
誰かの喜ぶ顔が見たい自分のためにガンバレ

この記事に一言！ |

Comments(229) | 一言いいたいニュース | 国内 | 社会 | posted at 2009/08/24 17:09:46

↓このページへのリンク用タグ

「一言いいたいニュース」タグの最新記事

「国内」タグの最新記事

「社会」タグの最新記事

表示切替

全てのコメント

1 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:19:24 ID:

「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の遅れが少子化につながっているのではないか」への返答が「金がないのに結婚はしない方がいい。稼ぎが全然なくて（結婚相手として）尊敬の対象になるかというと、なかなか難しい感じがする」って質問に答える気あるのかこいつは。
つーか派遣とか金がない層を増やしておいて金がなきゃ結婚するなとか正気で言ってるのか。
貧乏人は結婚するなとか言っといて、少子化は問題だとかどの口で言ってんだ。

2 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 17:30:33 ID:

逆に、金が無く生活力がないのに、結婚しようなんて発想が出てくるほうが不思議。
愛があればとか頭沸いたこと言ってるヤツは、現実が見えてないバカだけ。

3 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:31:03 ID:

とりあえず結婚する服がない

4 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:32:09 ID:

さらに「（結婚は）金があるからする、ないからしないというものでもない。人それぞれだと思うから、うかつには言えないところだと思う」と続けた。

って書いてあるけど、ここがあっても問題発言なの？

5 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:34:36 ID:

120

Q
両党は子育て支援を考えているが、それ以前に結婚資金を確保できない若者が多い・・・

Ａ
「確かにそういう面もある。ただし男女の働き方が変わりつつあるので、経済的な問題とは
別に結婚適齢期、とくに女性のが上がりつつあるという流れも忘れてはならない。」

「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出
も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎの
ない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性
がある」

このあとに、発言が続いてる。
上記部分を切り取ることで、発言の一部だけを取り出して全体の流れを無視して
印象を操作するマスコミの得意の手法だね。

6 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 17:34:48 ID:

貧乏人に結婚する資格はない！

7 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 17:37:53 ID:

正論といえば正論だがもう少し言葉を選んだほうがいい

8 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 17:38:57 ID:

108

切り取りの叩きはもう飽きた
(マスゴミが)問題(にしたい)発言はもういいよ

9 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:40:21 ID:

ゆとりはすぐ他人のせいにするから困る

10 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:42:02 ID:

この人は直球しか投げれないんだろうな。
ちゃんとストライクゾーンにも入ってるんだけど勝負しちゃいけないところで投げちゃうからダメなんだよ。

まぁクソみたいな球投げてボールなのに審判とグルになってストライク判定貰っちゃうどっかのポッポよりは全然マシだけど。

11 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 17:43:56 ID:

＞批判を呼びそうだ。

流行語大賞狙ってんのか？

12 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 17:45:32 ID:

発言全てを載せてから批評するならともかく、恣意的に切り張りするからなー
もちろん答弁が適切ではない部分もあったろうけど、
とにかく批判したいって目的ありきで報道する姿勢はフェアじゃないわ

まあ、そういう風見鶏なメディアを味方に付けることも、
政治家としてのセンスなのかもしれないけどね

13 : 名無しの名投手 : そんなことはない 2009/08/24 17:46:23 ID:

結婚する相手がいない

14 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 17:47:02 ID:

少子化の原因が分からない小渕の娘にも言ってやればよかったのにな

15 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:47:27 ID:

「資金基盤がしっかりしていないのに結婚するのは愚か」
ってことだろ？出来婚を除いてさ。自分ひとりの生活もおぼつかないのに女を養えなんて政治家が言ってたらなぁ。

16 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:48:33 ID:

記事を読む人には是非>>5を見てもらいたい。
本スレ23の丸写しだけど、これを無くして
首相の意図を捉えられる筈がない。

17 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 17:48:37 ID:

正論だけどマスゴミに揚げ足を取られないように喋れないの？

18 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 17:55:20 ID:

「結婚資金が確保できない若者が多く、
　結婚の遅れが少子化につながっているのではないか」

バカな俺に教えてくれ。これは政策に関する質問なの？
つまり「結婚資金を稼げるほどの所得を保障しろ」と？
結婚資金≒子育て資金、つまり子育て支援の政策についての質問と言うこと？

19 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:00:16 ID:

金が無いなら結婚しない方がいいって当たり前のことじゃねえか。
つか、ソースのタイトル結婚するなに改竄してあるし。
マスゴミ潰れろ。

20 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:02:44 ID:

候補者応援のため訪れた商店街で1000円渡す
って書くようなもんじゃね？

21 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:02:56 ID:

まーたマスゴミの切り抜き批判か

22 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:03:00 ID:

>>5
繋げるとこうなるの？
Q
「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の遅れが少子化につながっているのではないか」

A
「確かにそういう面もある。ただし男女の働き方が変わりつつあるので、経済的な問題とは別に結婚適齢期、とくに女性のが上がりつつあるという流れも忘れてはならない。」
「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎのない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性がある」
「金がないのに結婚はしない方がいい。オレは金がない方ではなかったが、４３（歳）で結婚した。稼ぎが全然なくて（結婚相手として）尊敬の対象になるかというと、なかなか難しい感じがする」
「（結婚は）金があるからする、ないからしないというものでもない。人それぞれだと思うから、うかつには言えないところだと思う」

それ含めて考えても返答はおかしいだろ。
結婚資金がどうとかって質問に答えてないし、女性の働き方が変わってるのが一番の問題と言いたいなら、ヨーロッパみたいなそれに合わせた仕組みを作ることに言及しないと意味がない。
切り貼りっていうけど、切られてる部分でどれほど意味のあることを言ってるんだ？
金がない奴は結婚しないほうがいいとかって発言の意味は全く変わらないけど。

23 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:03:35 ID:

麻生お前は俺を怒らせた。。。
自民に入れるつもりだったけど民主に鞍替えするわ。

24 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:08:06 ID:

いや当たり前の事だろ。フリーター同士で結婚とか聞くとアホかと思うわ。

25 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:08:23 ID:

>>23で結論出てるのにな

26 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:08:39 ID:

>>23
しかし、民主の政策は独身者から税を搾取して更に結婚資金が貯まらないという罠

27 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:14:11 ID:

何にしても日本の未来は暗いってことか

28 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:14:36 ID:

批判の目で見てれば、自ずと受け取る意味も変わってくる。
まあ双方正論であってるよ

29 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:17:40 ID:

人の発言にケチつける時は全部聞かないと。

新聞やらTVやらマスコミ連中はニコ厨ばりのキリハリ小僧が多い多い

30 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 18:17:54 ID:

鳩山が同じこと言ったらおまいら怒り出すくせに

31 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:18:48 ID:

だから結婚資金が足りてないのは稼ぎがすくないからだろ？

だったら稼げよ
税金から援助してもらおうとでも思ってその発言をしてるの？>>22は

子育て支援とは別だろ
子育て支援は子育て支援で小渕さんがやってくれるんじゃねぇの

32 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 18:20:27 ID:

まず、正論。それに対して異論は無いし、言ったらただのアホ。
発言内容を切り張りしてなんとか叩こうと思ってるマスゴミの報道を見て、質問にちゃんと答えれてるかなんて解らん。真っ黒確定の昔のアイドルをまだしつこく報道するヒマはあんのにね。発言全文載せろやマスゴミが。事実が解るよう、そして己の思想は殺して報道すんのがマスコミだろう。

33 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:20:38 ID:

今さっきニュース番組でもこの話やってたけど
さすがに無理矢理すぎるだろ、って作りだった。

34 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 18:20:56 ID:

そりゃまあ資金力無しに結婚するのは実にまずいとしか言えないわ。
政治を当てにされても全体の収入を劇的に増やすことなんてできっこないし。
ただこれに拍手を求められても困るけどね。

35 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:23:27 ID:

正論なんじゃないの？
金が全て！とは言わないけど、ある程度の蓄えもないのに結婚はすべきじゃないと思う。
その場の勢いっていうのは勿論あるだろうけど、
勢いだけで先も考えずに結婚して、いざ結婚生活始めてみるとカッツカツとかあるしなあ。

それならお金に余裕が出始めるまでお互いお金貯めあって、
ある程度の余裕が出来たら結婚すればいいんじゃないの、とは思う。
本当に結婚したい相手なら数年くらい我慢できるお！

36 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:23:43 ID:

>>31
その稼ぐ手段がない人が多いのが現状なのに、それを考慮もせず金がない奴は結婚するなとかいうのが正論だとでも思うの？
なんで税金で援助してもらうとかそういう考えにすぐ行くかな。

37 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:24:24 ID:

>>31
ニートを象徴した発言ですね

38 : 名無し : 全くもってその通り 2009/08/24 18:25:48 ID:

どんな事も事実を直視しないと始まらないからな
正論から外れたことに目逸らしして物事を初めても何にもならない

39 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:25:54 ID:

当たり前のことを当たり前のように言えない

それって言論の弾圧じゃね？

40 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:26:48 ID:

>>5
手間を掛けさせるが、とりあえず全発言が掲載されているページのアドレスをくれ。

41 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 18:29:43 ID:

金が無くて結婚しない若者をどう思うのかに対して金無いなら結婚するなって返すのはまあ確かに正論かも知れないけど
その正論で地盤の不安定なフリーター等の若者層を救える訳じゃないし
金がない若者層にどう対応するのか、する気がないならないでお茶を濁さずにはっきり何か言って欲しかった

42 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:29:49 ID:

麻生はスイーツのモノの見方がよくわかってるんじゃね?
毎度結婚したいランキングで上の方にくるのは金持ちだろ?
そういうことさ。

43 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 18:31:17 ID:

子供作ると金かかるし民主政権なれば扶養控除もなくなりそうだし
大金稼げないなら結婚しないってのは当たり前だと思うけどね
政治家は少子化対策を考えるならその原因究明と改善に尽力すべきだし、
この発言はどうかなって思うけども原文見ると大分印象変わるしね
いつものマスゴミと政治屋の言葉遊びでしょ

44 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:33:21 ID:

凍りつくってのは、記者の主観。

45 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:34:05 ID:

>>22
金がない奴は結婚しないほうがいいって部分は変える必要もなくそのままの意味だと思うけど
まあ「うかつには言えない」なんて曖昧な表現で誤魔化さないで少子化対策について言及すべきだったなのは確かだな
質問に対する返答としてはお粗末なのは確かだよ

46 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:34:25 ID:

結婚って、お金ないとできないし、しちゃ駄目だろう。
男の場合、相手を守っていくんだぜ。
金ないと守れないじゃん。

じゃあ金があるようにするにはどうするか。
働け。
勉強しろ。
しかないでしょ。誰でもわかりきったことだよ。

47 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:39:59 ID:

金が無くてもとりあえずガキ作れ
なんて無責任極まる上に、明らかに爺婆養う為の金の卵としか見られてないような
言動されても困るわ

48 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:40:44 ID:

え？
何処が間違ってん？

というかいい加減会話の前後切るのやめろよ。
それこそ偏向って言うんじゃねーの？

49 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:42:43 ID:

>>22
「稼ぎのない状態」というのは専業主婦のことを言ってるようにも読めるな

50 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:43:01 ID:

こういうのに反論するのって大体低学歴貧乏人なんだよな
金がないのに結婚なんかしたら生活苦しくなるだろそりゃ

51 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 18:44:05 ID:

ていうか発言の前後をカットすんなよいい加減

52 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:44:42 ID:

金ないのに結婚して
すぐ別れるバカップル見てたらそう思うわ
女も女で男の言う根拠のない夢や自信にのせられるのもバカだと思うが

53 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 18:50:17 ID:

この場合だねぇ、「景気対策で景気をよくする」とか、「子供手当てを
拡充する」とか、回答があるだろ？

模範回答も、ごまかしもできないんだな。

54 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 18:58:59 ID:

凍りついたのは他の自民候補だろ
居酒屋で説教してる親父じゃあるまいし

55 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 18:59:36 ID:

第二次補正予算
・出産育児一時金が42万円に・・・・・・・・・・・予算79億円
・不妊治療や妊産婦ケアセンターへの支援等・・・・予算193億円
・妊婦検診の14回分の公費負担・・・・・・・・・・予算790億円
・幼稚園期の第2子以降の子がいる場合、
　1人3.6万円の子育て特別応援手当を支給・・・・・予算651億円
・出産費用の無料化（出産育児一時金を病院へ直接支払う制度）

出産育児一時金増額は10月からだから、
民主党が政権取ったら明言したとおり、執行停止されるんだよね。
配偶者控除が廃止されて子どものいない専業主婦家庭は増税になり、
子ども手当も所得制限がなくて金持ち優遇になるんだけど、
それでもいいなら投票すればいいんじゃないかなぁ。

池田勇人の「貧乏人は麦を食え」なみの曲解報道じゃないの？

56 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:02:39 ID:

相変わらず正論を単刀直入にぶち込む人だな

57 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:02:49 ID:

>>53
イザナギを超える好景気と言われてた時が一番少子化が進んでたんだから
景気対策で少子化が改善するってのは無理がある
景気がよくなると仕事も比例して忙しくなり結婚なんかしてる暇ねえ
子供手当ての拡充とか言ったらマスコミさんにばら撒き批判を受ける
マスコミさんは何言っても批判にもっていくんだろうけどね

58 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 19:04:20 ID:

正論とか以前に学生の質問に対する答えになってないじゃん
それとも金がないなら結婚しないほうがいいってのが
日本の将来を考えてる麻生の少子化に対する考えなの？

59 : 　 : 未投票 2009/08/24 19:06:38 ID:

正論云々以前に、何回マスコミの切り貼り報道に踊らされたら気が済むんだって言う……

60 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 19:09:07 ID:

言ってることは間違っちゃいないが、質問に対する回答になってないな。
去年から今までの全発言からすれば日本社会に対する問題認識はできてるんだけど、
答えは持っているのに回答する時になぜか別のことを言ってしまうとしか思えない。
コメ欄で挙げられてる発言全文を見ても「じゃあ少子化は解決しないのでは？」となるし。

つーか第二氷河期に直撃した就職難民目前の学生に対する回答じゃないわな。
結婚自体に金はそんなにかからないし、二人暮しはむしろ節約面のメリットが強い。
金がかかるのは出産育児なんだから、この質問に対するベターな回答は
「低所得でも安心して子育てできる制度を拡充する」だろう。

61 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:10:45 ID:

いつもの切取り記事でした。ってわざわざ切り取られた部分を貼ってる人がいるのに
それを無視して書き込んでるから工作員って呼ばれるんだよ。

62 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:11:19 ID:

正論だけど、反感を持たれる良い例だなw

63 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 19:13:07 ID:

そもそも自分の身を削って稼ぐ価値がある程の女がいない

64 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:19:24 ID:

>>58
質問の答えは「男女の稼ぎを統合して考えるべき」の部分だろ

65 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 19:20:07 ID:

ケースバイケースだろ。別に正論でもなんでもない。

66 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:21:04 ID:

>>57
＞イザナギを超える好景気と言われてた時が一番少子化が進んでた
その間も平均所得は下降してたけどな。
仕事が忙しい上金もなけりゃ、そりゃ少子化は進むよな。
企業が儲かろうが労働者に還元されなきゃ意味ないでしょ。

67 : 名無しの名投手 : そんなことはない 2009/08/24 19:21:50 ID:

金が無くても結婚してがんばって生活してるカップルの方が立派だと思うけどね。

いつまでも機会をうかがってばかりじゃ結婚は難しいよ。男女関係に詳しい人も、結婚には多少の勢いも必要だって言ってた。

68 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:22:09 ID:

忠告と命令の差位分かれよ。何で「しない方が良い」って言ったら「貧乏人は結婚するなということか！！差別ニダ！！」ってなるんだよ。
「金何てなくても結婚すればいいって」言えば良いのか？それこそ無責任じゃねーか。
何より金がないなら結婚しない方が良いとかその通りじゃないか、金がなくて妻子を養えるのかよ。これからの家族計画もなし結婚し、自分じゃどうにもならねーから、他人任せで「さぁ俺は弱者だ！なんとかしろ！！」って何様だよ、ほんと・・・。
1つの質問で1から100まで全てに答えられるわけないだろ。
TPOだの言うが遠まわしに言ったら馬鹿には伝わらないだろ。

69 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:26:07 ID:

金銭的に余裕ないといろんなところで不和を生むだろ
お互い我慢我慢の連続になるんだから
自分は我慢して家族のために人生を捧げる覚悟が出来ないと
年収の低い人は結婚しない方がいいといってるわけで、結婚するなと言ってる訳じゃない

選挙前のこの時期に不穏当な発言をしてるという点では総理に向いてないと思えるが
正論ではある

70 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:31:02 ID:

これまずいよ。
年金負担を適正化して職業機会を与えてるなら正論だけど。

71 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 19:31:11 ID:

学生「結婚が遅れて少子化につながってるのでは？」

麻生総理「お金がないと結婚は難しいよね。人それぞれだけど」

記者「ふざけるなっ！」

72 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:31:56 ID:

結婚するのは人それぞれだから、勝手にすればいいと思う。
只、普通は金が無ければ、結婚は考えるんじゃないか。
特に、子どものことを考えたらね。
子どもは、親の背中を見て育つからね・・・。

73 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:33:21 ID:

そんなもん金額によるだろうが
無いよりある方がいいに決まってる
その上で非正規雇用減らすとか賃金上げるとか政策の話をしないと
コメンテーターじゃねえんだよ

74 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:34:06 ID:

恋愛は自由意志だが、結婚には財力が要る。
少なくとも現代日本ではそう。

75 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:34:29 ID:

非婚にお墨付きが出たな。
だが、こりゃ景気のいいときに言ってほしかったな。
今聞くといろいろ思い出しちゃうし。リストラされてった同僚とか。

76 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 19:34:55 ID:

民主に入れることにするわ。

77 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 19:35:56 ID:

政策としては駄目だろうこの発言。
個人の価値観として、あるいは庶民常識としては普通に通用する理屈だろうけど、
いま麻生総理は政治家として何ができるかを問われているわけで、
場違いな回答だったと思う。

78 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:36:29 ID:

無い内定のカップルとかいたりしたのかな…
ご愁傷様です。

79 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:41:09 ID:

しかし偏向報道ってコエー
マスゴミはこれだから信用ならん

80 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:41:47 ID:

>>5を読んだけど、
「確かにそういう面もある。ただし男女の働き方が変わりつつあるので、経済的な問題とは別に結婚適齢期、とくに女性のが上がりつつあるという流れも忘れてはならない。」「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎのない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性がある」

切り貼りっていう批判があるけど、経済面の質問から逃げてるよね。
おまえらは少子化大臣が、非婚は貧困のせいとか言うと「今頃気づいたのか」とか書くのに今回は擁護するその態度はおかしくね？
総理が正論かどうかは別にしてさ。
とりあえずレッテル貼って批判とかいいからまともな返答望む。

81 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:41:57 ID:

とりあえず、
切り貼りされてない記事を読もうな。
それからだ。

ついでに言うと、「金のないやつは結婚しないほうがいい」
って発言で凍りつくようなら、少子化の本来の問題をちゃんと
理解してない学生さんってことになる。

少子化がただ単純に「産めよ増やせよ」だけで解消された場合
喜ぶのは、税収確保して国民なんかどーでもいい人たちだけ。
税収を安定させる「奴隷」がほしい人だけな人たちだけ。

みてみろ、不況で仕事少ないのに、人が増えるんだぞ？
いみねーだろ？つか、国民の生活は悪くなるだけだろ。
ただ増やしたら。アフリカを見ろ。

生活が安定しないで子供増やしても、捨て子やかわいそうなのが
増えるだけなんだよ。
なんで片方で「格差だ；」なんて嘆きつつ、この根源的な問題から
目をそむけるんだよ。
生活力がないやつが、非生産的状態のまま子供を増やすから、
子供が格差世代になるんだろ。

解決には
子供を育てるためのセーフティや教育強化、職業での人材の育成
同時に取り組まなきゃいけないことも多い。
で、これがまったくされてないか？ってとな
そんなこともない。
批判してるやつはマニフェストみてこい。
で、ついでにいままでの少子化関連の政策もみてこい。
実際問題に取り組んでる人にたいして
気に食わない発言があったから、責め立てる自分の姿勢に疑問をもちやがれ。

あとな
「政策についての質問」っていってるやついるが
みるかぎり「個人の見解」について、質問してるんだし
この返答は、間違ってないだろうよ。
ヤクザみたいな言いがかりばっかりつけんなよ。
そんなだからマスゴミ言われてるのによ。

82 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 19:42:03 ID:

質問に対して答えになってないとかいうのはないでしょ。答弁の「一部」を記事にしてあるんじゃないの？編集されつくしたバラエティとニュースや記事の見方は分けたほうがいいよ。自民党民主党とか関係なくね。
国語とかで行間を読めとか言ってたのもあながち間違いじゃないかもね。

83 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:46:36 ID:

>>81
＞子供を育てるためのセーフティや教育強化、職業での人材の育成

まずは文科省に言えよ。。。どうでもいい博士号とか乱発してるし。
やっぱりそれで非難が行きやすいのはいままで監督する立場にあった自民党だよ。

84 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:47:42 ID:

金も無いのにガキを仕込むな。
貧乏家庭なんぞに産まれるのは不幸だよ

85 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 19:52:50 ID:

っていうかこれで麻生批判に持ってくのは無理あると思うが
「金がないのは自己責任」ってミスリードを誘ってるみたいだけど

見えるぞ、半年後に「麻生戻ってきてくれ～」って書き込んでるお前らの姿が

86 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 19:56:14 ID:

>>85
そういう根拠の無い想像は書かないほうがいい。宗教みたいで印象が悪い。

87 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:01:28 ID:

>>23を読んでない人がたくさんいるっぽい。

Q
両党は子育て支援を考えているが、それ以前に結婚資金を確保できない若者が多い・・・

Ａ
「確かにそういう面もある。ただし男女の働き方が変わりつつあるので、経済的な問題とは
別に結婚適齢期、とくに女性のが上がりつつあるという流れも忘れてはならない。」

「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出
も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎの
ない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性
がある」

このあとに、発言が続いてる。
上記部分を切り取ることで、発言の一部だけを取り出して全体の流れを無視して
印象を操作するマスコミの得意の手法だね。

88 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:04:40 ID:

でもこの学生の言いたかったことは「仕事がない、どうしよう」だったと思うんだ。

89 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 20:06:00 ID:

失言というより、質問の意味をちゃんと把握出来ずにチグハグな回答をしちゃったように見える
まあ官僚が作った原稿無しじゃ失言する、原稿あっても漢字読み間違える総理だし仕方ないが

90 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:07:12 ID:

スレタイと一部のコメだけを流し見してコメしてる人が多いことがよくわかるコメ欄だな

マスゴミの「批判を呼びそうだ。」って書き方大嫌い。
子供育てるのに一定の生活力が必要なのは当たり前なんだからそういう趣旨だと受け取っておけば良いし、
質問の最中に絶賛の拍手する学生もいるわけがないだろう。結婚生活を真面目に考えている学生なら尚更真剣に聴くんじゃないの？
批判したくてたまらないのはお前らマスゴミだろと。

91 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:07:45 ID:

総理は若年者の労働・雇用に関してきちっとした発表をするなりしてフォローしたほうがいいよ。
この問題は気になるからちゃんとした考えを聞きたいところだし。

92 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 20:07:47 ID:

もう結婚は男性側の収入だけじゃやっていけないよ
共働きして家庭収入得ないとやってけないよ
ってことだよね、その後に尊敬とかいらんこと言うから言葉尻つつかれるんだよ

93 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:10:34 ID:

確かに尊敬という言葉は男にとっては「養える器があんのか」という意味で脅迫的だし、女にとっては「男を尊敬するのが本来の姿」という意味で強圧的だな。
危険な言葉だ。気をつけよう。。

94 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 20:14:16 ID:

どうせまたマスコミ特有のマスターベーション記事だろ

うちの恋人は「恋愛と結婚に金使うなら子供の教育に使おう」と言っている
基本的に結婚そのものには金はかからないからな

だが、マスの収入源である広告代理店の希望では豪華な式と優雅な新婚旅行に行ってもらわないと儲からない
もしも堅実な結婚をされると、身を固めて搾取構造から抜け出られてしまう
だから結婚に対してネガティブイメージを演出するんだよ

95 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:16:56 ID:

>>94
ネガティブイメージで結婚しなかったら豪華な結婚式もしないじゃん

96 : 　 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:23:25 ID:

その通りだよ

”婚活”に”草食系男子”

マスコミは男を”さんざん振り回したんだぜ？”

”その結果どうなるのか”を見せてやればいいじゃん
　
　そうだろ？大和男子的に考えて

97 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 20:28:12 ID:

>>95
日本語不得意なのか？

結婚しなければ男はガキだから馬鹿な浪費生活送ってくれるからじゃね？
ネトゲやってコンビニで馬鹿高い食い物かって、メタボ気にして糞高い補助食品買って
買い物も面倒くさいから通販生活ｗ
独り者ならガキ臭い玩具買い放題だからな
逆に裕福じゃないのに結婚されたら浪費してくれないだろ

98 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:28:39 ID:

要するに、「結婚したい」、「結婚する」なら働けってことだ。

単純。

逆に、変な保護政策で、
ニート夫婦とか増えたら怖いわ。

99 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 20:35:52 ID:

★麻生首相「金がないなら結婚するな」発言

｢するな｣なんて一言も言ってねぇじゃん
何この捏造

100 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:36:48 ID:

　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ちもせず結婚しようとすることが　そもそも論外なのだ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　生涯独身の孤独なんて　そんな話はもうやめろ・・・・・・
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿　　それが無意味なことはもう話した・・・・・・
　　　　（ｌｌ〃〃〃r=≡＝ヨ　　これ以上は泣き言に等しい　泣き言で人生が開けるか・・・・・・！
.　　　　/`'-‐'''''''"""ﾐミミ.|　　そうじゃない　おまえらが今することはそうじゃないだろ・・・・・・！
　　　 /ﾆｰ-‐ ニ　　ﾐミミ|　　語ってどうする・・・？　いくら語ったって状況は何も変わらない・・・
.　　 /ﾍヽ￣r‐''ニゝ/ミミ |　　今　言葉は不要だ・・・・　今おまえらが成すべきことは
　　〈＝=ｿ　 =＝ｧ　 .|fう）ミ|　　ただ勝つこと・・・　勝つことだ・・・・・・！
.　　 |｀プ　　ニﾟ-　　ﾘｿｌミ|　　　　　　 /　/　　　　　　　 _..､-―_=-
　　　|`ｌ　　　､　ヽ、 ├〈ミ.|＼　　　 /　/　 -= '' "￣｀´　　　　　｀ヽ
.　　　| し--"―‐､ l　 |　ヾﾐ|　＼.__　/　/　／　　　　　　　　　　ヽ
　　＿|!└――‐′l_. '　　ヾ|　　 |_　/　/　./ｲ　　　　　　　　　　　　　　ヽ
￣＿/ ''-､"___. -''´　　／|　　　 /　/　　 .|　　　,,　lﾞ"l　ﾄ,　 i､　　　　　l
￣　 l　　　|ヽ　　　　　／　 |　　　/　/　　　 | .|　/｣ |　ヽ .l ヽ Lゝ　　　　 |
　　　|　　　|. ヽ　　／　　　|　　 /　/　　　　 |.l　r‐v､`li　ゝ'´,､r 'ヽ、　　　|
　　　|　　　.|　ヽ／　　　 |.　 /　/　　　　ﾞ|r|＝｡=､　｀= ｡＝-　| |うﾞi　.|
　　　|　　　 |　 /＼　　　　 |　/　/　　　　　 .| | l`‐-/　|j ` ‐-‐´　.| |ｺ.|　 .|
　　　＼／ .| /ヽ_/＼　　　 /　/　　　　　 |　l |u/　 _ ､　　　　U リ-′　 |
　　　／　　 |′|　|　＼　./　/　　　　　　 |　 `l `r―――，ｕ／ |　　ﾄ， |
　　　 l　　　 |　|　.|　　　 /　/　　　　　　 |　　 l　｀二..￣　／　 |　　|　ｌ__|__
.　　　 |　　　 .| .|　 |　　 ./　/　　　　　　 |＿/|　ヽ. ￣　／　　　 |　　|　 |＿_ ￣
　　　　|　　　 | |　　|　 ./　/　　　,r -‐ '' "￣__./　| 　ヽ_／　　ｕ　 |　　|　　|　　￣
.　　　　|　　　 ||　　.

101 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:39:11 ID:

>>97
いや、宣伝見てると全くそうは見えない。

102 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 20:40:50 ID:

その通りなんだけど総理が言うべきことじゃないよ

103 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:41:49 ID:

結局後半バッサリ切られてるのに都合のいい所だけ論って批判し続ける流れ
何だこれ

104 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 20:43:03 ID:

>>101
つ「ぜくしい」

105 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:47:22 ID:

律「ばっさりだー！」

106 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:52:04 ID:

昔は金がなくても結婚してたんだよなあ
問題点はどこだろう、社会が変わった？
俺は一緒に苦労しようとする女がいないのが問題のような気がする（これ言ったら女叩きと言われそう）
金がなくなったらどうせすぐ離婚でしょ？
その前に金がなかったら結婚しないでしょ？
それに十分な教育を受けさせなければ、将来子供が苦労するしね
金は結婚するのに必要な条件だよな
ただ男も女も金が２の次と思える人にめぐり合えれば、結婚はすると思うけどね
子供を作るかどうかは知らんけど
しかしなんで首相がこんなこと言ったんだろう？

107 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 20:52:55 ID:

質問に答えろよ、とは思うが民主も民主で解散解散としか叫ばなかったしどっちもどっちな気がする

108 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 20:56:54 ID:

もし鳩山が同じ発言したらどうなるか。

*****************************************************************************
衆院選（３０日投開票）の「ラストサンデー」となった２３日、民主党鳩山代表は、学生主催のイベントに出席し、少子化問題に対して熱弁をふるった。

　東京・花川戸の台東区民会館で開かれた、学生主催の「ちょっと聞いていい会」。約６０人の学生を前に、鳩山代表が質問に答える形で進められた。

　男子学生からの「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の遅れが少子化につながっているのではないか」との指摘に対し、代表は「確かにそういう面もある。ただし男女の働き方が変わりつつあるので、経済的な問題とは別に結婚適齢期、とくに女性のが上がりつつあるという流れも忘れてはならない。」と答えた。

　さらに「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎのない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性がある。金がないのに結婚はしない方がいい（笑）。」と続けた。

　代表の発言は貧乏人は結婚するなとの趣旨ともとれるが、学生からは批判や野次などは一切起こらず、会場全体が静かに耳を傾けた。不況の中でも努力し、幸せをつかんで欲しいと、ワーキングプア状態にある若者たちに対しエールを送った。

　一方、選挙戦中も相変わらず失言を繰り返す麻生首相。解散後の先月２５日には、横浜市内での会合で「高齢者は働くことしか才能がない」などと話したため、河村建夫官房長官からは「首相にはオウンゴールだけは避けてもらいたい」とイエローカードを突き付けられたばかり。政権交代へ、差は広がる一方だ。
*****************************************************************************

マスゴミなんてこんなもんだろ。

109 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:57:39 ID:

この期に及んでまだネガキャンするかｗｗｗｗ
＞ビックリ発言はいきなり飛び出した
＞会場全体が一瞬、凍りついたような雰囲気
マスコミはこういう表現禁止にしろ

あと最後の2行関係ねえじゃねえかｗｗ

110 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:58:01 ID:

>>106
昔は金がなくても結婚したってどういうこと？
一緒に苦労しない女がいないって本当？

111 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:58:14 ID:

別記事にもあるとおり、女は結婚相手として男ではなくお金を選んでいるのだから、麻生さんの発言を間違いだとは決め付けられない。

112 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 20:59:00 ID:

>>106
おれの母親は結婚後に初めて父親に会ったそうだ。
そういうことも珍しくなかった時代があったんだ。

113 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 20:59:39 ID:

来月結婚予定だけどやっぱり先立つものはお金だな
とりあえず籍入れて同居してお互い働いて貯金が貯まって落ち着いたら
披露宴ほど豪華にせずに何かしら集まる場所作れたらいいかね、ってくらいで考え中
子供の事も考えたら貯金して出産とその後の育児に支障がないくらいの準備はないと不安だな

何の準備も無いのに結婚なんて重要な事すすめられないでしょう
今は貯めに貯めた老後（予定だった）貯金があるのでそれを使います

114 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 21:00:28 ID:

するなとは言ってない。「金が無いうちに結婚すると困るぞ」。と言っている。
いわゆるカイショー無しだからな。正論だと思う。
何この
麻生首相「金がないなら結婚するな」発言　って。
「貧乏人が結婚するなよ」って言ってるみたいじゃん。
学生が相手なんだから、結婚資金すら用意できないほど
収入がロクに無いうちに結婚なんて止めとけって言ってるんだろ？
お前らも身の回りに学生結婚とかしようとしてるヤツ、収入が少なく
その日暮らし的な友人がいたら止めるのが普通じゃね？

まぁ、マスコミ受けがいい政治家は
「収入うんぬんでなく、愛があるか無いか」とか
「（具体論も述べず）皆さんが安心して結婚できる世の中を作りたい」
とか言っちゃうんだろうな。

麻生はリアリストってことじゃね？
そして、政治家に現実を直視すること思うんだけど

115 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:01:49 ID:

お金はとっても大事だからな。

でも学生に言っても理解出来ない輩が大半だろ。

116 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:02:13 ID:

最近の2chの政治関係のニュース板は在日共の集まりだからな。
記事の切り貼りだけでとにかく自民を叩きたいんだろ。

117 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:04:40 ID:

　スレタイの台詞かなりわかる気がするんだが・・・
　
　男として・・・

118 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:05:14 ID:

>>108
きもい……わざわざそんな長文記事作るあんたが。

119 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:05:53 ID:

>>110
昔は３世代同居が当たり前だったから子育ての負担は核家族の比じゃないよ。
肉体労働はできなくても子供をあやすことができるから働けない老人にも役割があった。
まあその分嫁姑なんかの対立も比べ物にならないがｗ

120 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:06:31 ID:

>>113はどのくらい稼ぎがあるの？

121 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 21:14:58 ID:

>>118
原文をちょい改変しただけ。
自分で考えた文章なんてたかが2，3行だし。
しかもどっか（某ベイスターズの親会社とか、某甲子園主催してる新聞社とか）で聞いたことある言葉並べただけ。
3分もかからん。

122 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:24:03 ID:

管理人釣られてるんじゃないの
ttp://d.hatena.ne.jp/mkusunok/20090824/media

123 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 21:28:25 ID:

＞結婚の遅れが少子化につながっているのではないか
晩婚化が進めば少子化進むに決まってるだろ･･･
質問が質問の形をしてないんじゃないのこれ
それともこれは
金は無いけど結婚したいし子供も作りたいから補償してほしんだけど、そこんとこどーなの？って質問なのか？

124 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:31:09 ID:

確かに正論だけど何で悪い方の表現するかなこの人は
後に言い訳じみた言葉続けるくらいなら
最初からスパッと「人生いろいろ結婚もいろいろ」とか言えばい…でも叩かれるか

125 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 21:32:42 ID:

>>114
> 麻生はリアリストってことじゃね？
> そして、政治家に現実を直視すること思うんだけど
確かにな。
その割には自民は借金増やすだけ増やしてきたのが不思議だ。
で、民主党風に言えば「まずは結婚しろ、金銭面は後から考えればいい」か。
結局どっちを選んでも借金増えるだけのような気がするぞ。

126 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:41:46 ID:

だから発言の一部分だけとって印象操作するのやめろよ。

127 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 21:43:44 ID:

どうせ切り貼り文かなあと思うので無編集動画でも見ないとなんとも。

128 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 21:47:22 ID:

結婚には金がかかるからな、結婚式やるのに多額の金が必要だからね。

129 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 21:50:31 ID:

>>125
金回すべき金持ちが貯め込んじゃってるから、
借金しなきゃ国を回せないから、じゃないかな。
「税収が足りないので、今年は保険、防災、整備等をやりません」
なんてのが通るんなら分からんけど。

130 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 21:51:25 ID:

正論としか言いようが無いな
しかも今の若者にもっとも欠如している責任感、倫理観を省みさせる
子供手当てとか、目先の金だけしか気にしていない奴らにこそ言って聞かせるべき

一番可哀相なのは、生活設計も出来ない無責任な親の元に生まれてくる子供たち

131 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 21:51:56 ID:

質問に対して答えがズレてるのがダメだな

132 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 21:58:19 ID:

つーかこんなに一生懸命都合のいい部分だけ切り貼りして作った記事でも、特に失言をしたという印象を受けない件について

ネットやらない人が見てもこれはおかしいと気づくだろ

133 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/24 22:03:59 ID:

結婚なんて単なる法律上の取り決めに過ぎんし、
実態は妻が夫の稼ぎに公然と寄生するためだけのものと化してるだろ
配偶者にとっては、そりゃ稼ぎが無ければメリットが無いのは当然だ
しかも稼いでるほうにとってはそもそもが罠でしかな
このご時勢の中、自分の懐具合とよく相談するのは至極当然のことだし
メディアの広めるあざとい恋愛観や婚活（笑）ブームとか、
一時の情欲に踊らされて無意味な義務感背負い込むのは愚の骨頂としか

134 : 短小のヒロシ : 正論にもTPOがある 2009/08/24 22:05:15 ID:

　

　　　　　　　　　　不見識な発言を繰り返す麻生太郎氏は、

　　　　　　　　　　　　　　　　　やはり、総理の器ではなかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ということでしょうね（笑）

　

135 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 22:05:57 ID:

>>132
おかしいと気付けるんなら、漢字間違いやら何やらで「辞めろ」なんて風潮にならないよ。

136 : 　　　　 : 全くもってその通り 2009/08/24 22:09:08 ID:

マスゴミの筆先三寸でどっちにも持っていけるんだよな。
こういうのを出すときは全文掲載を必須にしてほしいわ。
どうせ紙面余ってるんでしょ。

137 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 22:22:11 ID:

選挙前はほんとに工作してるなお前ら（ふつうのオタク）がこんなバカなわけでは無いでしょ？

138 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 22:27:02 ID:

で馬鹿のロマンティストは「お金で買えないものがある」という
言い換えるとお金で買える物の方が多い
まぁお金あるほうがいいよね結婚するにしてもしないにしても

139 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 22:38:11 ID:

くそどうでもいい記事だな。
まあスポーツ新聞なんてこんなもんだろうけど。

140 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 22:46:12 ID:

>>134
…どこが不見識なのか、隅々まで語っていただこうか。

141 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 22:46:20 ID:

ひどい、首相だが…

今まではともかく、これからの日本では間違いなく正論。
金がないと確実に苦労する世の中になってくる。

働いてくれる健康な妻がいるなら、なんとかなるだろけどね。
幸せかどうかいうと、頭をかしげるな…

142 : 名無しの名投手 : そんなことはない 2009/08/24 22:52:49 ID:

結局のところ麻生は少子化にどう対策する気なんだ？
実質もう手遅れだから、諦めてるんだろうけどさ
自民党が少子化を改善するとか言ってるんだから、
個人的な感想より少子化対策の考えを言うべきだろ

143 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/24 22:55:56 ID:

>>135
老人世代では漢字の間違いはもの凄く恥ずかしいことだという意識があるからな。
漢字よめなきゃ教養がない人間だと判断される。
正直、必勝を惨敗と言ったり、みぞうゆうとかは一国の首相として恥ずかしいと思うぞ

144 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 22:56:43 ID:

>>142
金がなきゃ結婚難しいって言ってんだから、
とにもかくにも経済対策、なんじゃないの。

145 : 公の教師 : 全くもってその通り 2009/08/24 23:19:34 ID:

誰か反論してみろよ。
稼ぎがない、って働いてない、つまり国民の義務（勤労の義務）を果たしてないやつってことだぞ。

そんなやつダメ人間だろ。結婚できる信用度ないだろ。
（働きたくても働けない人の例を出すのはナシな）

ほら、誰か反論してみろ。

146 : 　 : 未投票 2009/08/24 23:20:08 ID:

男の稼ぎがないと結婚したって生活できないからともばたらきで世帯所得を増やす
共働きだと子育てが大変だから幼児教育を無料化
親の面倒見る余裕はないから親にも定年以降できるだけ自分で稼いでもらう
自民のマニフェストはこんな感じだったと思う

現状でかまわないなら何も新しく行う必要はない
現行の政策を粛々と実行すると訴えればいい
しかし自民党はそう言っているのか？
この学生に麻生は日本の首脳として自身の現状認識を話しているが
現状のままの日本でよいとは一切言っていない
むしろ今麻生が声をからして訴えているのは
このままではいけない、改めなければならないということなんじゃないか

とはいえこの制度を作ったのは自民党自身。問題ならばなぜ改めなかったのか
参院惨敗以来あらゆる法案は審議が進まず可決が不可避の法案しか成立していない
こういう関連法がたくさんいる法案はすべて棚上げにされてきた
なぜか？通らないからだ。ではなぜ再可決をもっと使わない？
以前強行採決の連発で参院選で大敗したトラウマがあるからだ

何十年も前の生活を前提に作られた時代遅れのシステム
いわゆる戦後レジーム
これからの脱却を訴えた安陪は参院選敗北後何をしたくて誰に会おうとして
どういう条件を出されて辞めたのか
そしてそいつは安陪の辞任を受けてどうしたのか
視聴率欲しさとやらせ問題の腹いせにお坊ちゃん総理と時の首相を弄んだのは誰だったか

今の現状は自民党の作ったものと訴える鳥類がいるが
そいつはそれを自分の手で成立させたいんで反対してきたんじゃないのか
だから毎度毎度丸写しで名義だけ変えた対案を出してきたんじゃないのか
官僚主導でできた法案と断じながらパクるとはどういうことだ
否決なら自民党が対案に賛成しなかったから悪い
可決なら自分の手柄ってか?ふざけるな
任せられるわけがない。絶対に許さない。死んでも入れない。

147 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 23:21:30 ID:

残念ながら、この世で生きていくのに一番必要なのは金なんだ

148 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 23:28:45 ID:

鳩山｢結婚よりお金のほうが大事なのか！｣

149 : 名無しの名投手 : どうでもいい 2009/08/24 23:31:21 ID:

ほんと、どうでもいい記事だな・・・・。
記者って暇なの？

150 : 公の教師 : 未投票 2009/08/24 23:33:21 ID:

>146

長いよ。でもいいこと言った。

151 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 23:34:11 ID:

まあここでよく言われていることだよな
ただ今の何としてでも自民の揚げ足とりたいマスゴミどもに餌やるようなもんだから
ちょっと不用意だったようなきもするな

152 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/24 23:34:27 ID:

>>145
企業が潤っても社員に給料が還元されない、
若者世代はこれから老人を支えるために税金の負担が増えていく。
派遣業のピンハネを容認。
製造派遣業の解禁

企業優遇の政策ばっかとって真面目に働いてる人間でも貧乏な生活できなくしたのは小泉自民党だろ。それで貧乏人は結婚するナとは無責任な回答だろ

153 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 23:55:57 ID:

何気にスレ10が大事だと思うのって俺だけ？

故意かどうかは兎も角、金銭授与に当たらんの？
850円の行き先が気になる･･･

154 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/24 23:56:10 ID:

相変わらずくだらねーな
政治家の価値は何を発言したかではなく、何をなしたかだろ

155 : 公の教師 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:05:03 ID:

>>152
そんなこと一言も言ってないだろうが。
被害妄想もいい加減にしろ。

ハイ次！

156 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:07:53 ID:

>>152
優遇された分を社員に還元しなかった企業の責任はナシですかそーですかｗ

記事内容については本スレ23でＦＡ出てるから割愛。

157 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:08:35 ID:

正しい事を言っただけでマスゴミの蛆虫どもが喚くのが鬱陶し過ぎる。
日本腐りすぎ。

158 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:09:41 ID:

この質問をした人は、この回答を聞いてどう思ったか知りたい。

159 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 00:13:54 ID:

>>145
いやお前ワープアの事ぜんぜん考えてねーだろ。
世の中ニートと年収1000万オーバーしか居ないとでも思ってんの？

ディベートやりたい盛りのリア中さんっすか？ｗ

160 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:20:35 ID:

＞～対する配慮を欠いた発言との批判を呼びそうだ。

相変わらず気持ち悪いなこの一文、感想文なんか新聞に載せるな

政治家の「～に対する配慮を欠いた発言」で飯が食えるのは記者だけだ
こんなもん誰の助けにもならん

161 : 　 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:25:08 ID:

記事が事実であれば麻生は言葉を選んだ方がいいということになる。
しかしながら切り取った部分を含めて考え直してみると麻生は至極まともなことを言っている。
こうやってマスゴミの誘導で世論って作られてしまうんだな。
もうマスゴミは滅びたほうがいい。2011年、マスゴミは崩壊するという内容の新書が出てたけど2011年まで待てない。
短気なもんで。

162 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:30:41 ID:

またマスコミさんの人の発言を一文だけ抜粋した感想文か

163 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:40:14 ID:

ペット飼うのにもお金いるしね！

164 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 00:43:45 ID:

で、この編集を行ったマスゴミ的にすると
できるだけお金を使わない結婚として書類だけで式あげず・・・むなしいと思うぞ
その後もある程度お金のない生活考えてみろ悲惨だぞ
別に麻生さん貯蓄○○以上でないと結婚させませんといってないし

マスゴミは高給とりだから何もわかってない一度政権交代をとか軽く言うのなら
あなたたちマスゴミも一度放送権を手放してみたらどうですか
糞デンパ垂れ流しはいらんとです

165 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 00:51:33 ID:

なに？マスゴミは稼ぎない奴と結婚しても幸せになれるとでも？
それとも何かい？
政権交代すると日本国民すべてに生活保護費くれるようになるの？
糞報道ばっかしてんじゃねぇぞマスゴミ
選挙前一週間切ってるのに朝から海苔ピー＆お塩騒動ばっか
全局で繰り返し報道して前日と内容ほぼ違わないし
楽ですね～楽して高給取りですね～潰れやがれ!!!!!

166 : 公の教師 : 全くもってその通り 2009/08/25 00:54:03 ID:

>>159
総理はワープアのことなんて一言も言ってない。

「そういう意味で若者だけでなく男女の稼ぎを統合して考えるべきだと思う。女性の社会進出も大きくなってきたのでその中で育児をするという家族の形態を考慮すると、どちらかが稼ぎのない状態で結婚をすると、男女の平等という観点からパートナーから尊敬を得られない可能性がある」

だから自分の制度設計くらい自分でしろ。親に頼るのはギリセーフだけど、
国や自治体のおんぶやだっこを待ってんじゃねー。

むしろワープアだって働いてる以上、今回の総理の発言の対象になってない。
今回の発言は「稼ぎのない状態」の人が対象。

ハイ！次！！！

167 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 01:01:59 ID:

民主憎しで狂ったネットか。ご立派な方々が多いんですね（ｗ

168 : しろ : どうでもいい 2009/08/25 01:09:12 ID:

いい加減、一部だけ切り取って判断するのをやめたらどう。
選挙の結果は自分たちの生活に関るのだから、きちんと本質を見極めればよい。
といっても結局マスコミの意見やネットの意見に流されるのだけど、

マスコミも利益団体だから、自分の利益になることしかやらない。
結局最後は自分の信じたものに入れればよい。

169 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 01:21:03 ID:

＞ではなぜ再可決をもっと使わない？
以前強行採決の連発で参院選で大敗したトラウマがあるからだ

こりゃ言い訳にならねえよ。民主の態度を非難するならわかるけど。
相手の声がでかいから力を使いませんなんて言われて怒らないのおまえらは。
それが日本を守ろうとする態度な訳？
おれには保身にしか見えない。

音声資料があるけど、
ttp://www.47news.jp/movie/general/post_3189/
女性の社会進出とか言ってなくないか？
なんか切り貼りのほうがむしろまともな発言に編集されてる気がするんだが…

170 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 01:22:13 ID:

>>166
＞ワープアだって働いている以上、今回の総理の発言の対象になってない。
読解力ゼロとはこの事かｗ
いや論破された事実を認めたくないだけだなｗｗｗ
総理が言ってる文脈理解して普通に読めば「稼ぎが無い」は「無職～低収入で貧乏」だし。
君は国語のお勉強をがんばった方が良いかと思われます。

171 : : 正論にもTPOがある 2009/08/25 01:26:42 ID:

これは麻生さんは

「そういった状況を打破できるような経済政策をやっていくのが自民です！」

的な事を言っておけばよかったろうに、そこから民主と自民の政策の対比云々に話を絡めて、お互いのメリットデメリットをちゃんと説明したうえで「あくまでここからは私個人の話なのだが～」て感じにしておけばよかったろうに、口下手は人生損するね

172 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 01:29:09 ID:

「でぇ3つ目。立教大学、結婚。えー、金がねーから結婚できねーとかいう話なんだけど。そりゃ金がねーで結婚はしねぇほうがええんで、わーるね？ (会場笑) そりゃ俺もそう思う。あー、そりゃあ迂闊にそんなこたぁしない方がいい。でー、金がぁ俺は、ないほうじゃなかった。だけど結婚は遅かったから、俺は43まで結婚してないからね。だから、あのー早い、（金が）あるからする、ないからしないー、ってもんでもない。こらぁ人それぞれ、だと思うから。だから、こらぁ、迂闊にはいえないところだと思うけれども、ある程度生活をしていくいけるというものがないと、やっぱり自信がない。で、女性からみても、旦那を見てやっぱり尊敬するところ、やっぱりしっかり働いているってか尊敬の対象となる、日本では、日本ではね。従って、きちっとした仕事を持って、きちっとした稼ぎをやってる、ということがぁ、やっぱり結婚して女性が、生活をずっとしていくに当たって、相手の、男性から女性に対する、女性から男性に対する、両方だよ、両方がやっぱり尊敬の念が持てるか持てないかというのはすごく大きいと思うね。そいで稼ぎが全然なくて、尊敬の対象になるかというと、よほど、何かないとなかなか難しいんじゃないかという感じがするんで、稼げるようになった上で結婚した方がいいというのは俺も全くそう思う。」

173 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 01:31:38 ID:

女性の社会進出とか共稼ぎとか言ってない。
要するに「無職は尊敬されないから結婚できない」と言ってるだけ。

174 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/25 01:37:04 ID:

不況で金が無い層が増えて、結婚しない（できない）奴も増えて、さらに少子高齢化
一体どうするんだか・・・

175 : 公の教師 : 全くもってその通り 2009/08/25 01:41:20 ID:

>>170

それはお前の曲解。
総理は「稼ぎが全然な」い状態って言ってんだろ。
嫁ねーのか。

ハイ！次！！！

176 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 01:56:33 ID:

>>175
ねえ、総理に向けた最初の質問はなんと言ってるのかな？
無職の無の字もないよね？
そこに回答として無職を例に出す必要があるのかな？
日本語読めてる？ｗ

177 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 02:09:03 ID:

>>176

>>175
総理は「稼ぎが全然な」い状態って言ってんだろ。

178 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 02:11:48 ID:

流石にpatriotはいろいろおかしいことに気づいて自民から距離を置くようになったな。
nationalistは違うみたいだけど。

179 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 02:14:40 ID:

年収400万未満は結婚を禁止すべき
逆に2000万ごとに一人ずつ重婚を認めるべき

さらに年収100万未満は所得税90％にして1億以上は10％に
（つまり今の逆）

そうすれば嫌でも金持ちになるように努力するだろ

180 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 02:14:55 ID:

>>152
企業が潤っても社員に給料が還元されないのは、外国人株主比率が
多くなっているのも要因の一つだろう。
例えば、偽装請負の問題起こしてるキャノンは外国法人等の持株比率が
50%超だから、資本的にはもう日本企業ではない。株主の要求が強いのが
わかりそうなもの。

派遣法改正の元々は自社さ政権当時の社会党が張本人だろう。
支持母体の労働組合の正社員の高給維持のために画策し、それに財界の
支持する自民党が同調したのが原因。
派遣法改正問題は、自民党、民主党、社民党すべてに責任がある。

世の中は競争社会。
企業も国際競争しているから、生き残りに必死だ。
国だって、他国に企業が流出しないようにしてるだけで、
企業優遇政策をしている訳でないことは考えたらわかる話。

ゆとり教育の世代は、何でも与えてもらえるものだと勘違いしている。
そこの変態新聞系列のスポニチが煽り立てている。

ワーキングプアにとって本当の敵は、労働貴族じゃないのか？

729万円　(地方公務員の全国平均)＝自治労、日教組＝民主党支持
663万円　(国家公務員の平均)　一部は自治労＝民主党支持
590万円　(上場企業の平均)　＝連合組合員＝民主党支持

435万円　(民間企業の平均)　＝一般人

偏向報道をしているマスゴミのさらにその上をいく年収1000万円以上。

よく考えてみろ！

181 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 02:17:48 ID:

とりあえず前文嫁

182 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 02:28:35 ID:

↑>>172が全文。

183 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 03:37:24 ID:

正しいこと言ってると思うけどね
馬鹿みたいに過剰な子育て支援金を払ってりゃ結婚率が上がって子供が増えると考えてる無能議員も見習えばいいのに
つうかネガキャンにも程があるな、いい加減にしろっつうの

184 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 03:48:48 ID:

こう言えばよかったんだよ

麻生「金が無いなら嫁貰わずダッチワイフ買え」

185 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 04:02:00 ID:

「結婚するには金がいる、結婚しないと子供が生まれない」
この理論だと未婚者が大増税になる民主党案はなお更駄目だろ

後期高齢者医療のときもそうだけど
なんでマスコミはプロ弱者や金持ち弱者への配慮ばかりして
負担を背負わされる最大多数に配慮しないんだ？
やっぱり日本を潰したいの？

186 : 名無しの名投手 : 全くもってその通り 2009/08/25 04:16:58 ID:

>>18と同じ疑問を抱いた
これって政策の質問なのか？
だとしたら、少子化対策として結婚資金を援助しろってこと？

187 : : 正論にもTPOがある 2009/08/25 04:23:41 ID:

働かざるもの食うべからずなんだが・・・
自民の今までの政策が、個人より企業を優遇しすぎてないかね。
何十年もそれやった上での話だから、ちゃちな発言の切り取りに対しても腹立てる人間が出て来るんだよ。

そうでなきゃ「はは、この新聞テキトーな事書きやがって」ってみんな思うさ。

188 : 名無しの名投手 : そんなことはない 2009/08/25 06:03:33 ID:

そこまで麻生を擁護する発言か？
マスゴミ切り貼り編集はあるのかもしれないけどこの記事でそこまでゆがんでるか？
必死に正論、正論言いまくってるお前らも偏向してるのは自覚しとけよ。

正論であるのは、たいした収入もなく結婚すると金銭の問題が大変だから金はあったほうがいいよ、ということくらい。稼ぎがないと尊敬の対象になりにくいっていうのは失言だし、少なくとも、一国の総理が若者の質問に対してする答えとしてはよくない。ワープアは結婚できないという現状からワープアは結婚すんなにグレードアップしてるわけだしな。
さらに、俺は金持ちだが婚期は遅かったとかは麻生の金持ち度を考えると何の一般例にもならないし、質問した若者にとってもさっぱり参考にならないだろう。
甘めに評価して、失言ではないとしても、ずれた発言であることには変わりないし、今までさんざん揚げ足取りと失言で痛い目にあってきてこの時期に来てこの発言は、ポッポほどじゃないにしても、学習能力がないとしか思えない。
ポッポと違ってマスコミが守ってくれないどころか叩かれるんだから、脇が甘くては困る。

189 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/25 08:53:14 ID:

>>185
今の若者は最大多数じゃないから。これに尽きる。
日本人平均年齢４１才、有権者平均年齢５３才、投票者平均年齢５５才。
さらにメディアにホイホイ釣られてくれる世代とネットも参考にする世代、
実社会で（当然メディアでも）権力を持っている世代と下っ端の世代、
とまあこれだけ「老人優遇・若者搾取」の条件が揃っているからなあ。

190 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/25 09:30:32 ID:

首相が「オレは～」とか言ってる時点で終わってるだろｗ

191 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 10:51:47 ID:

>>175 >>177
君らほんとに日本人？
どんな育ち方したらそんな低い読解力を身につけられるのか理解できない。

192 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 11:07:17 ID:

>>180
派遣法改正の責任を民主や社民にも押し付ける論調はさすがに初めて聞いたけど、正気で言ってんの？
てか派遣法が何回も改正されたことも知らないだろ。
企業優遇政策取ってないとか真顔で言える頭は少しうらやましい。

ワープアの敵が労働貴族って考えが理解できないんだけど、ワープアの年収決めてるのは労働貴族とやらなの？
ただ年収がワープアより高いからって理由なら、おまえはいい奴隷になってるな。
経営者側も勝手に労働者同士で争ってくれて楽だろうよ。

193 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/25 11:56:21 ID:

質問の答えになってないじゃんｗ
さすが俺たちのアホー総理

>>192
ここにはもうバカ信者しかいないよｗ

アホー信者さんへ
ポスターに落書きして回って憂国活動(笑)しているつもりになってる
どっかの誰かさんみたいに逮捕されないようにねｗ

まぁあとちょっとで終わる総理だからどうでもいいっちゃどうでもいいけどね

194 : 公の教師 : 未投票 2009/08/25 12:03:50 ID:

>>191

曲解する力などここで披露してどうする。アホ。

195 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 12:25:15 ID:

ここはマスゴミの悪意ある編集を叩くべきでは？
金があっても結婚できないクズ共の嫉み発言がウザい

196 : 名無しの名投手 : 正論にもTPOがある 2009/08/25 12:34:46 ID:

どう見ても目の前の学生に向かった発言。
日本の総理として若者全体に対して言ったことではない。
上司が新卒で入った部下に対して話しているような内容だ。国家全体の話でないのは
自分の例を引き合いに出しているところからも分かる。

べらんめぇ口調で忘れがちだけど、本当に日本のお坊ちゃんなんだな。
マスコミや周りの状況を考えた発言とかずる賢い駆け引きが苦手な人なんだと思う。

政治家としてはとにかく、総理の資質には疑問。人としてはすごく好感が持てる。

ハトは論外だけどな。あれは総理どころか党首の器ですらない。
思想は嫌いだけど、汚沢の方がマシ。

ここに挙げた日本の大物政治家３名が揃って口ベタってのもアレだな、、、、、

197 : 名無しの名投手 : 未投票 2009/08/25 13:03:32 ID:

>>194
あの言葉の中での「稼ぎが全然ない」を、本気でそのまま全く稼いでない人を指すと思ってるなら読解力ないだろ。
質問は「結婚資金が確保できない若者が多く、結婚の遅れが少子化につながっているのではないか」だぞ？
どう読んだら無職の若者の話になるんだよ。
仮に無職の若者のことを言ってるんだとしたら、麻生がまともに返答してないってことになるけど。

198 : 公の教師 : 全くもってその通り 2009/08/25 13:27:45 ID:

>>197

「こらぁ、迂闊にはいえないところだと思うけれども、
ある程度生活をしていくいけるというものがないと、やっぱり自信がない。
で、女性からみても、旦那を見てやっぱり尊敬するところ、やっぱりしっかり働いているってか尊敬の対象となる、日本では、日本ではね。
従って、きちっとした仕事を持って、きちっとした稼ぎをやってる、ということがぁ、
やっぱり結婚して女性が、生活をずっとしていくに当たって、
相手の、男性から女性に対する、女性から男性に対する、両方だよ、
両方がやっぱり尊敬の念が持てるか持てないかというのはすごく大きいと思うね。
そいで稼ぎが全然なくて、尊敬の対象になるかというと、
よほど、何かないとなかなか難しいんじゃないかという感じがするんで・・・」

稼ぎがない、って仮に200万未満の所謂ワープアを指すとしたら、
共働きでフツーに結婚できてるぜ。

年収100万程度は稼ぎがない以前に、働く意思ないだろ。
仕事なんて選ばなければフリーターだって年収150万はいく。これでも結婚はできる。

働く意思のないやつは社会的信用がなく、結婚どころじゃないだろ。
「よほど、何かないと」とね。

199 : 名無しの名投手 : その他 2009/08/25 15:03:14 ID:

>>196
一理あるが、そもそも
「真面目に政治やってたらマスゴミの偏向報道の被害にあうから、
政治そっちのけでそっちばっかり気にしなければいけないでござるの巻き」
なんていう糞みたいな状況や構図が出来上がってるほうが問題

麻生総理には総理の器があるが、マスゴミにマスコミとしての資質がないだけ
外交では敏腕を誇っている事からも、口下手というわけではない
発言の趣旨を無理やり摩り替えて、切り出して、一部改変して、捏造されて
どんなに正当な発言も失言にされるんだぞ？

常識的に考えて標的にされたらどんな人間だろうが
「首相としての器を疑わざるを得ない」"ように見える"
君の物事を俯瞰してみようとする姿勢は評価できるが、
それをマスゴミに逆手にとられて見事に踊らされてるぞ