2009/09/28

「特別料金5250円」が効果 救命救急軽症受診、大幅に減る

TOP 4
救急車も同じ方法をとるべき
bar 279(83 %)
これはいいことだ
bar 42(13 %)
これはやめたほうが良い
bar 9(3 %)
その他
bar 8(3 %)
New
どうでもいい
bar 2(1 %)
Total:340
投票項目追加(現在登録項目5件)
1 :かなえφ ★:2009/09/27 (日) 19:31:51 ID:???0
 鳥取大学医学部付属病院(米子市西町、豊島良太病院長)は、夜間や休日に受診する軽症患者に特別料金の負担を求めている救命救急センターについ て、料金の徴収を始めた今年 8月の軽症患者数が昨年同月に比べて半減したと発表した。

 時間外診療特別料金を負担するのは、診療時間外や休日に治療を受けて入院を必要としなかった患者。診療費とは別に5250円を求められる。

 今年4月以降の軽症患者数を昨年同月と比較すると、4月が181人(26・1%)減の512人、5月が126人(15・2%)減の701人、6月が233人 (33・8%)減の457人、7 月が304人(36・5%)減の529人。本年度は減少傾向にあるが、8月は375人(50・9%)減の362人と、減少幅が大きかった。

 同病院は「8月は重症患者数が増え、広域から受け入れるなど本来の役割を果たせている。軽症の方にはできるだけかかりつけ医を受診してほしい」としてい る。

 同センターは、重篤な患者を受け入れる救急医療機関。しかし、2008年度の受け入れ総数1万1511人のうち85・7%の9859人が軽症患者と、軽症患者 の対応に追われるのが実態 で、重篤な患者の治療への支障が懸念されていた。

日本海新聞 2009年09月27
http://www.nnn.co.jp/news/090927/20090927023.html

2 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:32:16 ID:3M7RCkOz0
消費税込み?

4 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:33:39 ID:M8Kf9JBw0
GJ
本当に一刻を争う重症なら5000円くらいどうってこたない

5 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:34:27 ID:Lz8O72ncO
友愛精神に反するなカスが

6 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:35:19 ID:XyluCQW40
この5000円のために診療を控えて死ぬ人が出たらどうすんの?

10 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:36:29 ID:q/E4Ur7k0
>>6
5000円けちらなきゃいいんでね?

11 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:36:37 ID:pKzhD84PO
>>6
仕方ない

14 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:37:13 ID:+/SCa4fa0
>>6
それで死んだらそいつは5000円の価値もなかったということだ

16 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:37:46 ID:k1e50ULD0
>>6
本当に緊急な用件なら5250円は不要。

18 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:38:52 ID:naPVF2Ip0
さすがw
こういうことやったら、どういう奴らが軽症なのに病院に
来てるかが分かるなw
>>6
命失う危険があるなら5000円ケチるな貧乏人w

20 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:39:08 ID:6PlOQf/Z0
>>6
本当に死にそうなら金のことは気にせず病院にいく
払っても5000円命と天秤にかける額じゃない

21 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:39:12 ID:Omgkto7k0
>>6
5000円ぽっちもない奴はどっちみちのたれ死ぬんだから一緒じゃないの?

22 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:39:38 ID:FP41g97j0
>>6
そいつは自分の命が5000円以下という評価だったんだ。
死んだら寿命と思えばいいんじゃね?
42 :名無し さん@十周年:2009/09/27(日) 19:44:41 ID:t4zJtVrO0
>>6
訴訟を起こすに決まってるだろ

49 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:07 ID:hwz9Txg20
>>6
重傷者は5000円を払う必要はないってちゃんと記事に書いてあるよ。
そもそも、本当にやばい時は、5000円を払うなんて頭に浮かばないだろうに

55 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:50 ID:5IiSm6aS0
>>6大 人気

60 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:47:13 ID:KPlzEBeX0
>>6

入院するほどなら5250円は取られないってかいてあるだろ池沼

7 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:35:45 ID:Wlrf5CAB0
その人は命よりお金が大事だっただけだろ

8 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:35:47 ID:auYhIrq80
これはいいね

9 :名無しさん@ 十周年:2009/09/27(日) 19:35:56 ID:VQK74rXe0
ついでに救急車も有料化してよ。

15 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:37:30 ID:+yCC8tJE0
>>9
大賛成!

12 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:36:48 ID:JdHmO+kC0
このまえカーチャンが夜中にムカデに噛まれてやかん病院連れて行ったら
「緊急以外はお断りします」って書いてあったな

あ、もちろん治療してくれたけど

13 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:36:57 ID:PtjPem8C0
腕の骨折でも入院はしないと思うんだが、5250円払いたくなきゃ休日明けまで待てって事か?w

24 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:39:56 ID:hlQrX9Xm0
>>13
脳梗塞なんかで心配停止状態の重篤な患者を受け入れるセンターからすれば
極軽症だな。
よそに行けばいいんだろうし。

34 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:18 ID:FP41g97j0
>>13
朝まで待って、日曜でも空いてる整形池。
「救命」救急センターの意義がわからないおまいみたいなのが多いから、追加料金制を
導入しなければならなくなったんだよ。

36 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:29 ID:PtjPem8C0
>>24
そのよそってのがやってりゃそりゃ行くだろうさ。
大抵遠くの病院しかやってないんだけどなw

45 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:45:25 ID:1JVTcm540
>>13

骨折は状態次第で死ぬ可能性が有るので緊急良い

47 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:45:48 ID:k1e50ULD0
>>13
地方自治体には医療相談ダイアルというのがあって、
そこに相談すれば受けてくれる病院を紹介してくれるよ。

52 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:38 ID:IfJ3eXBBO
>>36
支払えばいいだろ。至極簡単なことだろ。

53 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:43 ID:hlQrX9Xm0
>>36
診てもらえるならそれで十分だろ。5分後リアルで死ぬ、ってな患者が来るところで
骨折なんかケガのうちにも入らない。

だいたい、その5分後死ぬというのがお前だったらどうするんだと。
それで、別の骨折した人が来たんでームリwwとか言われて、ありがたく死ぬのか?

74 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:50:03 ID:jOj3HIYS0
>>13
骨折は、緊急性が無いだろ。

92 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:52:05 ID:PRKyHMIZ0
>>74
骨折は軽症じゃないよ

19 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:39:03 ID:1SLMDnrs0
月がたつにつれて減っているのは
常連が実際徴収されてやめたのか

23 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:39:53 ID:1pAzqH5R0
ほんとに死にそうなら5000円で躊躇なんかせんわ。

"惜しい"けど"どうにかなる"金額という意味では5000円くらいが丁度良い。
日雇いバイトで返せる金額。

25 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:40:32 ID:dMXd8ScG0
ジジババの憩いの場になってるのが問題だな。

26 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:40:40 ID:rBzcIlnK0
これは良かったんじゃないかな?
休日診療、時間外診療は一歩間違うと酷い状態だからねぇ。
自分の友人が勤務していた病院なんかは正月から年寄りが集まって談笑していたりして流石にあきれ返ったもんなぁ。

27 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:41:15 ID:KIUF9U42O
入院が必要な人からは徴収しないならいいアイディアだね。

28 :名無しさん@十周年:2009/09/27 (日) 19:41:26 ID:I6ORiBNB0
これはGJ
鳥取を見直した

29 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:41:55 ID:/Hpzv/eEO
これ最低だね
例えば骨折や捻挫も本人にとっては非常に重大な怪我でしょ
それを病院の独断で軽傷だから金払えとかふざけるにもほどがある
こんな最低なことやって何様のつもりだろうね
こんな屑に税金なんて払う意味あるの?

33 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:05 ID:4qHia9K20
>>29
夜釣りしてるヒマあったら納税しろw

35 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:28 ID:k1e50ULD0
>>29
どうぞ別の病院へ行って下さい。

38 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:51 ID:hlQrX9Xm0
>>29
重篤な患者を受け入れるセンターから言えば、極軽症。
よそに行けばいいだけ。

46 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:45:48 ID:naPVF2Ip0
>>29
この病院がいつ骨折を軽症扱いしたの?
捻挫は軽症だと思うがw
ソースのどこを読んでも、骨折も軽症として扱うだなんて
書いてないんだが。

75 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:50:10 ID:cbrW7ChG0
>>29
おまえだろ!
救急車をタクシー代わりに使ってるバカはwww

80 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:50:51 ID:T6aFVfmv0
>>29
軽症患者の為に、緊急を要する患者を受け入れられず死ぬ人間がいるんだぞ。

30 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:42:12 ID:mBxSuH9MO
子どもは安くしてくれないかなぁ。
突発の高熱とか、慌てて駆け込んでも薬もらっておしまいって事多いよ。
分かってても放置出来ないしなぁ。

31 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:42:25 ID:SYmbycUK0
救急車も全国一律5250円にしておきなさい
本当に救急車が必要なかなりの人の命が助かる

37 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:43:45 ID:uRjheyQk0
これは素晴らしい
何でこんな簡単なことが今まで思いつかなかったんだろう

61 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:47:25 ID:hZW3TBbQO
>>37
今まで医療のフリーアクセスの名の下に遠慮していた

39 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:43:58 ID:pL/VnTAM0
でも本当に重病でも5000円取られるのはおかしいだろ。
だったら税金返せよって話になる。

40 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:44:03 ID:/YaD3iwY0
どっちが得かだなあ

入院必要=病床料金(1万円) 手続き

なんやらで2〜3万かかるし

41 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:44:29 ID:SAk675Dl0
>6
>時間外診療特別料金を負担するのは、
>診療時間外や休日に治療を受けて入院を必要としなかった患者。
入院するような人は払わなくて良い

43 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:44:46 ID:rBzcIlnK0
5250円なら飲み屋でちょっと一杯くらいの金額だろ?
本当に緊急なら惜しむ事はしないだろうし・・・・

62 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:47:27 ID:iCTV5f7g0
>>43
心臓がおかしくて何度も病院に行く人がいるんだよね
発作みたいのが起きて本当に苦しそうなんだけど、時間が経つと納まる
精密検査してもこれといった病状を発見できずって具合にね

72 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:49:15 ID:BSSuvcd50
>>62
心臓は本当によくわからんな

83 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:51:02 ID:hlQrX9Xm0
>>62
で、そういう場合で危険と判断されれば即入院だろ。
診断はするだろうが、入院の必要なしなら5000円だ。時間がたつと納まるなら
払って帰れよ。

44 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:45:08 ID:YO2vScy/0
これおそらく、財産のない老人とかで未払いで利用しておいて未だに医療費を支払ってないみたいなダニが必ずいると思う。
そういう奴の取立てもしっかりして欲しいところだ。

48 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:46:05 ID:7JNCqj1ti
だから重傷だったら無料だってば。

50 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:46:24 ID:XRvl780CO
休日5000円払うのためらって右目失明に近い状態になった自分は複雑。

症状が軽いか重いかなんて素人には分からん。 
59 :名無し さん@十周年:2009/09/27(日) 19:47:08 ID:5B110E/q0
>>50
だからまずかかりつけ医だろ

66 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:48:16 ID:t4zJtVrO0
国民皆保険のないアメリカでは >>50 みたいなケースも多いと聞くが
実際のところはどうなんだろ

69 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:49:09 ID:XRvl780CO
>>59
中学生ぐらいから病気になった事が殆どないので、
かかりつけ医なんていなかった。

51 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:46:30 ID:88FS1Irr0
日本の医療システムは、土日深夜は救急医療だけで、普通の病気・けがは平日の日中しか病院にいけない
構造になっていることが問題。

土日しか病院に行けなかったり日中平日は働かなくてはならず緊急ではないが時間がかかる治療を受けられない
人がたくさんいる。

軽症で救急医療を受ける人間が多いことは問題だが、日本の医療サービスの品質レベルが他の先進諸国に比べ明らかに
低いのも事実。

79 :名無しさん@十周年:2009/09/27 (日) 19:50:31 ID:4hZwGnMEi
>>51
どう事実なの?

88 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:51:21 ID:rBzcIlnK0
>>51
>日本の医療サービスの品質レベルが他の先進諸国に比べ明らかに低いのも事実。

俺研修で海外に行った時肩脱臼の大怪我したけど病院に行くなり支払いの話をされて全額前払いとかって言われたぞ。
保険屋に聞いたら後日精算っていうからカードで精算したけど治療受けるまでしばらく掛かった。
それでやったのは固めただけでそれでも十万くらい取られたかな?

54 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:46:50 ID:rRV1H60a0
入院は不要だけど重傷な患者の場合はどうするんだろ。
まむしに噛まれたり、新型インフルに感染した場合とか。

57 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:46:57 ID:F1YlaeGnP
かかりつけの医者なんか無いんだけど、
っていうか、もう10年以上病院行ってないわ〜。

58 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:46:58 ID:3wwImY750
まあ、5250円払えば良いんだから、迷惑になったらどうしよう?
とか考えてる人にとっちゃ呼びやすいかもな。

謎の腹痛だったけど、朝まで待ってから病院行ったら、急性盲腸で
医者から怒られた俺とか。

96 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:52:23 ID:a6JXEE6QO
>>58俺 の母親は盲腸我慢し過ぎて、腹膜炎の手前までいって半年も入院していたな、卵巣や子宮も摘出されたし人口校門も付けてた。
妹は看護婦だったので医者に目茶苦茶に怒られてたなw

64 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:47:43 ID:CeM1fK1i0
救命病棟24時の最終回見ながらシチュー作ろうとして
ジャガイモ皮むき器で剥こうとしたらやけにひっかかって剥けないので
エイッ!と力入れたら皮むき器で爪を皮膚ごと剥いてしまった
心臓より上に手を持ち上げてガーゼで圧迫止血を試みたが
20分程度頑張っても血が止まらなかったので夜間救急行ってきた

救命病棟24時は見ることが出来なかった・・・

89 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:51:47 ID:cPSg4Elq0
>>64
ピーラーで作った傷はなかなか血が止まらないんだよね。
俺もついこの間、同じ事やって血が全然止まらなくてあせったよ。

67 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:48:18 ID:2aj3spJM0
年寄馬鹿にするやつは人間のクズ

90 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:51:55 ID:YO2vScy/0
>>67
現役世代への負担軽減する努力を怠る老人はそれ以上のクズだと心底から思う。

68 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:48:29 ID:naPVF2Ip0
この病院の応対に反対する奴のレスが、無理矢理過ぎてワラタw

70 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:49:09 ID:Cv5BC4T00
その時は軽症って診断されたけど後で重症ってわかったらどうすんの?

とか一瞬思ったけど、こうでもしなきゃバカどものせいで助からなくなる人も出てくるから却下

73 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:49:58 ID:17rU3zwS0
なんで5250円って半端な値段にしてるんだ?バカじゃネーのか?(´,_ゝ`)プッ

81 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:50:54 ID:MdwUAagb0
>>73
誰もそんな釣りには引っ掛からないぞ

93 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:52:10 ID:FP41g97j0
>>73
釣りだと思うが、たまには母ちゃんには頼らず自分で部屋の外へ出て買い物しろよw

76 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:50:13 ID:in9djTPZO
こんな憎まれ役を演じてまで救命救急(笑)なんぞにしがみついてる医師を見ると呆れるわ。

78 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:50:26 ID:d+oR+VLa0
ぎっくり腰はどうなの?痛くて動けないけど重症じゃないし…かといって我慢できるわけでもないし

84 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:51:13 ID:YecF97X10
>>78
ぎっくり腰は寝てれば治る

82 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:50:57 ID:ZmvCpmFMO
自分の身体が心配なら5000円払えばいいし
払えない貧乏人は死ねばいい

85 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:51:13 ID:lmrC1ttX0
これはすばらしい!
だれも困らないいい制度

86 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:51:14 ID:iI8cztqv0
救急車の出動する経費考えたら5000円じゃ元が取れないわけだから
呼ぶほうにとってはまだまだ全然お得だと思うんだが

99 :名 無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:52:46 ID:3zMBgDLH0
>>86
緊急性の低い利用者を減らすっていう点では有効な希ガス

87 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:51:19 ID:W/oG6OR80
子供が急性胃腸炎で時間外の救急で1度見てもらい
インフルエンザの検査をして陰性で
熱が下がらず翌日の2回目でも陰性で様子見
その翌日に通常診察で、脱水症状でぐったりしていたから入院
その後、急性胃腸炎と診断された

こういう場合は、その都度支払いで10500円の支払いになるのかな?

91 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:52:04 ID:GmuGZclG0
救急やってるとDQNの割合がはんぱないらしいから
料金踏み倒しも当たり前らしい

94 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:52:11 ID:t7vlGgh10
というかアメリカじゃ骨折で緊急病院に運び込まれても
単純骨折だと鎮痛剤と冷却パックで応急処置して
緊急医の手が空くまで最悪半日とかもありえるレベルで
廊下で待たされる。後から来た心発作とかの患者が優先される

95 :名無しさん @十周年:2009/09/27(日) 19:52:20 ID:fMsErZvN0
これは、すばらしい。問題患者排除には大きな効果がある。
日中の受診も、軽微な症状と医師が判断した場合はこれくらい取ればいいのに。
でなければ、3時間待って3分診療なんてアホなのは減らない。
タダでさえ老人の社交場と化しているのに。

救急車の搬送もこれと同様、変な理由で呼んだ奴は搬送料を高額で取るべきだ。
タクシー代わりに呼ぶ奴がへらないぞ。

紳士協定=サイト評価兼アンテナサイトを作成しました。
http://media-shelf.net/gentleman/

By TwitterButtons.com




Comments(84)Tag: 一言いいたいニュース 社会 医療



↓このページへのリンク用タグ
全てのコメント
1: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 00:38:01 ID:

71 賛成 3 反対
もっとひろまるべき
2: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 00:40:49 ID:

31 賛成 1 反対
救急車が出払うと、隣町から救急車を呼んで来なくてはならず、
その隣町で同時期に救急患者が出ればそのまた隣から…要するに堂々巡り。

で、なんでもない怪我なのに救急車を呼んでしまう理由は、
「救急車で行けば待たされずに診察してもらえそうだから」。
…えかげんにしときい、アホンダラとは思うよ。

救急車の場合は、上記の理由に加えて「金払ってるんだから優先的に診察しろ」
とゴネられそうで怖いね。仕組みが知られると。
3: 名無しの名投手: これはやめたほうが良い :2009/09/28 00:41:30 ID:

4 賛成 50 反対
重症かどうかの判断がつきかね、結局5000円が惜しくて病院いくのやめて、その結果死んでしまったりした場合ってことだろ>>6は

+民は相変わらず頭悪いな
4: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 00:47:11 ID:

64 賛成 1 反対
救急車も頼む。こっちは気軽に使われたら余計な死人が出るぞ。
5: 名無しの名投手: その他 :2009/09/28 00:54:46 ID:

11 賛成 1 反対
請求して大人しく払うやついんの?踏み倒されない?
自称「重傷者」が治療費を巡って重体にムチうって抗議してるときがあるけど
6: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 00:55:11 ID:

18 賛成 3 反対
簡単に病院に行く人に対しては有効だけど
中には夜に体調崩しても『病院が開いていない時間だ 数時間耐えれば・・・』ということで耐えて「何で早く来なかったのか」と悪化させ医者に怒られる類の人もいるわけで
難しい問題な
7: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 00:57:33 ID:

29 賛成 2 反対
>>3
5000円を惜しんで死ぬ人の数<(越えられない壁)<満床で救急医療が受けられず死ぬ人の数

ある程度は仕方ないさ
8: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 00:59:57 ID:

7 賛成 3 反対
まぁ 救命救急だしな四肢の骨折は少し遠くでもいいから普通の病院でだな
9: 名無しの名投手: その他 :2009/09/28 01:07:00 ID:

17 賛成 1 反対
いや、払うのもいいけどさ、1回謎の症状で恐怖の中救急車呼んだことあるけど
救急車来たとたん症状治まってさ、病院ついて診察したらただの胃痙攣(初めて)っていう
恥ずかしい思いしたけどさ、やっぱ人の体って医者以外よくわかんないんだから
ある一定回数以上の軽症受診は特別料金払うようにして欲しい。

まじ、救急車とか1度も使ったことないやつは不憫だと思うよ。そこまで精神的に追い込まれる経験ないとさ、判断できないでしょ。
初めて使って、恥ずかしい思いして、俺は今後ヤバイと思ったらまず友人呼んでそれから相談して救急車呼ぶって神に誓ったくらいだからさ。
10: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:08:40 ID:

17 賛成 0 反対
骨折とか捻挫とかそういう話題が出てるけど、実際は「子どもにトゲが刺さってしまったから抜いてくれ」とか「子どもが熱っぽいんだが、明日遊園地行くのでクスリくれ」とかそういうのもいる。あと、夜だから空いてるだろうとかそういうテレビが取り立てただけだろうっていうのも実際いる。そういうのが来なくなったんだろう。

骨折は感染症の可能性もあるからヤバいと思ったら病院行った方がいいよ。
11: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:10:30 ID:

4 賛成 1 反対
ここでは「入院が必要な場合」と書いてあるけど、
多分臨機応変に対応してるんだろう
重体・重傷はまず間違いなく入院が必要になるけど、例外もあるしな
12: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 01:11:13 ID:

14 賛成 1 反対
救急車を真っ先にやるべきだろう
5000円出してもかまわない症状なら、金の問題ではないし。
というか5000円出すのも躊躇するなら大した症状じゃないだろ
13: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:12:17 ID:

6 賛成 1 反対
タクシー代わりに救急車呼べとか、言われたことあるしGJ
しかし一見丈夫そうだが、実は死ぬ寸前ってことがたまにあるんです・・・
14: 名無しの名投手: その他 :2009/09/28 01:13:03 ID:

7 賛成 0 反対
入院しなかったら徴収するのっていう制度はなんとも言いがたい。それぞれの病院独自に規定設けて満たない場合は料金徴収ってするならいいかも。当直の先生とか夜中に呼び出されるのがつらいのはわかるし不要な人を選別するのは賛成したい。

ただ、(普通はないだろうけど)ヤブに当たって入院いりませんって言われたらどうするのかな。そのせいで別の病院で要入院で生死さまよったりするケースもあるし。これが広まってほんとに受けるべき人が悪く考えてしまって緊急の受信に対して否定的にならないか心配。

15: 名無しの名投手: その他 :2009/09/28 01:14:37 ID:

4 賛成 1 反対
>>3
深く考えすぎだ

そんなパターンは稀
16: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:16:47 ID:

8 賛成 0 反対
骨折も場合によっては(太くて大きな骨)中の組織というか成分というか、
そんなんが血管中に流れ出して命にかかわる事もあるのは確か。
17: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:22:54 ID:

6 賛成 3 反対
5000円惜しんで死ぬような人間は一時的に助かってもそれからの人生
まともに生けたもんじゃないよw
18: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:26:03 ID:

8 賛成 0 反対
>>9
前半は判るんだが、なんだ後半の病気自慢は
19: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:26:32 ID:

28 賛成 0 反対
この特別料金って、実際かなり酷い患者用だと思うよ。
ちなみに俺が研修医の間に見た酷い救急患者って、
・熱はもう下がったがまた出るかもしれないので来た
 (さすがに上の先生にどうして欲しいんだって怒られていた)
・ここ数日便秘
 (独居老人の方だったので寂しかったのかも・・・)
こんなレベル。
38度、9度の発熱で若者が救急車何てのもよくあること。
20: : 未投票 :2009/09/28 01:29:20 ID:

8 賛成 0 反対
救命はただじゃないのは当然だからね。
とりあえず行くという考えは誤りだと思う。
21: 名無しの名投手: これはやめたほうが良い :2009/09/28 01:33:51 ID:

4 賛成 1 反対
基本的にはいいと思うけど、基準が「即入院」って言われるとちと賛同しづらい
むかし薬もらってた時、副作用関係でたびたび世話になった身としては
軽度の風邪とかで行く人はばんばんとって問題ないだろうけどさ
22: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:34:22 ID:

4 賛成 0 反対
>>19
どの地域もほとんどが19言ってるパターンだと思う。
入院いらないねって言って帰った後に容態が急変するようなケースが怖い。
23: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:34:23 ID:

10 賛成 5 反対
冬に病院に行くと待合室とかに居る連中らに告ぐ。

「風邪や発熱ごときで来んなや。カゼ薬飲んで暖かくして寝てろ」

かなりの高熱とか肺炎の恐れがあるときは別だけど。

おかげで外傷関係で病院に行った時、そんな連中からカゼ感染させられた。
24: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:39:09 ID:

12 賛成 1 反対
救急救命は金を取るべきものではないと思うのだが、それを逆手にとるクズが多すぎる
25: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:39:32 ID:

5 賛成 1 反対
>>12
一発限りの話ならそれでいい。
でも頻繁に問題起こるような人の場合、問題の度にだと下手すりゃ月10マソとかかかるわけで。
軽かったら呼ぶな?一人暮らしだと、気づいたら連絡取れる体の状態じゃない、とか十分ありうるぞ
26: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:39:37 ID:

3 賛成 1 反対
>日本の医療システムは、土日深夜は救急医療だけで、普通の病気・けがは平日の日中しか病院にいけない
国や医師会から土日休めというお達しは別に出てないんだけどね
27: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:43:51 ID:

35 賛成 1 反対
賛成だな
マジで死にそうなほどきつい時とか、不安になる症状出た時は5000円払ってでも見てもらいたいと思うし
逆に軽度な症状で5000円払うことになったとしても
「軽度でよかったあ」で済むんだから安いと思う
28: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 01:45:11 ID:

9 賛成 2 反対
自分の体だろ?本当に不安に思ってるんだったら金額関係ないだろうに。
で、払う事になったとしても、むしろ軽くて良かったって喜ぶべき所じゃねえの?それ。上に書いたように「本当に」不安に思ってたんならね。
29: : 未投票 :2009/09/28 01:47:07 ID:

11 賛成 43 反対
いやいや待てよ5000円はでかいだろ
そりゃあ本当に死ぬ病気だとわかっていれば
5000円だろうが5万円だろうが50万円だろうが払うだろうよ
でも重大な病気かどうなのか解らないなら払うのを躊躇うのに充分な額だよ
大した事ないのに救急で来るなって意見はわかるけどさ
5000円を躊躇って失われる命は確実に存在するだろ

5000円の価値がわからない奴の金銭感覚ってどうなってんだ?
庶民感覚が理解できない富裕層か
あるいは毎週のようにパチンコに通っては負けて帰ってきて
「次勝てば5000円くらいチャラだぜー」とか言ってるような連中か?クソッ
30: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:48:06 ID:

2 賛成 2 反対
28だが・・・・90秒遅かったようだ orz
27に同意なので賛成ポチっとな
31: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:49:03 ID:

11 賛成 4 反対
5000円というのがなんともいえない。入院不必要と追い返して5000円払わせたけど運悪く相手が死んでしまった。5000円払ったのに5000円分の治療を施さなかったとかいって訴訟大好き親族が来なければこういう制度も広まると思う。
32: 29: 未投票 :2009/09/28 01:50:36 ID:

0 賛成 11 反対
>>30
おっとそれに対立する意見だが俺にも投票頼むぜ
33: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 01:51:22 ID:

3 賛成 0 反対
34: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:57:45 ID:

4 賛成 1 反対
鼻血が30分位止まらなくて救急車を呼んだ小学生の夏
病院に着いた途端に止まって申し訳なかった
ほかの事はあんま覚えてない
35: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 01:58:27 ID:

13 賛成 0 反対
アメリカの医者って定時帰りって話も聞くよな
なんにしろこれ以上の過労を医者に求めるのは酷ってもんだよ
36: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 02:05:04 ID:

20 賛成 0 反対
入院0円or通院5250円だから揉める。

緊急性大・要入院患者:0円
緊急性中・要処置患者:2625円
緊急性小・要診察患者:5250円
ツバでもつけて寝てろ:10500円

あるいは怪我・病気の種類や程度で予め価格を決めておく。
(同じ骨折でも単純と複雑で値段を区分する等の工夫は要るだろうが)

あくまで救命救急は重傷以上の命に係わりかねない患者の為のものであるべき。
37:    : 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 02:05:05 ID:

30 賛成 0 反対
でもあんまり厳密にやらずに場合によっては病院で融通きかせてほしいっていうのはある。
救急車も同じ措置を取るようにするなら特にな。

スズメバチなんかに刺されたら大半の人は気が動転するだろうし、そんな状況で素人にアナフィラキシーショックが出てるか出てないかは簡単に判断できないと思う。
12みたいにムカデに噛まれた時もそうだな、ムカデは痛みの割に毒は弱いけど体質によってはスズメバチみたいにアナフィラキシーショックを引き起こすこともある。
ちなみに蜂に二回刺されたらアナフィラキシーショックが出るから注意なんて言うけど体質によっては一回目でアナフィラキシーショックを起こす人もいる。
こういう場合も罰金取るのは正直どうかと思う。
38: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 02:07:55 ID:

7 賛成 0 反対
>>25
スレのシステムを救急車に当てはめるなら
おまいさんが例として挙げてる「頻繁に救急車を必要とする人」は追加別料金免除なんじゃね?
39: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 02:09:23 ID:

11 賛成 0 反対
よっぽど周知徹底しないとな
入院級はかからないといっても5000円だけが頭に残って
死には至らないけど重傷レベルなのにぎりぎりまで我慢するやつは絶対に現れる

先の選挙で目先のことばっかで投票後、増税部分に気づいて後悔した奴がいっぱい現れたぐらい人はよく話を聞かない生き物だと証明されたし
40: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 02:21:31 ID:

5 賛成 0 反対
水道トラブル5000円トイレのトラブル8000円
41: 知の歴史: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 02:22:20 ID:

8 賛成 0 反対
救急病院が減少する理由。志望する人材は有限故。救急車でいえば、悪戯目的や払う気も無いまま呼びつける弊害は事例として多い。
そういった誤差を減らすべく辻褄合わせも必要かと。
42: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 02:22:31 ID:

8 賛成 4 反対
もう、5000円ケチって死ぬならその人はそれでいいんじゃない
その人は自分の命より5000円のが大事だったんだよ
本人がそう決めたんならもういいじゃん
43: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 02:27:16 ID:

5 賛成 0 反対
これれもいいけど有料か無料かの判定をより正確にさせるべく
119番先の消防本部にも医師を常駐させるべきだと思うけどな
明らかに軽症の場合は消防隊員が判断を行って
少しでもおかしい症状があれば医師がその判断を行う

なんというか救急病院も救急病院で受け身すぎる節がある
激務なのは分かるけど消防本部と連携を取るのも大事
44: 名無しの名投手: これはやめたほうが良い :2009/09/28 02:27:30 ID:

0 賛成 31 反対
こいつら保険料すら自分で払ってない学生だろ
5000円とか救急車有料化とか
払ってる人間を馬鹿にしてるとしか思えない
45: 名無しの名投手: その他 :2009/09/28 02:28:34 ID:

13 賛成 0 反対
これをやるなら一般で受診したときにほったらかしにされるのも改善して欲しい。
母が電車内で息も出来ないくらいの腹痛に襲われてタクシーで病院へ(駅員さんがよんでくれた)行ったのだが、そこの待合室で2時間くらい放置されたとか。もう椅子に座ってられなくて床にうずくまっていたらしいが、通りかかる医者も看護婦も知らんぷりで、たまたま別の職員が通りかかったときに車輪付きの椅子(車いすじゃなくて)に乗せて別の個人病院まで押していったらしい。
個人病院の院長が激怒して抗議とかしたんだが、急ぎの場合は遠慮せずに救急車を呼んだ方がいい、脳梗塞っぽい? みたいな感じで状態がよくわからない時もそうしなさいと助言してくれた。
自分自身も似たような目にあったことがあるから、一概に軽傷だから罰金というのはどうかと思う。
46: 紅: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 02:40:51 ID:

31 賛成 0 反対
>>19
うちは
「話し相手が居なくてさみしくて…救急隊員だったら話し相手になってくれるかと思った」
とか居たらしいし、
階段から落ちて神経症状が出ているくさいことをにおわせて救急で運ばれた人でつじつまの合わない発言も多く所見も出鱈目、あまりにも詐病臭いのでそれとなく外堀を埋めていくと夜に長い距離を駅まで歩くのが嫌だったからタクシー代わりにつかった模様(直接は言質取れなかったけど、早々に切り上げて駅に走ってったからまず間違いないでしょう)
他にも変なのはいっぱいあるぞ。

後、四肢の骨折なら我慢って言ってる人居るが、大腿部はまずいぞ。片方で概算500ml程度の出血が見込まれる。両方折れてりゃ出血性ショックになる可能性も高い。後、創部汚染の可能性のある複雑骨折(いわゆる開放骨折)ね。ほっとくと大変なことになるから。

結局は>>27の言うことに尽きる。
47: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 02:50:13 ID:

17 賛成 0 反対
病院で患者に全く関わったことがない人間は
この手の頻繁に救急車使う連中がどれだけしょーもないことで救急車を使いまくってるかを全く理解出来てないと思う
48: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 02:51:25 ID:

5 賛成 0 反対


記事もマトモに読んでない奴が見当違いのレスしてるのが哀れだわ無様だわ

普通の会話と提示板のレスは別物だって気付けよ

49: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 03:01:26 ID:

10 賛成 0 反対
5000円で診断したら重症だったり重病だったりしたら無料ってならOK
軽症軽病だったら5000円+薬代で良い気がする。

この前の救命病棟24時の最終回で治療費払わなかったことが話題になってたシーンあったが、あれを見て有料化は仕方ないだろうなって思った。
医者の数を増やしても医者が優秀じゃなきゃ意味ないんだし
ある程度増やすのがいいよ、過剰に増やしすぎてミス起こしたら今度は医者不振になりうるし

50: 知の歴史: 未投票 :2009/09/28 03:05:22 ID:

0 賛成 1 反対
>>44
むしろ逆か。保険料すら自分で払ってない学生が、本来利用すべき被サービス側まで圧迫しているということ。5000円とか救急車有料化は喜ばしくあるまいが、例外ケースはある。後、ハッキリ、事実化して切り捨てることで、あるべき対象へと被サービス側保護を最大優先するということだ。

もし、有償化が嫌だったら、違う切捨て方法を示す必要がある。ただし、保険費用を減らせば即時解決するほど、軽く無い話だ。経営と人材が流動。質あるサービス維持。説明数えればキリが無い。あと、払ってる人間を馬鹿にしてるとしか思えないは心から同意だ。ただし事実結果として救急側も上記トラブルを背負ってぐっ直経営できるほど、実はそこまでキャパシティが足りて無いわけだ。
51: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 03:30:18 ID:

0 賛成 3 反対
にほんってあほばっかりになってたんだな。
☆☆☆日本解放計画着々進行中DEATH☆☆☆
とか貼られるわけだ・・・。
52: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 03:31:41 ID:

19 賛成 1 反対
>>44
あのな、「必要な人」が「必要な時」に医療を受けられるように保険料払ってるわけ。
なのに「必要じゃない」又は「必要な時じゃない」にも関わらずそれを利用する人間が多いせいで「必要な人」が必要な医療を受けられない事態が起きてる。
ちゃんと保険料払ってる人が、一番大事な時に損をしないための措置でしょうが。
53: 名無しの名投手: その他 :2009/09/28 03:37:05 ID:

12 賛成 1 反対
治療費がもったいないからって、自己診断して病院行かない→重篤化ってのが懸念される。

これをやるなら、この意見の封殺のために
1.役場とかでやってる、小さな休日夜間診療の周知徹底
2.医療相談ダイヤルの周知徹底
を行わないとダメだろ。んで、これでもちょっと熱が出たくらいで救急車呼んだり、>>1のような大病院に行ったら、ペナルティ。
>>1にはこの条件が書いていないから、正しい判断かどうかはわからない。
一番大事なことは、患者がそれぞれ適切な医療を受けられること。
スレの骨折は軽傷だなんて精神論は論外。
54: 名無しの名投手: これはやめたほうが良い :2009/09/28 03:39:23 ID:

0 賛成 5 反対
入院の必要性がなくても、縫わんと血が止まらん様な場合どうすんだっていう
55: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 03:45:31 ID:

16 賛成 0 反対
ちょ、ちょっと高いなw 貧乏人にはキツイわ、救急なんて利用したこと無いけどw
だがいまどき一番キツイのは医者だと思うし、余裕で賛成だわ
56: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 04:30:40 ID:

10 賛成 0 反対
諸外国と比べて格安の救急外来診察費でも文句を言うやつがいるのか。
本格的に自由診療にすべきだな、日本は。

それから、子供の熱のときは安くしてくれ、とかレスしたやつがいたけど、
それこそが日本の夜間救急医療を崩壊させた主因なんだが、自覚ゼロだな。
57: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 04:30:44 ID:

25 賛成 2 反対
病院にたむろするジジババがいなくなるのは良いことだ
インフルエンザで本当に死ぬほど苦しいときどこも悪くなさそうなジジババが沢山いるせいで1時間半も待たされた
本当に死ぬかと思ったわ
58: 知の歴史: 未投票 :2009/09/28 04:38:22 ID:

4 賛成 0 反対
付け加え忘れていたが5000円ではなく成立目的リスク上、2000円程度(最低0三桁は必要かと)まで価格を下げた方がいいという考え方もあるな。あとは保険証あるなしの虚偽についてはリスク保証として5000円、正しかった場合は上記2000円程度まで減額措置を施すなどがいい。 他にははっきり断定できる重傷など例外的状況除いて金額を支払う者以外は、後回しや拒否を病院側からされても優先都合上としてしまうなど。 (この場合、やや金持ち優遇措置になるから金は減額すべきだが)
59: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/09/28 04:45:47 ID:

7 賛成 0 反対
入院の必要性云々でなく、緊急性の高低で判断すれば……ってそれだと基準曖昧になるから入院するかしないかで判断するのか?
入院すれば結局一泊でも5000円以上かかるんだし(後で大半戻ってくるけど)、それなりの必要性を感じて行けって事でしょ。
社会人は日中行くのだって会社休まなきゃならないんだ、総合的には5000円以上かかってるんだから変わんないと思うけど。
60: 名無しの名投手: これはやめたほうが良い :2009/09/28 06:39:28 ID:

11 賛成 1 反対
素人に判断させるのは危険。
軽症でも救急車つかわずに病院行って治療が長期化することだってあるだろうし。
常識的に有りえない使い方をした時のみ実費請求で良いと思う。
61: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 07:33:52 ID:

1 賛成 1 反対
医療相談ダイヤルと消防の救急ダイヤルが、どうにか連携取れないだろうか。
二つあるのはどうにも無駄が多すぎるし、利用する側にとっても119に電話して症状によって指示をくれた方がスムーズだし救急車も病院も業務を圧迫されていしでお互いに利がある気がするんだが・・・。
62: 名無すZ: これはいいことだ :2009/09/28 10:09:53 ID:

3 賛成 0 反対
頭ぶつけただけでもCTとか検査するし念のために一泊入院位する
医療訴訟にうるさい今の医療ってそれ位慎重になってる。
下手すればただの捻挫だって大事をとって入院させられかねないくらい
それをそのまま返すって本当に何にも危険がない人くらいだよ。
63: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 10:24:07 ID:

0 賛成 1 反対
ペニスの増大方法を実際に試してうpしてるブログ
これだけでかけりゃ女も虜だなorz

ttp://zikken55.blog88.fc2.com/
64: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 10:39:18 ID:

4 賛成 0 反対
コンビニ受診に使いたがるDQN排除なら上乗せ料金は効果的だと思う。国立病院なんかが紹介状を持っていかないと追加料金が発生するのも、大した病気じゃない患者が気軽に来ないようにするのが目的で実施しているんだから正当性はある。

搬送されて診察した結果、本当に緊急治療が必要な患者だったらあとから返金するとか、全額保険適用されるとか対応すれば実質患者の負担にはならないと思うんだが。
救急車も一旦搬送料を徴収(たとえば5万円。このくらいならタクシー代わりに使うDQN対策にはいいのでは?素直にタクシー呼んだほうが安いだろうから)して、症状次第で調整すればいいのでは?
救急車の人は病院の玄関ではいサヨナラではなく、医師が搬送患者を確認したのを受けてから帰るんだし、そこでの判断で請求書切ればいい。
65: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 10:44:35 ID:

0 賛成 0 反対
ガキの時分、パチンコ玉飲み込んで動転した親に救急車呼ばれて運ばれたことがあったな
もちろん緊急性は全然ないんだろうけど、こういう場合どうなんだろ
66: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 10:57:57 ID:

10 賛成 0 反対
>>57
休日診療の病院にジジババがたむろしてるかは知らんが、平日の病院待合室は壮絶だよな。
ジジババがたむろって話してることは

「オラァこんだけ薬もらってんだァ」←薬自慢。病気自慢。
「○丁目の何某さんが亡くなった」←次は誰かノーレートのブックメーカー
「最近あのジィさん見かけねぇけど具合悪いんか?」←本末転倒

だいたいこの3つだわw
67: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 11:40:18 ID:

5 賛成 0 反対
これで医者・看護士の負担が減るなら大賛成

小児科とか入院費も安く済むから、ちょっと預けるつもりで入院させるDQN親が多い
あいつらからも徴収できりゃいいのにな
68: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 11:48:44 ID:

0 賛成 0 反対
俺ギックリ腰やった時はタクシー使ったぞ
69: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 11:49:11 ID:

11 賛成 0 反対
救急で看護師やってるけど、昨日来た患者8割はどーでもいい馬鹿ばっか・・
急アルに風邪気味・・先週からどうも胃のあたりがムカムカする・・とか・・・
しかも10分も順番待てない・・
救急車一晩で20台入って、18台軽症(急アルや風邪気味)次1台は順番待ちしたくないから、残り一台がようやく重篤患者・・
で、急アル君は金払わずに平然と出て行って、事務が呼び止めたら「救急車だから金いらねーんだろ?」
本当に死ねばいいのに・・
70: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 11:51:13 ID:

0 賛成 0 反対
↑看護士な
71: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 11:54:26 ID:

5 賛成 0 反対
救急車をお願いしたことが、過去3回程ある。
その内、1歳の娘がミルク缶抱えて転んで顎を切る怪我。出血多量で大騒ぎ。
救急車で搬送→病院では絆創膏一枚、ってオチがあった。
当時、こんなことで救急車呼ぶのはどうかと頭の隅で思ったが、妻の真剣な
顔に押されて119。申し訳なかったよ。
まぁ、救急隊の方に『救急車で行かないと、救急外来の扱いされませんから』
と運んでいただいたが、、、。
時間外の救急外来も救急車も有料であって良いと思う。
その存在の有難さを、対価で表すのも、おこがましい話しだが。
72: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 11:55:33 ID:

0 賛成 0 反対
逆だ・・看護師な
73: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 12:01:30 ID:

1 賛成 0 反対
外傷で大量出血してる患者を待合室で待たせたりはしないので、
救急車待ってる時間がもったいないし、すぐに連れて来てください。
もし本当に救急隊が「救急車で行かないと救急扱いされませんから」
などと言ってたなら、その救急隊員はアホです。
74: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 12:29:39 ID:

8 賛成 0 反対
救命救急の方は料金などに議論の余地がありそうだけど、救急車を有料化するのは絶対必要だと思う。
不必要な使い方をする人が存在する以上、そういう利用の仕方を控えてもらうには料金を徴収するのが一番かんたんな方法だし、医療関係者への負担も減らせる。
75: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 13:03:37 ID:

8 賛成 0 反対
この救命救急センターって三次救急だろ。
軽症は有料対応どころか本来は対象外だぞ。
文句言ってるヤツは偉そうにケチつけるくらいなんだから、一次、二次、三次の救急の違いくらい知ってるだろ。
捻挫だの切り傷だのなら一次救急病院にでも行けよ。
76: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/28 16:47:33 ID:

8 賛成 0 反対
5000円が高いと言う奴は例え安くなっても払わないだろうな。
人の命は金では買えないとはいうが、買わざるを得なくしたのは他でもない迷惑をかける患者だ。
77: : これはいいことだ :2009/09/28 19:11:10 ID:

4 賛成 0 反対
5,000円なんて安い
10,000円に引き上げてもいい
78: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/28 22:39:30 ID:

0 賛成 0 反対
外来なしの三次救急専門の病院を作った方がいい
79: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/28 23:55:10 ID:

3 賛成 0 反対
これで多くの人が助かるのか...
80: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/29 03:02:19 ID:

4 賛成 0 反対
一万くらい取ればもっと良くなる
81: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/29 08:43:02 ID:

5 賛成 0 反対
>>75
絶対知らんと思う。
医療者関連は集団になりやすいからこれくらい皆知ってると思い勝ちだけど、そういう自己主張の激しい人は特に驚くほど何も知らない。
なにせ医学部に入ってくる学生君ですら知らなかったのもいたし…

うちは惨事。
82: 名無しの名投手: これはいいことだ :2009/09/29 16:12:59 ID:

1 賛成 0 反対
>>54
それは急ぐ必要があるので救急。
つーか、普通に考えてそんな出血したら入院だし、どう考えても救急。
縫わないと血が止まらないところってどこよ。
83: 名無しの名投手: 未投票 :2009/09/29 17:04:27 ID:

1 賛成 0 反対
本スレ6がフルボッコw 自分も心臓神経症か何かで体全身に痺れが
きて救急車呼んだことあるけど、これくらいで救急を呼んだほうがいいのか
微妙に判断難しかったな。なんだかんだで検査で5,6千円くらい
かかったけどね。いざとなったら不安でしょうがないから金なんか惜しまずに
受診するけど、まぁ 若干判断は鈍るから決していいとも言えない気はする
84: 名無しの名投手: 救急車も同じ方法をとるべき :2009/09/29 20:49:55 ID:

1 賛成 0 反対
軽症なら徴収というのは一つの基準で、実際にはよほど悪質な受診じゃなければ徴収しないだろう。

うちは親がいきなり倒れて意識不明になったから救急車呼んだが、数分で意識を取り戻して、倒れた方向が良かったこともあって、救急車が来る前に立つことが出来る程度に持ち直した。
でも平衡感覚はまだ回復していなかったから、そのまま救急車で運んでくれて、精密検査を受けさせてもらった。
診療代は深夜料金含めてそれなりに払ったが安心したし、お医者様も今度同じことがあったら、今度みたいに大丈夫とは限らないから救急車を呼んだ方が良いと言っていた。

意識が戻るまで待って、そのまま死んじゃったら家族は辛いよ。


※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法
レス先 レス方法
コメント欄 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 「本スレ」+ コメント番号。 本スレ1


名前: MAIL: URL:
投票項目: 投票項目を追加する

「一言いいたいニュース」タグの最新記事

「社会」タグの最新記事

「医療」タグの最新記事


お世話になってるサイト お勧めサイト