2009/11/06

静かすぎるハイブリッド車の「走っている車を連想させる音出し義務」、国交省が作業入り

TOP 4
音を出した方が良い
bar 73(47 %)
静かなままで良い
bar 61(39 %)
どちらともいえない
bar 12(8 %)
その他
bar 7(5 %)
New
どうでもいい
bar 5(4 %)
Total:158
投票項目追加(現在登録項目5件)
1 : ◆SCHearTCPU @ 胸のときめき▲φ ★:2009/11/05(木) 22:06:58 ID:???0
ハイブリッド車(HV)や電気自動車(EV)が静かすぎて危険とされる問題で、国土交通省の検討委員会は、「疑似エンジン音などの発音装置を義務づけ る」との対策案をまとめた。5 日から1カ月間、同省のホームページなどで一般からの意見を募ったうえで、実施に向けた作業に入る。義務化の開始時期は「未定」としている。

検討の過程では、「静かさは利点」との意見もあったが、目が不自由な人が近づく車に気づかずに危険な目に遭うケースが起きていることから、発音装置の普及が 必要と判断した。

対策案によると、モーターだけで時速20キロ以下で走る場合に自動的に音が出る仕組みを導入する。チャイムやメロディー音ではなく、疑似エンジン音や電子ファンの音など、 「走っている車」を連想させ る音とする。運転手が一時的に音を消すことができる機能も付与する方針だ。

新車には発音装置を義務づけ、すでに使用している車については後付けできる装置の開発を促す。まずは任意で試行し、状況をみて法令の整備に入る。国際的にも初めての取 り組みなので、義務化までに 1年以上かかると見られる。対策案の詳細や意見の送り方は、同省の
ホームページ(http://www.mlit.go.jp/)。

*+*+ asahi.com 2009/11/05[22:06:58] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1105/TKY200911050404.html

2 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:07:43 ID:cIgVwVLG0
それなら、マフラーに穴開ければいいじゃないか

3 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:08:34 ID:JgsxReAGP
アンパンマンのテーマ流したい

4 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:09:38 ID:XrO6cbtfO
ジャーンジャーン

ゲェッ関羽!?

5 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:10:33 ID:qXNHJTt+O
「吹けよ風、呼べよ嵐」で頼む

6 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:10:59 ID:zc85x1Fu0
>目が不自由な人が近づく車に気づかずに危険な目に遭うケースが起きていることか
つかそれってHV車限定の事故なのか?
高級車でも低速では相当静かだが対応しないのか?

しかし擬似音なんて発想は日本人官僚だけだろうな

22 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:14:55 ID:JEePcl560
>>6
欧州でも日本に先駆けてこういう運動してるってニュースみたことあるよ

7 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:11:09 ID:mGXnIVJg0
工場の電動フォークリフトみたいにキンコンキンコンって音出しながら走るのか?ならぜったい買わねー

8 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:11:33 ID:4QWneHg+O
音源も規制しろや。
道路がお祭り騒ぎになりかねんw

9 :名無しさん@ 十周年:2009/11/05(木) 22:11:39 ID:VcZysSsH0
車がうるさいんだが
なんでわざわざうるさくするのやら

10 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:11:41 ID:PDoqrGYiO
年取ってタイヤの音が聞こえにくくなるとかなり危険そうだ

12 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:12:20 ID:65SSWWgH0
何か本末転倒だな

24 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:15:19 ID:GYtucpWjP
>>12
別に静穏化を目指してハイブリッドを開発した訳じゃないから本末転倒じゃないでしょ

13 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:12:26 ID:dqq/axG80
本末転倒

14 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:13:18 ID:ShJDfqZV0
20km/h以下ではモーターだけで走れないようにすれば解決じゃね?

15 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:13:19 ID:Du2FhFKo0
ジョーズのテーマがよろし

16 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:13:27 ID:RQZ8/8/GO
ピピー、ピピー、車が、通ります。ピピー、ピピー、車が、通ります。

17 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:13:30 ID:u7GB4fVYO
せっかくの低騒音車にわざわざ音をつけるなんてあり得ない

18 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:13:51 ID:raFZQOrN0
介護者もつけずに出歩く目が不自由な人
どれだけいるんだ馬鹿役人

19 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:13:53 ID:1zYWGC020
HBでも電気自動車でも広い道路を走っているのは音が静かでも問題ないが、
生活道路を抜け道として猛スピードで抜けていくのが怖いな。

抜け道を抜ける車は普通の車と比べて止まらない・減速しないのは明らか。

20 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:14:02 ID:iO/EIthE0
せっかく静かなんだからそのままにしとけよ。

23 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:14:59 ID:kjMcQ8+dP
なんでメクラの為にそんなことを?

利権か?

25 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:16:05 ID:qht8qy5b0
一般の車がうるさいだけだろ
現在の車を静かにさせるのも立派なエコ

26 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:16:13 ID:GbQLQzXcO
一方、ロシアはホイールに鈴をつけた。

27 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:17:43 ID:/e23+ro+0
CMを流していいって言ったらメーカーは大喜びだろうよ。
T○Y○TAはあの『エコ換え』のCMでも流してやがれ!

48 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:28:46 ID:4mCDphKQ0
>>27
こども店長の曲ですな

28 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:18:03 ID:QBjdDD+DO
ただでさえ、携帯や家電の電子音にウンザリなのに、車まで電子音とか有り得ない

29 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:18:08 ID:iBEHpNiP0
いま走っているハイブリッド車にも搭載義務が課せられるだろ。

新たな罰金が増えて警察大喜び。
今後は低速の車にも速度計が向けられるようになるな。

30 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:18:59 ID:12grkHia0
本来は運転者側が注意を払うべきだね

32 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:19:43 ID:EgW5WOzw0
こんなのは、当初から技術陣は考えているのに
日本は政策が酷いからこんなことになってる。
装置自体単純だし。

34 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:20:14 ID:b1x0gld60
仮装大賞で合格したときのSEでも鳴らしとけ

35 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:20:28 ID:EeOOyEGq0
電気自動車は人が入り込めない様なパイプの中を走らせるようにすればいいじゃない

36 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:22:06 ID:/9yq/5z4O
バックとか本当に静かで気付けないし分からない

40 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:24:00 ID:i1i/ySZQ0
>>36
トラックとかのバックしますって音声流せばいいんだ

44 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:26:20 ID:883iIepd0
>>40
あれは「ガッツ石松五十円ください」って聞こえるからダメだ。

37 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:22:47 ID:EHVtAlhIO
困難でも歩車分離が先だろ常考

38 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:23:35 ID:1wwBRhml0
ガスも本来は無臭だが、漏れたときに気付きやすいように臭いをつけている。
音を出すようにするのも必要悪だろう。

51 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:29:52 ID:3XHI7sFJ0
>>38
必要悪
ちょっと言葉が違うような

39 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:23:47 ID:883iIepd0
音を選べるようになるといいね。

オレならモスキート音。

41 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:24:13 ID:v53RyQdD0
ホイールに鈴でもつけておけよ

43 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:26:07 ID:MYC8rTfpO
タ〜ケヤ〜サオダケ〜

45 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:26:32 ID:nc5O83W5O
こう…アレだよ、やっぱグォングォングォン…って重低音が良いなあ

50 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:29:04 ID:/Fg1RDOT0
時速20km以下を対象にするなら、
自転車と電動スクーターにも義務づけしないと意味がない。
自転車と視覚障害者って、これまでどうしてきたんだ?

71 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:39:42 ID:GYtucpWjP
>>50
自動車はぶつかったときの被害が大きいから

52 :J(’A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/05(木) 22:30:24 ID:PkOlDME8P
例の特許書いた中学生歓喜!

ところで、モーターから直接エンジン音出すのって、意外と簡単なんだぜ。

53 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:30:38 ID:FtMS66O8O
バリバリでいいんじゃね

68 :名 無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:38:14 ID:v53RyQdD0
>>53
  _________
  i  ∧ ∧  ii::::ii::::i::i l
 i! (゜ω゜ ). i!i!:::ii::::i::i l <運転は俺に任せろー
.[i!っ⌒⊂  ii.i!’_]i:::::i:ノ.l
/.‾‾‾‾ / -l -l. l
i⊃___・___⊂i⊃  l.  l[]{l  バリバリ バリバリ
|oi[____]三i o :l⌒;l   l⌒;    
.ー————’ゞ_ノ.--ゞ_ノ       
    
54 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:30:52 ID:hWLOpnjX0
次は騒音の大きさで税金額変える燃費は増税射程内
無駄な金使い足りないと増税すれば良いんだよ
史上まれに見る屑のあつまつた馬鹿政府世襲議員ばかり
税金で生活してる屑ばかり。

55 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:31:18 ID:DpxwE6YU0
工場のクレーンやリフトみたいなピンポロパンポロ♪みたいな出しただけみたいな合成音は勘弁。
こないだの中学生だか高校生だかが考えた低速時だけ音が鳴る機構とか、
タイヤメーカーは低速時だけノイズのでかいタイヤとか考えろよ。

それかモーター音な。ドレミファインバーターで。

57 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:32:30 ID:AgB/Yo/O0
静かな車はブロックタイヤしか装着しちゃダメ
で解決

58 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:32:41 ID:68z1ZvxlO
予言しよう。

この義務化された音で騒音の訴訟が起こるよ。

300ペリカ賭けてもいい。

59 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:32:45 ID:+J8ur9Zx0
そんな事言うならタイヤの中に鈴でも入れときゃいいだろ

60 :J(’A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/05(木) 22:32:48 ID:PkOlDME8P
40km/h以上だと、エンジンの有無に関わらず
タイヤの転動音が騒音の大半を占めるんだぜ。
100km/h以上だと空力音ね。

61 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:32:51 ID:80z+8++W0
走る凶器なんだから音出してしかるべき。

最近の車は燃費ばっかりで安全はそっちのけ。

63 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:34:02 ID:fp1r7qef0
音楽でもかけときゃあいいじゃん

64 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:35:10 ID:dugS2BDl0
ビハインドマスクとかいいんじゃないか。

ブライアンイーノに作曲してもらうとか。

65 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:35:13 ID:r+j46+Dv0
大反対

66 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:37:34 ID:xesYj7hsO
空き缶をガラガラさせて走ればぉk

67 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:37:39 ID:n2LxwwhY0
絶対に音源入れ替えたりカスタマイズできる製品が登場するだろうな
んでもってDQNがCD音質のゴッドファーザー鳴らしたりオタがアニソン鳴らして走りまくるはず

70 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:39:26 ID:R80n5N/x0
軍艦行進曲とか、別に軍艦でなくても軍歌とかでいいじゃないか
今でもそういう車多いだろ

72 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:40:29 ID:3r7jHDzwO
低公害のハイブリッド車が辱めを受け、高燃費の車に課税。一体何に乗れば・・・

73 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:41:03 ID:GR1fwXdt0
エレクトリカルパレード流せばいい

石投げたくなる人が出るはず

75 :名無しさん @十周年:2009/11/05(木) 22:45:13 ID:EgW5WOzw0
フールプルーフだよ。
いわゆる安全思想、工学的な開発にはかかせない技術。

紳士協定=サイト評価兼アンテナサイトを作成しました。
http://media-shelf.net/gentleman/

By TwitterButtons.com




Comments(73)Tag: 一言いいたいニュース 国内 社会



↓このページへのリンク用タグ
全てのコメント
1: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 07:35:38 ID:LX+hvJJh

3 賛成 8 反対
これでいいんじゃね?

中3が「ハイブリッド車の低速時のみ発音装置」を発明、特許を出願中
(痛いニュース/asahi.com)
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1296591.html
2: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 07:42:40 ID:a1vYYQ/J

14 賛成 11 反対
本末転倒
3: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 07:48:12 ID:nBVzzBUV

8 賛成 0 反対
空ぶかしの音だけはやめてくれ
4: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 07:49:10 ID:nBVzzBUV

8 賛成 0 反対
>>1
ちなみにそれ企業がすでに発明して立ってオチが付いてるwww
5: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 08:04:05 ID:RWsLVUuW

2 賛成 3 反対
DQNの改造車が法的に認められるってことか

程度はともかく音が小さすぎるのは歩行者にとっては怖いよな
深夜とか危険だろうし
6: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 08:12:37 ID:x76ejUIl

0 賛成 0 反対
>>1
それ採用したとなると、高速道路では音を出した方がいいのか迷う所だ。
故障して路側帯に止めた時に、より不安を感じそうでしょうがない。

高速で小さな子供を轢いた例も結構あるんだぞ。
7: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 08:13:47 ID:+OvTclsS

22 賛成 2 反対
自分目が不自由じゃないけど確かに気づかないうちに車が後ろにいてびびったことある。
結構音で車がくるかどうか認識してるよ人間は。
うるさいからどうのこうのいってるやつは外に出ない引きこもりじゃね?
お年寄りなんかとくに危ない。普通の車が徐行してる時くらいの擬似エンジン音は付けたほうがいい。
8: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 08:15:43 ID:Ni9zd2JE

1 賛成 5 反対
ホームラン級のバカだな
9: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 08:34:22 ID:Lk2twR70

3 賛成 0 反対
もう「ガッツ石松五十円ください」にしか聞こえなくなった
10: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 08:34:39 ID:y42VcruR

2 賛成 6 反対
せっかく燃費良くして浮かせたエネルギーをわざわざ騒音に変えるって事? エコはどうなったんだ? 静かすぎて危険なのはわかるけど。
11: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/06 08:40:29 ID:DjMrxCnC

7 賛成 1 反対
徐行中静かなのは最近のガソリン車も一緒なんだが
12: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 08:41:39 ID:O+Juk9RB

8 賛成 5 反対
騒音ではないだろ。普通に走ってる車だって大した音を出してないのに。
静かになりすぎたから、そのマイナス面を改善する。当たり前のこと。
13: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 09:07:11 ID:Jilb0T/v

0 賛成 2 反対
プリウス出たてのころは、ショッピングセンターの駐車場なんかで結構びっくりさせられたな。
多少の音はあったほうがいいと思うが、それが車に似ている音である必要あるのか?
盲人だって、それが何の音であれ「音が近づいてる」とわかればそれで十分だと思うが。
14: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 09:07:34 ID:0SocV3XP

5 賛成 0 反対
もったいない気もするけどしゃーない
15: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 09:11:47 ID:OvJ4OlXL

5 賛成 2 反対
静かなままで良いとは思うけど、難聴の方々にとっては死活問題となるならば、仕方がないかも。
音を付けるなら、初代ガンダムのエレカ走行音見たいのがいいと思う。
「ヒュイーンシュルルルルル……」
16: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 09:12:10 ID:JPdZJBx2

2 賛成 2 反対
ガソリンを気化させて空気と混合して2000CCほど爆発させた音を
だせばいいんじゃね?
17: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 09:20:05 ID:88jmcqg9

1 賛成 1 反対
シーメンスのドレミファインバータでいいじゃんとおもう今日この頃。

オプションでゴットファーザーに変更できるとか、着うたみたいなビジネス展開になりそうな予感
18: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 09:32:06 ID:b+CFTNsB

7 賛成 0 反対
やばいのは発進の時。タイヤのノイズもほとんとしないから車が動く様子見るまで発車してるのに気付かない。だから発進のときだけでもいいから音鳴らせ。

シャンシャンみたいな感じの鈴の音とか、犬がアスファルト歩くときのチッチチッチとかいう音でもいいから。
19: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 09:37:13 ID:De2FTobL

17 賛成 1 反対
車側が音を出すんじゃなくて、路上で音楽聴いてる耳を先に取り締まるべき
20: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 09:37:45 ID:l/6kn62J

6 賛成 0 反対
技術が進歩しても人間の方がついて行けない好例
21: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 09:43:44 ID:4q+9EdBE

1 賛成 0 反対
あんまり大音量でもうっとうしいので、最大音量だけは決めておいてくれれば良いよ。

…ドラえもんタイムマシンの音とかいいな。
22: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 10:19:42 ID:e/IEWWtc

3 賛成 1 反対
とりあえず事故減らしたいなら一定の年齢超えた高齢者からは免許剥奪するべきだと思うわ。
この前もキカイダーみたいな頭(頭の髪半分が青、もう半分が赤)のばあちゃんにひかれそうになった
23: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 10:19:58 ID:R3Gc5uTb

0 賛成 1 反対
只でさえ歩行者・自転車乗りは車を気にせず勝手気ままに動くのに、これで無音の車が居たら今まで音で割と判断出来ていたのが全く警戒出来なくなるだろうからこれが接触事故等の原因の1つとなるんじゃないのって気がする。

其の音を出す装置がON/OFFで切り替え式だと便利なんだろうね。

24: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 10:21:30 ID:Vr35lquh

2 賛成 1 反対
チョイとスレ違いだがクラクションはもう少し
優しい音にならんかね、あれじゃケンカ売って
るようで軽い注意を促したいときとか使えねーよ。
25: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 10:41:12 ID:NA4Eyv83

3 賛成 2 反対
アーマードコアのブースト音で頼むぜ
26: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 10:51:32 ID:e3n2uiBG

6 賛成 2 反対
パカラッパカラッって馬の走る音がいい
27: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 10:53:08 ID:rfE02o6H

1 賛成 0 反対
こち亀でこんな話あったな
28: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 11:06:03 ID:ZCbCfYBn

0 賛成 0 反対
まったく関係ないが隣のにーちゃんの車
ズンボ〜 カシュ〜ン ヒュルルルルル
なんであんな音すんだ。
29: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 11:07:36 ID:ftb/80HD

8 賛成 0 反対
>>24
クラクションは危険がある場合に使うものだから、やさしい音だと意味がない
それに軽い注意程度で使うのは違法
30: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 11:16:16 ID:um6VPwd+

1 賛成 5 反対
しかるべき場所では、エンジンを運転手が任意でかけるようにすればいいじゃん。
法律的にも車の仕組み的にもさ。
31: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 11:20:34 ID:T2HZZuUk

7 賛成 0 反対
何の音を出すかが問題だよな。
電子音とかって音源の方向わかりにくいらしいし。
32: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 11:22:04 ID:aIo21YkJ

0 賛成 0 反対
昔、路面電車で静かな車両を導入したら同じような苦情が来たらしい。
33: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 11:36:10 ID:qxAkJTRR

1 賛成 0 反対
ブンドル情報局長か
34: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/06 11:39:19 ID:TaUMuRwC

3 賛成 3 反対
DQNみたいにドゥンドゥン鳴らしながら走ればいいんですね。
35: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 11:44:30 ID:76ReDFA+

11 賛成 6 反対
馬鹿に合わせるとこういう無駄な作業をしなければならなくなると言う典型例。
36: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 11:46:43 ID:hhVNAOno

1 賛成 0 反対
ナイト2000の音でお願いします。
37: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 11:47:11 ID:DgENC+z2

13 賛成 2 反対
ロールスロイスも低速時は静かすぎるので騒音装置が義務付けられるんだろうなw
38: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 11:52:06 ID:Xolj5NDy

5 賛成 1 反対
>法律的にも車の仕組み的にもさ。
ハイブリッド車はエンジンキー無いぞ?本気で電源スイッチとリモートキーだけ
モーターが補助する仕事が一番多いのは走り出しと停車時だから、
低速での運転時は本当に音がしない。

乗り慣れたからあのショワーっていうモーター音でああプリウスだとか気付けるようになったけど
イヤホンだの一切付けてない状態でも減速しながら横付けされると本当に気付かないぞ電動自動車
昔からさんざん言われてるけど何かしら個性のある音は出すようにすべき
39: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 11:57:58 ID:DgENC+z2

6 賛成 0 反対
>50
自転車は被害件数おおいんだけどな。
40: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 12:07:57 ID:HKRJv2Jt

3 賛成 9 反対
めくらに配慮とかwww

つんぼに配慮して電飾義務付けろよw
41:   : 未投票 :2009/11/06 12:10:25 ID:vwrm/sK6

7 賛成 0 反対
音が出ても事故は減らないと思うけどなぁ。
日本は自転車の乗り方がメチャクチャなのがいけないんだよ。
42: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 12:13:46 ID:xZXUP/UM

13 賛成 1 反対
これはこれで議論すべきだが

バカの無駄なマフラー爆音と糞HIPHOP爆音と眩しい改造ライトを規制しろ
43: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 12:26:53 ID:m9k3/7Dr

3 賛成 5 反対
根本的に、ルールとマナーを守らないドライバーが一番の問題だろ?
静かなのは良いはずなんだが??
何にでも難癖つけるのが、ミンスのやり方ですか?www
44: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 12:29:02 ID:m9k3/7Dr

8 賛成 1 反対
>>39
最近は自転車の加害事故も増加してるぞ
45: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 12:31:23 ID:Y0kCjBhs

5 賛成 1 反対
歩行者危険区域での歩道整備の方が重要じゃない?
まぁ「コンクリートから人へ」なら児童・高齢者全員にヘルメットとプロテクター支給とかw

46: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 12:43:04 ID:7fk3sf+k

7 賛成 2 反対
車よりバイクをハイブリッドにして欲しい。
うるさすぎてかかなわん。
47: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 12:50:14 ID:XffiCb9z

4 賛成 2 反対
実際にハイブリッドでも乗ってみろ
必要だって思うから
48: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 13:05:37 ID:/ZPMb/Tq

2 賛成 2 反対
エンジン音にも著作権料が発生します
49: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 13:28:35 ID:Vr35lquh

0 賛成 0 反対
>>48

そういや昔ハーレーがガチでそんな訴訟起こしたような・・。
50: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 13:32:27 ID:C31C76hO

2 賛成 1 反対
>>46
ハイブリッドバイクはピアジオがMP3 125ccベースで出すよ。
もっとも、ハイブリッドじゃないMP3でも郵便配達の原付バイクくらいの音しかしないけど。
最近出たバイクは規制のおかげで250ccクラスでも、ノーマルなら静かだぞ。
爆音のほとんどは、バイクを身につけるアクセサリーの一部としてとらえてるDQNが社外マフラー付ける。
軽二輪や原付なら車検もないのでワンオフマフラーも手軽に作ってポン付けできるからな。需要があれば供給する奴は必ずいる。

原チャリで、駄菓子屋に売ってる風船膨らましてブーってなるオモチャみたいな音出して走ってるの見てると哀愁さえ漂うけどなw
51: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 13:35:47 ID:Xolj5NDy

4 賛成 1 反対
>>43
>静かなのは良いはずなんだが??
だから住環境への騒音軽減以外のメリットを挙げてくれ

免許取る時にさんざん言われるように
真っ当に運転するなら視覚情報以外の要素も事故回避に重要な要素なの
運転しない単なる一般人ならなおさら

民主政権以前っつーかハイブリッドモーター車が出た時から散々言われてる事なのコレは
エンジン車と同じ音を出す必要は無いが、認識しやすい音なりをどうにかするべきって言われてんの

音がしないから大丈夫だろうって見切り移動や車線変更しての対人・二輪車の事故は地味に多いし
前方不注意や車間の問題差っぴいてもお互いの事故回避のためにあった方がいいの
実際に
52: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 13:37:40 ID:zs4qSt6i

3 賛成 1 反対
未来的な音にしようぜ
コォォオーーーー
53: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 14:00:01 ID:CCQBlhBo

3 賛成 5 反対
やるならMP3とかで好きな音出せるようにしようよ。
着ボイス的な奴とか、サントラの音とかさ。

邪魔だ邪魔だどけどけ〜、轢き殺されてぇのかバカヤロこんにゃろうめぇ〜って芸人の奴がいいなw
54: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 14:21:27 ID:ejul4mBU

3 賛成 2 反対
音源付けたら、ヴィッツの方が静かになってハイブリオーナー涙目なんじゃないの?w
静かさで買ってるやつもいるんだしさw
55: 名無しの名投手: どちらともいえない :2009/11/06 16:21:36 ID:x2vtYej4

3 賛成 1 反対
雨の日のガソリン車とか
歩行者自転車共用歩道で背後から近づいてくる自転車で
ヒヤッとさせられたことは多いけど、
今のところ、ハイブリッドでヒヤッとしたこと一度も無い。
なんか、あれ、モーターなのかな?ヒューンって独特の音がして気づく。
目の不自由な人の方がよっぽど音に敏感だぞ。
一番危ないのは、携帯や音楽で注意が散漫な歩行・チャリの健常者かな。
56: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 16:45:36 ID:d1zqBlL3

0 賛成 0 反対
名鉄のミュージックホーンでも標準搭載すればいいと思うよ。
57: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 17:01:57 ID:vYaoOCze

1 賛成 1 反対
確かに音つけた方がいいとは思うが、やっぱり音がカッコいいのが第一条件だよな
折角高い金出して買った新車だぜ
近未来の乗り物的な音を期待するよ
58: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 17:28:48 ID:4ifXITVz

0 賛成 0 反対
ホーンは1個でなければダメっていう保安基準変えるだけでいいだろ。
法律じゃないからすぐに変えられるし。
第一、音の出るスピーカーつけたら8ナンバー放送宣伝車になるんじゃね?
59: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 18:21:57 ID:Yv1Gkf4/

0 賛成 0 反対
未来町内会に同じネタあったな・・・え?現実?
60: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 20:16:11 ID:8ztkxCar

0 賛成 0 反対
音出してもいいが、自分で変えるのは絶対不可能にしてほしい。
爆音にして騒音まき散らす奴が絶対出てくる。
61: 亀田興毅: 静かなままで良い :2009/11/06 20:27:54 ID:/e/K64GO

0 賛成 0 反対
昔ナイトライダーという番組があって、その主役『ナイト2000』が当時は格好良かったわけですよ。
ヒュン・ヒュンという電子音がいかにもな雰囲気で良かった。
その取り付けキットは田舎には売ってあるからオプションで取り付けたらどうかな?
ただ、それは昭和の話だから、今つけたら間違いなくDQN扱いか、奇妙な表情をされるはずだ。

でもなぁ、静かなのがハイブリッド車の特徴なんだから、それがおかしいというのもジャンケンの後出しではないのか?
民主が天下を取ってから、議員は馬鹿だという印象が余計に強くなった気がする。
62: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 21:10:26 ID:sGSEC6Y2

0 賛成 0 反対
他の車も静かなら気がつくだろ
エンジン音よりタイヤの音で分かるだろ
63: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/06 21:11:54 ID:Dxm2X7WV

2 賛成 1 反対
せっかく技術の進歩でこんなに静かになったのに、逆に音を出せとか気違いじみてるよ。設計者は良かれと思ってやっているのに報われないよな。
こんな事をいう輩には40キロ以下になったらゴッドファーザーのテーマが流れるホーンでも付けてやれ。
64: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 21:15:25 ID:Kjht+HgC

0 賛成 0 反対
>なんか、あれ、モーターなのかな?ヒューンって独特の音がして気づく。
独特の音でも静かな音すぎてそれが車だって認識出来ないんだよ
家の車がプリウスなんだが、たまたま俺が歩いてる所に気付いた親が後ろから横付けしてきた事があって
ん、なんか不思議な音がしたなと思って横見たらもう数センチ横に車が居た
何も考えずに踏み出してたら確実にぶつかってた。もう数年乗ってるのに中と外でこんだけ印象が違うとは思わなかっただけに本気でびっくりした。

ハイブリッド車ってのが静かな事を目的に製造したのかどうかは知らないが
本来の最大の目的が燃費だってんなら正直この静かさは冗談抜きで危ないんだって
静かなままでいいよって言ってる奴は乗った事が無いとしか思えない。

何回か言われてるけど政権うんぬん関係無しに導入された当初から言われてる事だし、
自由切り替えや音量調節が出来ると確実にバカのオモチャになるだけだから
統一規格で変更不可の「分かりやすく騒音にならない音」を出すようにすべきだと思うが。
65: 名無しの名投手: その他 :2009/11/06 21:17:29 ID:Kjht+HgC

0 賛成 0 反対
>エンジン音よりタイヤの音で分かるだろ
路面状況とタイヤと積載状況による。
小石やアスファルトで「ミシミシ」って音がしてくれれば良いが、
中身が軽くて路面が綺麗だとタイヤの音なんて本当にしない。
66: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 21:30:28 ID:4sUCZHfj

3 賛成 1 反対
今現在、周りがうるさいから聞こえないだけ。
人間はもっと敏感だし。
内燃機関の自動車さえいなければ結構走行音は聞こえる。
どうでも気になるなら、タイヤのコンパウンドちょい弄るだけで十分。
67: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/06 22:04:44 ID:ztQRm+zd

0 賛成 0 反対
音を出したままだと騒音になるからね。
68: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/06 23:22:07 ID:cvny9SzW

0 賛成 0 反対
ライトを点灯したら音が消えるようにしたら?
夜は音より光ですぐ気づくだろ
それに夜は音が響いて近所迷惑
69: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/07 01:11:53 ID:rkBcWlhc

0 賛成 0 反対
>>48
www
カスラックならやりかねんなw
70: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/07 04:06:53 ID:wgN2XvYs

0 賛成 0 反対
>>48
フェラーリが既に登録済
71: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/07 09:19:55 ID:Sy9JIAAS

0 賛成 0 反対
「エリーゼのために」が最有力らしい。
72: 名無しの名投手: 音を出した方が良い :2009/11/07 09:22:33 ID:HQZqm8tc

1 賛成 1 反対
ナイト2000の音出せば良いじゃん。かっこいいし
73: 名無しの名投手: 静かなままで良い :2009/11/07 10:37:59 ID:uPjL/Tvz

0 賛成 0 反対
>>71
ウチの市は「エリーゼ」から「赤とんぼ」に変わったけどな。


※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法
レス先 レス方法
コメント欄 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 「本スレ」+ コメント番号。 本スレ1


名前: MAIL: URL:
投票項目: 投票項目を追加する

お世話になってるサイト お勧めサイト