2009/11/22

テニス界のスター、ロジャー・フェデラーがアンリを擁護「レフェリーが見ていないなら、そのシステムに問題あり」

TOP 4
正論だ
bar 115(76 %)
その他
bar 15(10 %)
これは違う
bar 13(9 %)
コンピュータに任せれば良い
bar 6(4 %)
New
どうでもいい
bar 4(3 %)
Total:153
投票項目追加(現在登録項目5件)
1 : ◆TvN8RkVODg @ ターンオーヴァーφ ★:2009/11/21(土) 22:38:34 ID:???0
アイルランドとのプレーオフの末にワールドカップ出場権を獲得したフランスだが、決勝ゴールがFWティエリ・アンリのハンドから生まれたものだったため、 大きな論争になっている。

ハンドをしたアンリに対する非難の声は多くあるものの、テニス界のスター、ロジャー・フェデラーは選手に責任はないと語った。

アンリとは友人だというフェデラーのコメントを『ロイター通信』が伝えている。

「プレーを続けた彼を責めることはできないよ。レフェリーが見ていなかったというなら、そのシステムに問題があるんだと 思う。ゴールになるべきじゃ ないものが、ゴールになったことは過去にもたくさんあったね。これもそういったうちの一つだよ」

「僕はサッカー界でこういったミスがたくさん起きていることが信じられない。サッカーはテニス以上に(テクノロジーの力を)必要としていると思う」

「プレーを止めることはできないし、分析することもできない。でも、こういったことが起こらないために、多少のことはできるはずだ」
http://news.livedoor.com/article/detail/4463747/

2 :名無しさん@ 恐縮です:2009/11/21(土) 22:40:07 ID:c4521Wz70
   正論。

3 :名無しさん@ 恐縮です:2009/11/21(土) 22:40:08 ID:YL5eyWPf0
変なこと言うと今度はあんたがライン判定のたびにブーイングされるぞ

6 :名無しさん@ 恐縮です:2009/11/21(土) 22:43:19 ID:W86mAV5r0
22人がリアルタイムにひしめきあってるのがサッカーだ
ハイテクとか軽々しく言うなっての
どんだけ金かかるんだよ
貧乏国家多いんだぞ

7 :名無しさん@ 恐縮です:2009/11/21(土) 22:43:29 ID:iJAiEPvL0
友人らしいやんけ

10 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:43:56 ID:bZ+ErObQ0
もう終わった選手だろ

26 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:00:24 ID:TjDGuMFK0
>>10
終わった選手が未だに世界ランク1位なのか

11 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:45:07 ID:WdYwe6zE0
正論だな。

14 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:50:06 ID:C+OooQn5O
フェデラーもクレイコートのナダルには勝てない

16 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 22:52:09 ID:X3tkUra+O
>>14
あれは仕方ない
ナダル強すぎ

15 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:51:49 ID:ZuYsqTBz0
さすが王者アイを持つフェデラー

17 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:53:24 ID:2QHHYKXe0
フェデラーってまだ1位なの?

19 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:54:33 ID:rNCIeKyc0
テニスは良いよな
ビデオ判定が楽に導入できて
サッカーは違うんだよ
FIFAは部外者が知ったような口を聞くなって思ってるだろうぜ

21 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 22:57:24 ID:q919nMDJO
>>19
だから多少って言ってるじゃないか

22 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:58:10 ID:UiW4GbWnO
チャレンジ使いまくりのフェデラーさんは流石に言うことが違うよな

27 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:01:03 ID:gX0x9Vq6O
>>22
大概外してるけどねw

33 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:06:13 ID:jcZztMT60
>>27
お嫁さん選びも。・゜・(ノ∀`)・゜・。

23 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:58:23 ID:tgmt9BBk0
日本製の機械を売りつけるチャンスじゃないか

24 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 22:58:34 ID:A8uJ4BOuO
正論すぎて濡れた

28 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:02:36 ID:v2tjkccI0
サッカーにもチャレンジ制度やホークアイシステムを導入すべきだな

その前にフェデはチャレンジ使う機会をもっと見極める練習をしろ
毎回失敗じゃないか

35 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:07:22 ID:YObAVbvbO
>>28
フェデラーはポイントが欲しいからチャレンジしているのではなく、勝ちたいからチャレンジしているんだと思う。

38 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:09:00 ID:QQgVTtlp0
>>35
勝ちたいからポイントが欲しいんだろ?

29 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:03:46 ID:8NjQSVFBO
テニスのチャレンジ制は公正さよりも駆け引きの道具みたいな使われ方で試合を面白くしてるよね

31 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:04:51 ID:QQgVTtlp0
>>29
ナダルアイの精度は異常w

30 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:04:06 ID:0JfIa9Y30
選手は「笛がなるまでは続行しろ」と指導されるからな。
オフサイドと思ってたら見逃されて失点とかあるし
オフサイドで見逃された側がプレー止めた話も聞かない。

34 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:07:02 ID:/VNZxsTp0
オフサイアピールとかやたらするにはするが
あれだけ一斉にハンドアピールしたのに
審判が確認とかなんの協議もしないってのがな

36 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:08:02 ID:i9aU7FeT0
公の場で堂々と正論をぶちあげる

ここに巣食ってるとあまりに眩しすぎて

41 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:13:31 ID:jh+Zo1oi0
>>36
正論じゃないだろ。
アンリのやった事は、「審判の目を盗んで反則を犯した」だよ。
店員の目を盗んで万引きする中学生と、やってる事は同じだ。

37 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:08:18 ID:BSw9kDNR0
テニスはフォルトのチェックとか
いろいろとテクノロジー駆使してるからな

39 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:09:23 ID:W86mAV5r0
別に正論じゃねーし

40 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:12:14 ID:ueK67ftPO
てかフェデアイは精度低すぎて…
テニス実況で言われる所の
今の入ってるだろ、じゃなくて
今のポイント欲しかったんだけど、っていう使い方ww

42 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:14:31 ID:PmPQy/26O
サッカーは原始的なスポーツだから欠陥があっても仕方がない。

44 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:15:47 ID:NpzHxsNr0
ビデオ判定すら導入出来ない時代遅れのスポーツ
それがサッカー(笑)

47 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:17:32 ID:W86mAV5r0
>>44
ビデオ判定するために何台必要なんだよ

76 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:39:16 ID:5ydFaNMx0
>>47
たった数台で出来る
少なくともテレビ中継用のカメラが多くの誤審の瞬間を捉えているのだから無茶苦茶な設備は要らない

81 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:41:24 ID:W86mAV5r0
>>76
無理
お前が見てるのは金持ちリーグだけだろ

90 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:46:05 ID:5ydFaNMx0
>>81
その通り
全ての会場に設置する必要はない
最低でもWCの会場ではするべき
2002の韓国の事を二度と起こさないように

45 :名無しさん@恐縮です:2009/11/21 (土) 23:15:50 ID:gEh9eTqPO
アンリからしたら、申告して取消を自ら申し出るなんて、できないわな。
なんせ、ワールドカップに出るか出ないかがかかったゴールだし。
動く金額が違うからね。悪いのは審判と、FIFA規定だよ。明らかに。

50 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:18:37 ID:jh+Zo1oi0
>>45
違う。
反則したアンリが一番悪い。

58 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:27:50 ID:BDqoQ9NVO
>>50
バレなきゃ黒でも白なんだよ
ルールは破るためにあることが理解出来ないのか?

70 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:35:24 ID:jh+Zo1oi0
>>58
>ルールは破るためにあることが理解出来ないのか?

違う。ルールは守るためにある。
すべてのスポーツは、「選手がルールを守る」という相互の了解の上に成立している。
現実がルール通りに動いてないからと言って、ルールを守る事をないがしろにするのは本末転倒だよ。

80 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:41:10 ID:uCNbGhrCO
>>58み たいなアホがいるからサッカーが嫌いなんだよな、俺。
「あんな運動量の少ないものはスポーツじゃない」と他の競技を馬鹿にしてるサッカーファンは、
審判の目を欺いて姑息な反則行為を繰り返す事を「スポーツマンシップ」とでも呼ぶ気なんだろうか。

82 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:42:11 ID:BDqoQ9NVO
>>70
だったら審判なんていらないじゃん
みんな自己申告でやれば平和的だろ

おまえ団体スポーツやったことある?

91 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:47:16 ID:jh+Zo1oi0
>>82
「ルールは守るべきもの」だからこそ、審判が必要なんだろーがw
「ルールが破るべきもの」だったら、それこそ審判(ルールが守られてるかどうかを見張る人)は必要ない。

スポーツは「ルールは守るべきもの」という前提で成立してるものだから、ルールが問われる場面では必ず
「ルールを守る」という行為を最上位に置くべきであって、システムの不備だの、人為的なミスだのを理由に
「ルールを守る」という行為を軽んじてはいけない。 と言ってるだけなんだが、な。

サッカーに限った話ではないけど、その業界の悪しき慣習に毒されずに、そもそも論に立ち返って判断する
姿勢を忘れちゃイカンよ。

51 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:22:43 ID:VP2ws+waO
あんなハンド、通常なら間違いなくゴール取り消し+イエローカードだろ?
それなのに、アンリは主審が見逃してくれるなんて、万が一の可能性にかけて、
ハンドアシストをやったのかね。

52 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:22:55 ID:Ug8/me1EO
それよかフェデラー最近負け気味だからがんばれよ

53 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:24:15 ID:I8+xdreV0
サッカーなんてワザと倒れたり、ちょっと触られただけで大袈裟に
倒れ込んだりして、如何に卑怯な手を使って審判に認めてもらうかを
競うゲームだよ。
子供でも時々やってるから末恐ろしい。

64 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:31:56 ID:DDnd8eNMO
>>53
野球なんてキャッチャーが捕球する度にグラブを真ん中に動かしてるけどあれは何?

68 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:33:49 ID:I8+xdreV0
>>64
野球なんて興味ねーです

73 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:35:56 ID:1Ya2jKk00
>>64
それやるとボール判定されるだろ。

54 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:24:48 ID:PmPQy/26O
執行力の無い法に抑止力などない。
審判に反則を見抜く力が無いから誰もルールを守らない。

55 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:26:16 ID:daei3jiBO
サッカーはユルユルだからな
採点競技に近い

56 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:26:19 ID:pLHnqPys0
あの広さ、あの人数に審判が1+2ってのが少なすぎるんだよな
フィールド内を2人にすりゃいい話
人件費がかかるからそう簡単には出来ないだろうけど

57 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:26:23 ID:W86mAV5r0
レフリーの死角だっただけだろう
不可抗力だ

59 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:28:28 ID:jh+Zo1oi0
>>57
審判に関しては、死角で起きた事に対する判断ミスだから、不可抗力という擁護も成り立つな。
アンリに関しては、意図的な反則&その隠蔽だから、不可抗力と擁護する余地は全く無い。

62 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:30:23 ID:I8+xdreV0
>>57
おまえは自分の大切なものを盗み取られて
誰も見ていなかったから仕方がないと沈黙するのか

66 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:33:00 ID:/Z1E5U4nO
>>62 沈黙するしかないじゃん。
誰も見てなかったら。

79 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:40:41 ID:W86mAV5r0
>>62
まあ人事だしw

60 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:28:44 ID:1Ya2jKk00
ウィンブルドンのあれは賢いよな。
つくった映像でまわりを納得させちゃうの。

61 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:29:21 ID:bDJZue+Z0
もはや化石のようなルールのスポーツだな

63 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:31:20 ID:/Z1E5U4nO
アンリが悪いって(笑)

サッカー見る目ないだろ。

65 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:32:56 ID:VSyiW/sA0
そういや髭剃りのCMで競演したんだったな。

67 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:33:47 ID:PmPQy/26O
これだけカメラや映像が発達してる時代には、カメラによる確認も必要だろう。
ジャッジミスが目立ち過ぎるからな。

69 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:33:52 ID:HfgqA+AB0
まぁ正論
反則する奴も悪いがそれを見逃す運営体制の方がもっと悪いに決まってる

74 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:38:30 ID:jh+Zo1oi0
>>69
全然正論じゃないだろ。
意図的に反則する選手が一番悪いよ。

96 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:48:49 ID:HfgqA+AB0
>>74
は?
お前、この問題、アンリ1人が悪いで片付くと思ってんの?
馬鹿か?
いや聞くまでもなく馬鹿だな

99 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:50:08 ID:jh+Zo1oi0
>>96
アンリ一人が悪いとは言ってないだろ。
アンリが一番悪いと言ってるだけだ。

71 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:35:30 ID:SicRaji8O
ビデオ判定導入したら、やたらとpk増えそうだよな。
もしくはそれを恐れてペナルティエリアがドリブラー天国になりそう。

72 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:35:41 ID:BDqoQ9NVO
どんなにカメラが証拠をとらえても、裁くための
法整備が出来てないんだから結局アンリじゃなくて
制度が悪いだけじゃん

83 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:42:12 ID:PmPQy/26O
>>72
試合終了後に裁いても無意味なんだよね。
反則した瞬間に見抜いて試合のルールで即ジャッジしないと。
普通、他のスポーツじゃあ試合終了後にバレた反則に制裁なんてこたああり得んから。
試合終了後にバレたジャッジミスは審判に制裁が降るもんだ。

78 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:40:25 ID:NpzHxsNr0
NFLやテニスのようなチャレンジ制度を導入すれば簡単に解決する問題じゃねーかw

84 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:42:56 ID:sFTJyY8B0
確かに、審判の問題だからな

85 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:43:56 ID:zC9BjOeK0
>「あんな運動量の少ないものはスポーツじゃない」と他の競技を

焼き豚乙

95 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:48:43 ID:uCNbGhrCO
>>85
豚はお前だろクズが。俺があえて「サカ豚」という語を使わなかったのは、野球ファンと勘違いされたくなかったからだ。
まあ、お前みたいなボケは国内のクソレベルのサッカーを喜んで見てればいいと思うよ。「サッカー」は世界のスポーツだからな。

100 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:50:10 ID:zC9BjOeK0
>>95
焼き豚と理解されたくなかった、の間違いだろw
言葉は正確に使おうなwww

86 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:44:01 ID:O8cg8qFY0
テニスのチャレンジ制導入したらいいじゃない
めちゃくちゃ盛り上がるぞあれは

87 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:44:09 ID:tR/497B20
アメフトやテニスみたいにターン制ならともかく、
流しっ放しのサッカーにビデオ判定はムリ。

97 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:48:52 ID:5ydFaNMx0
>>87
得点直後はプレーが止まる
そこでなら可能
それにサッカーってしょっちゅうダイブしたり小競り合いで時間止まってるし

98 :名 無しさん@恐縮です:2009/11/21(土) 23:48:52 ID:jh+Zo1oi0
>>87
取りあえずは、得点に絡んだ場面からビデオ判定制度を採用すればいいじゃん。
どうせ得点があればそこで一度プレーは止まるんだから。

88 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:44:27 ID:RVlOcsCn0
プレイを止めれない、って言うけど、別に止めてもよくね?
その分はロスタイムで補えばいいんだし

89 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:44:31 ID:/Z1E5U4nO
スポーツ審判が絶対。

92 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:47:21 ID:SicRaji8O
審判増やすのが一番いいと思う。邪魔くさいが。

93 :名無しさん @恐縮です:2009/11/21(土) 23:47:50 ID:I8+xdreV0
結果としてアンリの行為が重大な結果をもたらしたのだから
その時点でアンリは自己申告すべきだった
問題なのは行為そのものではなくて結果がどうであったかだ
脇見運転をしても咎められることはないが
その結果事故を起こしてしまったら逃げることは許されない

紳士協定=サイト評価兼アンテナサイトを作成しました。
http://media-shelf.net/gentleman/

By TwitterButtons.com




Comments(86)Tag: 一言いいたいニュース 海外 スポーツ



↓このページへのリンク用タグ
全てのコメント
1: 名無しの名投手: コンピュータに任せれば良い :2009/11/22 16:57:38 ID:7NGxDihh

6 賛成 2 反対
わからないならコンピュータでOK。
2: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 17:01:19 ID:STB7GA6a

13 賛成 13 反対
正論だしゴールと言うジャッジを受けたんだろうけど、ハンドはハンドだろ?
「反則を犯して勝った」と言う汚名を受け続けるといいと思うよ
3: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 17:02:46 ID:RWsLVUuW

29 賛成 3 反対
正論だろ
大抵の人が自分に有利なミスジャッジの時はジャッジは絶対とか言って
自分に不利なミスジャッジはクレームをつけるというダブルスタンダードだから困る
4: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:04:28 ID:9ojY0p9J

4 賛成 7 反対
フランスは辞退すべし
5: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 17:07:29 ID:x3BTyJOH

19 賛成 4 反対
選手は自分の有利なようにするのは仕方ないと思う
けど、主審の本職が消防士ってそれで良いのか?
世界最高の大会で予選とはいえ、審判がアマチュアって
6: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:07:34 ID:IxXUMeA1

37 賛成 15 反対
反則取られないようにやるのもテクニック
服引っ張り合ってるのにハンドをここまで叩くのは間違ってる
批判すべきは反則を見抜けなかった審判であって選手ではないよ
7: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:11:15 ID:0tm1ppNY

23 賛成 2 反対
欠陥の多いスポーツだなサッカーは
8: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:14:42 ID:mfc/QU8C

34 賛成 9 反対
これアンリが随分批判されてるけど
反則取らなかった審判が一番悪いよな。
9: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 17:16:53 ID:lHmu+VPi

16 賛成 3 反対
スポーツにおいて審判は絶対の存在であることが多い。
だから、審判が見ていないのは問題がある。問題のあるプレーをしたと選手が自覚したなら選手は申告すべき。

でもサッカーにはビデオ判定いると思うよ。
大抵の競技には導入されてるし。でも最終的には審判が判断するべきだしな・・・
まず、常に時計回ってる仕様をどうにかしないと。ビデオ判定する暇も無いよ。
10: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 17:21:26 ID:yoyqpz/u

5 賛成 6 反対
ちゃんと自己申告してれば、評価が上がったと思うんだけどな…
(一部の人を除いて)
11: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:22:37 ID:Hz1fEz2m

4 賛成 11 反対
欠陥の多さ故に面白いんだがな
12: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 17:25:25 ID:MHbjH7Nj

11 賛成 4 反対
神の手とか言って祭り上げないの?
本来ハンドになるはずのプレーを決勝ゴールにしたんだからアンリはよくやったよ
無能な審判で助かった
この結果を無効に出来なければそういうことだ
13: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:26:12 ID:Qss9FwxU

16 賛成 3 反対
見てる側としてははさめるけどな
14: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 17:29:22 ID:kEHW4i1d

32 賛成 8 反対
サッカーはコソコソした反則が多すぎて、素直に楽しめない。
15: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 17:37:58 ID:eJ8IJAT/

9 賛成 14 反対
これアンリ悪いっていうやつどういう考えなのかねぇ
神の手ゴールってあまりにも有名だろ
これくらい一杯ありすぎてあげきれないほどだぜ?

だいたいそれをいまさら言うかよ?ずっと放置されてきた問題じゃねぇか
もっと早く色々対応することが出来たはず
それでも放置され続けてきたのはそういうところがサッカーの魅力のひとつなんだろ

まあ一点の重みがでかいのはわかるんだがね
16: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 17:39:30 ID:aG4FS+/J

38 賛成 4 反対
審判が「ハンドじゃない」って最終判断したなら触っていようがいまいがハンドじゃないんだろ。
審判てそういうもんだろ。だからみんなその場で抗議するんじゃん。
17:  : その他 :2009/11/22 17:58:25 ID:VWrxl2iv

12 賛成 1 反対
今までも、そしてこれからも、「判定」っていう問題はスポーツに関わる人間を
悩ます。
18: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 18:00:59 ID:sl9qmez/

20 賛成 4 反対
アンリに自己申告しろと言うのは無理な話。
自己申告するのが普通なのであればすべきだが
現実は自分に有利に働きそうな状況下では流すのが当たり前。

じゃあ自己申告するのが当たり前の状態にしろよって?
そんなのは無理だよ。
そんなことしたらどこぞの国の人みたいに
嘘つきまくる奴が得するようになるだけさ。

誤審の恩恵は2002年のW杯の時みたいなことを除けば
互いのチームが受けられる状態にある。もちろんアイルランドにもだ。
W杯出場が掛かった大一番だったのは可哀想だが
アイルランドだけが誤審の被害に遭うわけではないし
逆に恩恵に預かれる場合も無かったわけではないのだから
納得はできないだろうがここは引き下がるべきだろう。

…正直、アイルランドに来てほしかったんだけどな俺は。
最近、フランス微妙だし。
19: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 18:02:21 ID:PgOQ8kr3

35 賛成 6 反対
審判員がセーフと言ったらセーフだし、アウトと言ったらアウトなんだよ

スポーツとはそういうもの。サッカーに限った話ではないよ
20: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 18:02:58 ID:jn5RZtRr

10 賛成 5 反対
「審判がわからない反則は反則じゃない」って言葉を唯一聞いたのがサッカーだった。
その言葉が正しいかどうかは別としても、アンリが悪いってのはおかしいだろ。
現状そういう認識で行われるスポーツなのは事実なんだから
道交法なんかの社会のルールとは違うことを理解するべき。
 
それからフェデのチャレンジは判定を覆すってより、一呼吸置いたり流れを変えたいときにするんであってそういう使い方だってあるんだよ。
フェデアイはネタにされるけどテニスやってるやつはみんな知ってるよwww


21: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 18:06:46 ID:L7yWbCmM

19 賛成 2 反対
笛が無ければプレーは続行されるもの。

笛を鳴らせなかった審判が悪いよ。
22: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 18:08:42 ID:PgOQ8kr3

27 賛成 2 反対
仮にアンリが自己申告したとして、それこそフランス国内でフルボッコ、フーリガンに殺されかねないだろ
レフェリーの判断に委ねるしかないんだよ
23: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 18:17:33 ID:WDWLvlCv

7 賛成 17 反対
野蛮なスポーツの愛好者はやっぱり考え方も野蛮だな
24:  : 正論だ :2009/11/22 18:20:43 ID:AjKyx55h

18 賛成 6 反対
これサッカーだけの話じゃないだろ
どんなスポーツでも自分に有利な判定でて否定する馬鹿はいないよ
あと>>14みたいな奴もなぁ
サッカーだけじゃなく対人接触があるスポーツならそんなの全部あるし
サッカーだけ取り上げて叩こうとするのは心外
25: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 18:23:56 ID:S3UcAC2k

25 賛成 2 反対
国の威信をかけた大一番で、自分たちが不利になる申告をしろっていうのも可哀そうな話だな
26: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 18:26:55 ID:l7LV897S

13 賛成 5 反対
そういうのも含めてサッカーじゃないの?
人間がジャッジする時点で完璧じゃないってことは他のスポーツでもいえること
それが嫌ならコンピュータ入れればいいが、個人的には少し味気なくなる気がするな
27: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 18:28:13 ID:TON0ypb9

1 賛成 2 反対
セリエの試合でハンドしたが主審が見逃して
いったんゴールが認められたが、ハンドした選手が
自己申告して取り消されたってのみたことあるような
気がする。
28: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 18:29:14 ID:WYLFplCS

19 賛成 10 反対
審判がわからない反則は反則じゃないってのは別にサッカーに限った話じゃないだろ
ちゃんとしたスポーツやったことないのか?
29: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 18:44:29 ID:6mYgz/b4

4 賛成 4 反対
ルールは破るためにある(キリッ)
30: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 19:00:50 ID:k2HVxOas

3 賛成 6 反対
マラドーナの神の手ゴールというのがあってですね・・・
何が正しいかとかはともかくも、余りに取り立てて騒ぐのは今更感が
31: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 19:01:42 ID:1SRpjzmM

10 賛成 5 反対
どう考えても反則を見抜けなかった審判の責任だろ
万引きや飲酒運転と一緒にしてる奴、「手でボールをゴールに入れる行為」は犯罪なのか?
倫理的に問題があるのは確かだが、上手くやったとしか言いようが無い
32: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 19:07:14 ID:1eNLF3Ah

4 賛成 8 反対
システムに問題があると解ってるなら、なおさら自己申告しろよ。
プレイヤーが逃げ得意識じゃあ、勝利をサクッと取り消した上でペナルティ与えてやる制度が必要だな、轢き逃げかよ。
33: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 19:13:34 ID:f6xoFCP/

9 賛成 8 反対
D:jh+Zo1oi0
氏ね
34: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 19:31:43 ID:Kc4zUFi8

6 賛成 3 反対
審判にわからないように選手がファールをしていることすらも楽しめるようになった俺は負け組

サッカーを初めて見たころは、「汚いプレー」と思ったけど、今じゃ「演技うめー」という思考になってしまった。

この思考はサッカーだけなんだけどね。
35: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 19:36:26 ID:ibOl7Tb3

4 賛成 24 反対
犯人「人殺しちゃったけど警察にバレてないんで自首しません」

これが正しいのか。世も末だな
36: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 19:38:27 ID:z2Cfa9za

1 賛成 1 反対
ゴール前1〜2分だけビデオ判定したらどう?
ビデオ判定用審判も増設してさ。
37: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 19:43:26 ID:qL2kPaxP

19 賛成 6 反対
普段サッカー見てる人は
アンリが悪いとは思わないと思う
38: なに: 正論だ :2009/11/22 19:51:50 ID:rxs/S9r6

12 賛成 10 反対
よくわからんが反則行為が肯定的にとらえられるなら、相手のエースに自チームのクズ選手をつけて再起不能になるようなファールしてもらえばいいんじゃね?
とりあえず反則を肯定するような阿呆なことはやめようよ
39: 名無しの名投手: その他 :2009/11/22 20:00:57 ID:BErDTHUt

3 賛成 1 反対
反則すくなくなたら技量が上がるだろうな
今が技術の限界でこれ以上は記録もなにも伸びない、ってことはないだろうし

反則も技術で思考停止する人はこういう発想がほしい
40: 名無しの名投手: コンピュータに任せれば良い :2009/11/22 20:03:13 ID:UcfqasVD

16 賛成 4 反対
サッカーは上手いマリーシアが称賛されたりするスポーツだからな、悪い意味で

一番悪いのは反則をとれなかった能力の足りない審判、
この試合をやり直すならまず上の風潮を変えたり制度を変えなきゃ駄目だろ
41: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 20:05:01 ID:REFq3Rw1

2 賛成 9 反対
※35
お前戦争で敵側の兵隊殺した自国の兵隊に対し「人殺しだ!」っていうのか?
そのとき殺されなかった敵が自分を襲ってきても?
42: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 20:06:21 ID:CQmGCr8m

11 賛成 4 反対
ここでアンリ擁護してるやつは日本対中東なんかでこんな判定されたらどうするんだか

テニスみたいにチャレンジに回数制限付ければ?
43: 名無しの名投手: コンピュータに任せれば良い :2009/11/22 20:10:32 ID:T1k46gJ3

7 賛成 2 反対
やっちまう気持は分かるが故意の反則を擁護はできないなぁ。
悪質さに差こそあれ、日韓WCの韓国を擁護するようなもんだ。

審判だって当然見逃すことあるし、テレビ審査とか入れてもなんの問題もないと思うがね。
自己申告なんてのは正直者が損をするだけで良い事があるとは思えないし。
44: Korean: 正論だ :2009/11/22 20:13:29 ID:YDG4dEo/

3 賛成 3 反対
South Korea is a very, I hate.
The moral order and the Koreans never know.
Ethnic and national consciousness is the worst of the country.
All I had to live in the country, why, why does not know to live.
It is really fucking country.
Do not want to be on duty was, it was mandatory.
The best thing to not want "the army is". War, but the country is so compelling.
It’s more social problems, but national character concerning a member of the hate.
Going to die, although South Korea really want to leave. Please help.

Artists of this week’s incident is really shocking.
The drawback, at least in Korea, even a little insulted that the withdrawal of the group was just hit.
Country is too conservative, the real race is the worst. Artists of a person’s life and his life was dead.
The worst of these peoples and countries around the world wanted to know.
South Korea is a country that all countries must be careful.
North Korea is also no other. It is people should be eradicated.
The fact that all people and nations around the world to know is the problem.
I read the paper gave me thank you very much everybody.
45: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 20:26:04 ID:ibOl7Tb3

3 賛成 1 反対
アンリ「ワールドカップ出場権を手で入れました」
46: : これは違う :2009/11/22 20:27:27 ID:zAAtAhfs

6 賛成 3 反対
ルールは破るためにある(笑)
47: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 20:27:45 ID:1MwpoFqJ

10 賛成 8 反対
甘っちょろい意見が多いな。国家間のスポーツなんて戦争みたいなもんだろ。
せっかく審判が見てなかったのに自己申告するなんて発想は弱小チームしかしねーよ。
48: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 20:34:47 ID:eSAIHfda

10 賛成 6 反対
>>35
お前の頭の方がな
49: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 20:38:30 ID:t8eLtO/4

25 賛成 3 反対
豚豚うるさい奴を載せんなよ。何のためのまとめブログだ。
50: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 21:15:56 ID:ejdBuHEU

8 賛成 2 反対
人は大人になればなるほど清廉潔白には遠ざかるけど
たいていの選手が、ファンの為・子供に夢を与えたいといっておきながら
反則を容認しておくのはいかがなるものか
ま、これは制度の問題だから現場の意見を国際サッカー協会は取り入れて改善しなくてはならないんだけど
51: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 21:25:29 ID:IjEsDtO/

14 賛成 7 反対
アンリ非難されてるが、ワールドカップ出場がかかった試合で自国のゴール取消させるような発言をプレー中の選手ができるわけないだろ。そんなの美談でも何でもないし、それが原因でワールドカップ逃したら代表首になるかもしれん。
審判が違うと言えばそれはハンドじゃないんだよ、現状そういうルールだから仕方ない。
そもそも、サッカーという競技自体に、審判はだますものという文化があるのも事実だろ。
52: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 21:41:54 ID:b/XotwM9

8 賛成 2 反対
ワールカップをかけた試合だからこそ、ハンドなんて素人にも分かる反則は拙いだろう
勝った国にとっては微妙な勝利だし、負けた国との間にも禍根を残す
誰が悪いとかじゃなくて、さっさと納得いく形でやり直した方がいい
53: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/22 21:44:39 ID:VBk9ZrYK

10 賛成 2 反対
中国や韓国のラフプレーもあるしなぁ。
その時審判見てなかったからお咎め無しってのもどうかと思うわ。 あんなにはっきり蹴り入れといてさぁ。

やっぱ国際試合とかでかい大会はハイテク機器導入すべきだよ。それだけ稼げるだろサッカーなら。
54: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 21:45:18 ID:LJX11roN

11 賛成 10 反対
「ファールをもらいにいく」って戦法がサッカーでもバスケでもあるように、
審判に自分に有利な判定を導き出すのはごく自然なこと

この場合、悪いのは審判、もしくはシステムであってアンリじゃない
審判がハンドを申請すれば問題は何もなかった
ハンドをしなければよかったと言うのなら、審判の必要性がない、もしくはシステムがおかしい
55: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/22 23:36:01 ID:01U53CVR

14 賛成 0 反対
そもそもアンリはハンドだって言ってたって相手の選手が言ってなかったっけ
ハンドしたことは認めるけどどうするかは審判の決めることってことだろ
56: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/22 23:58:39 ID:8kEINPl3

9 賛成 2 反対
単純に「判定を下すのは審判」という大原則が存在する以上、
審判が判定を下さなかった事象は反則ではない、としなくてはならないだろ。
審判の把握できる範囲や正確度、また制度の議論はそれとまた別で。
「人格的に問題、倫理的に問題、ルールを守れ」という主張は、間違っているとは
言えないが、それが無理という現実を認識したから、我々は審判という制度を
作ったんだろう?と言いたくなる。

日本的な感覚かもね。見渡す限り車が来ないとき、赤信号を渡りますか?みたいな。
57: 名無しの名投手: その他 :2009/11/23 00:04:20 ID:ljGPosKZ

21 賛成 3 反対
反則しなきゃ勝てなかったアンリは自分を恥じろ。
その反則を見抜けなかった審判は技量の低さを恥じろ。
それらのシステムを整備できなかったFIFAはやってから金儲けしろ。
58: 名無しの名投手: その他 :2009/11/23 00:33:05 ID:PSyi5Z45

11 賛成 0 反対
試合が試合だからなあ。責任の有無に関わらず、批判は免れないか。

とはいえ、悲劇の主人公アイルランドも、グルジア戦ではかなり疑わしい(ありもしないって言ってもいいと思う)ハンドの判定でPKのチャンスを得て、その得点が勝ちに結びついてる。
他にもオフサイド関係の誤審とか、挙げればきりが無い。

もちろん故意の反則ならその行いについて批判されても仕方が無いが
今回の試合だけ、一人の選手の行いの問題だけに収束させるのは建設的ではないとも思う。

上手いことビデオ判定を取り入れるとか出来ればいいんだろうけど、サッカーと相性悪いのかな。
他にも審判増やすとかって話もあったようだけど、どうなんだろう。
59: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 00:38:16 ID:ChnA6lg1

3 賛成 10 反対
野球なんかはサッカーも簡単にビデオ判定できるけどやらないだろ?
つまり正確にジャッジすると何かの時に不都合があるからやらないんだよ
いつぞやの日韓戦のようにな
60: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 00:45:23 ID:0ciA4y5V

6 賛成 2 反対
犯罪とスポーツを同列には語れないよ
ちなみにテニスで回数制限のあるチャレンジ使うのは審判に釘をさす為もある
61: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 00:45:56 ID:Z3QYSVwM

0 賛成 0 反対
誰か忘れたけどゴールキーパーがパンチングで点入れてイエローかレッドもらったってはなしなかったか?
詳しい奴教えてくれ
62: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 01:04:51 ID:8Tj4xG6c

13 賛成 2 反対
ルールは「守る」為にある。これは正しい。
でもそのルールにのっとって試合を進行させていくのが仕事の審判が見逃してしまったら
それはもう仕方の無いことなんだよ。

WCの出場権がかかった試合でそれが起こったのは非常に残念だけど
これを機に、上でも意見が出てるように審判の数を増やしたりビデオ判定制度の導入を
FIFAに促すべき。アイルランド人はフランス大使館に凸してる場合じゃない。
63: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/23 01:09:35 ID:p3i8kNrt

11 賛成 2 反対
アンリは3番目に悪いな
2番目はマラドーナの「神の手」ゴールをその場で裁けなかった審判
1番悪いのはその前例があるのに監視制度を改善しなかったサッカー協会
審判10人体制とかでやれよ
64: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/23 01:17:48 ID:3OlzWJNP

4 賛成 13 反対
綺麗なスポーツしか見たくないならゴルフとか個人競技だけ見てろよwwwwwwww
65: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/23 02:04:22 ID:ZccLt454

13 賛成 0 反対
審判のいうことは絶対。とりあえず試合中は。
普通の審判だったら、ファウルとって終わりなわけで、アンリは全く悪くない。
審判の目を盗んでやったとかいう人いるけど、それでも見るのが審判じゃないの?それが不可能ならフェデラーの言うとおりでシステムに問題がある。
自己申告しろ、とか言ってるやつは頭にお花畑が咲いてるな。
66: 名無しの名投手: その他 :2009/11/23 03:26:01 ID:YO1Q9fjX

4 賛成 8 反対
こんな大一番で誤審しといて審判は絶対とか。
駄目駄目なスポーツだな。サッカーは。
67: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/23 03:43:39 ID:AZtlhmYq

9 賛成 13 反対
欠陥競技クソサッカーwww
こんなもんを擁護してるサカ豚www
68: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/23 07:58:24 ID:STB7GA6a

6 賛成 12 反対
なんかジャッジが全てであってばれなければ反則ではない。って意見が多いけど、
それって「バレなければ人殺してもおk」「裁判で無罪判決受ければ人殺してもおk」
って言ってるのと変わらなくないか?
再試合すべきだろ
69: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 08:22:58 ID:SnwYxL79

9 賛成 0 反対
ていうかすでにばれてるしな
試合は終わってるけど

サッカーは審判をあと二人ぐらい増やすべき
70: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 08:31:46 ID:05XTtnec

6 賛成 3 反対
ここまで世界的なスポーツに対して言っちゃなんだが
ルールが未整備すぎるよねサッカーって
審判の数も少ないし
71: yつgklhk: その他 :2009/11/23 08:52:22 ID:NvD7mDIu

1 賛成 0 反対
マラドーナ 神の手ゴール 
72: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/23 13:15:43 ID:mn35TU74

6 賛成 3 反対
バレなきゃ何してもいいってことかい?
73: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/23 17:26:54 ID:kEHW4i1d

7 賛成 0 反対
サッカーってルールが簡単でジャッジが大雑把で
言い方悪いけど原始的なスポーツだからこそ、世界中に広まり愛されたんだよな。

けど、全世界規模の大会がVTRで繰り返し流される今となっては
その単純性ゆえの欠陥に目をつぶることがしにくくなっていると思う。
74: 名無しの名投手: その他 :2009/11/23 17:54:23 ID:MkUHZ1yR

8 賛成 2 反対
韓国を引き合いに出すなよ
奴らのやったことはこんなもんじゃない
75: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/23 18:43:36 ID:qVxtnq1/

3 賛成 1 反対
マラドーナは「イングランド人の財布盗んでやったみたいで最高だぜヒャッハー」と語っても英雄扱いなのにアンリは母国民でも半数には叩かれててちょっとかわいそうだなw
まぁマラドーナはその後の5人抜きがあったからかもしれんけど
76: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/23 21:14:01 ID:c+kOWMqh

8 賛成 5 反対
アンリ批判してる奴は頭沸いてるとしか思えない。
触ったからって自分でプレイ止めるか?
止めねーよwww
それから審判がどう判定するかだろ。

その審判がハンドのプレーが見えない所にいたのなら、
「審判の」ゴールの判定はおかしくないだろ。
審判のポジショニング(?)は結果的には悪かったんだと思うが。


あと、これはサッカーに限らずだけど、
疑わしいプレーがあった時の為に
ビデオ判定は絶対に取り入れたほうがいいと、自分は思う。


今現在の「状況」、システムの悪さは認めるけど、
今現在の「対応」は悪くないだろ。
ゴール取り消し再試合なんてどう見てもキチガイ
77: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/23 23:43:10 ID:TweBNTJv

0 賛成 4 反対
アメリカ人が本気になるスポーツならすぐに判定システムが導入されるよ
サッカーはまだそのレベルのスポーツなんだよ
78: 名無しの名投手: その他 :2009/11/24 00:34:56 ID:KM+yrtYh

3 賛成 0 反対
他国の試合だから冷静に議論になると思うが、仮にワールドカップ(グループリーグでも決勝トーナメントでも)で
日本対フランスの試合をして、アンリの手で決勝ゴールを決められて日本が負けたとしたら

たぶん、ほとんどの日本人はアンリを批判するんだろうな・・・
自分もアンリを批判すると思うけど・・・
79: 名無しの名投手: コンピュータに任せれば良い :2009/11/24 00:55:38 ID:Nd+qzhNA

0 賛成 0 反対
テニスの映像判定があるのは、全仏以外のグランドスラムの
本戦でスタジアム付きの試合だけじゃなかったっけ?

有明コロシアムでも何度か仮設でやったりする程度。
採算も全然取れないから、普及は無理っぽいし‥‥


サッカーも大事な大会が行われるスタジアムから増やすとか、
W杯参加国は少なくとも1会場とか、少しづつ増やすのが最大の妥協案じゃないかな



とりあえず、映像判定があくまで保険の域を出ないことを願いながら
見えない所で泣いてる予選落ちテニスプレーヤーの気持ちも察してあげようか
80: 名無しの名投手: その他 :2009/11/24 02:46:15 ID:AZtlhmYq

7 賛成 8 反対
サカ豚は「こういう問題が起こるのはどのスポーツも同じだ!」とか言うけど
こういう問題が起こったとき、必死に反則したクズを擁護するのって
サカ豚くらいのもんだよな。普通は批判するのが大半だし。
反則まがいの腐れ行為をマリーシア(笑)なんて賛美したり
世界最高峰の大会でフェアプレー賞なんてもんをわざわざ作らなきゃいけなかったり
サッカーって糞ですね。
81: 名無しの名投手: 正論だ :2009/11/24 10:10:44 ID:K1jQaJzC

0 賛成 3 反対
普段から思ってたんだが
サッカーのサポーターだけなんであんなにマナーが悪く
電車なんかでもサッカー帰りだけは煩くて邪魔なんだろうと思ってたが

審判の目を盗んで反則をする事がサッカーの文化
と言い切れるような奴らなんだからしょうがないと思った
82: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/24 10:27:59 ID:cYKbFWjv

3 賛成 1 反対
サッカーのルール自体あんまり整備されてないからな
反則があってもスルーだったりするし
観客席からの妨害とかの警備もない

まあ、そもそも観客が妨害するってのがサッカーの異常な所だけどな
レーザーポインターとか使うやつがいたらすぐに警察に突き出せ、あれは暴行罪だろ
83: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/24 14:26:17 ID:Gwed3H6q

3 賛成 0 反対
さあこれに乗じてサッカーそのものからサッカー好きの人間までを叩く馬鹿共が沸いてるぞー^^
84: 名無しの名投手: これは違う :2009/11/25 00:52:42 ID:gZ9XWNHx

0 賛成 3 反対
サッカー自体を批判した奴等は武蔵野線に乗れなくしてやるぜ!

試合後の電車の中を赤く染めてやろうか?
85: 名無しの名投手: どうでもいい :2009/11/25 01:15:43 ID:AZtlhmYq

3 賛成 5 反対
サカ豚はクズ
>>83>>84を見てると改めてよく分かりますね^^
86: 名無しの名投手: 未投票 :2009/11/25 11:41:13 ID:OaM4Jy6N

3 賛成 2 反対
マリーシアの存在しないサッカーなんて無理。
日本人の感覚では許せないのかも知れんが・・・
これは車のスピード違反や飲酒運転みたいなもの。
現行犯逮捕にならなかった時点で無罪。
やった本人もついやってしまったって感覚でしょう。
「それで殺した(点が入った)なんて許せない」って反論されると思うけどw


※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法
レス先 レス方法
コメント欄 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 「本スレ」+ コメント番号。 本スレ1


名前: MAIL: URL:
投票項目: 投票項目を追加する

「一言いいたいニュース」タグの最新記事

「海外」タグの最新記事

「スポーツ」タグの最新記事


お世話になってるサイト お勧めサイト