2009/11/25
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦の鬼畜男4人の裁判で、弁護人らが候補20人外す
・奈良県橿原市内で5月、20歳代の女性を乱暴目的で車に押し込み、けがをさせたとして集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告(23)(奈良県葛城市)ら4被告(23〜21歳)の裁判員裁判の初公判が24日、奈良地裁(石川恭司裁判長)で開かれ た。
4被告の弁護人が閉廷後、裁判員の選任手続きに際し、検察官と弁護人が理由を示さず不選任(忌避)を請求した人数が計約20人に上ったことを明らかにした。手続きに出席した裁判員候補者は49人で、うち10人は裁判所から辞退が認められており、残る39人の半数を忌避したことになる。
忌避は、検察官や弁護人が、選任手続きでの裁判員候補者と裁判長との面談のやりとりを聞き、「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する。
この弁護人は、4被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら計15〜16人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は4人程度と話した。
罪状認否で、阪本被告は犯行時の行為の一部を否定したが、大筋で起訴事実を認め、他の3被告は全面的に認めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm
何をやってもケチつけられるなんて
制度やめちまえもう
え?
自分が被害者の場合を想定して。
そのための、裁判員だろ。
厳しい人たちに偏りがあるのはいけないけど、
全くいないのもおかしい。
裁判員なんて抽選で選べばいい。審査する必要はないんじゃね?
性犯罪が減って
弁護士の仕事が減る
そう言いたい訳ですね
アホかと。
「法律が一般市民の感覚からずれてます」って宣言したようなもんじゃねえか。
まあわかるよ。「むかつくんですよね」とか言いだすかもしれんしw
アメリカの陪審員はもっと酷いこと言うけどなw
なんのための裁判員制度なのか分からんわ
検察「性犯罪に寛容な目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
↓
そして誰もいなくなった
頭いかれてんじゃないか
やっぱり男尊女卑が根幹にあるのか。
まぁ俺も女は見下してはいるが強姦とか1%も考えないな。
人権とかじゃなくて自分の人生が大事ですけん。
という姿勢を明らかにすればいくらでもサボれる、ということだね
絶対選ばれたくねえ
ますます弁護士が白い目で見られるよ?
あえて厳しく言う人に対して丁寧に説明するのが弁護士でしょ?
性犯罪に厳しいのは一般市民の普通の感覚だろ
忌避してどうする
普段やりまくってるビッチがレイプごときで騒ぐな。
処女をレイプなら重罪でいいな?
あきらかに性犯罪者甘やかし過ぎ
たまに性犯罪を異常に憎みすぎる輩がいるからじゃね?
しかも、そういう奴に限って被害者になった経験があったわけでもでもなんでもなく、自分が正義だと勘違い暴走してるし
裁判員にふさわしくない
とか言い出すんじゃね?
死刑制度反対の人は外されるよ。
要は、裁判の経過にかかわらず結論出すような人がダメなの。
何の為に一般人抽出してんだ?
通り一遍の講釈聞きたいなら機械にでもやらせておけヨ
つまりは中立的な立場の人に来て欲しいんだろうけど無理だろ
中立ってなんだよww
襲われた女性に同情しつつ
男の歯止めの効かない性欲の事もちゃんと理解する奴らか?ww
いねーよなww
寛大に許してくれるからさww
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、むかつくんですよね」
って言いたいわけですね。
わかります。
アメちゃんみたいに陪審員コンサルタント気取りかよw
判決は裁判官がするんだからどうだっていいだろ
「公平」な人間を抽出して選べよアホが
最初から俺にやらせとけw
これが国民の総意であり、一般日本人の庶民感覚。(性犯罪に対して大らかなのは南朝鮮人ぐらいだろ)
それで裁判員制度は庶民感覚を法廷に取り入れる為に導入した制度ではなかったの?
この制度も特亜の連中の保護の為の制度なのかよ。
マジ頭ふいてる。
いや、他人の性犯罪には厳しいからダメかw
チョンとBはどんな犯罪でも死刑とかいったらいいのかな。
あと層化も死刑なんていったらいいのかな
終わってる
それだけ厳罰を望む国民が多いってことだよ。
馬鹿じゃねえの。
あほかボケ
取れなくなりそう。
プロの裁判官にまかせた方がいいと思うわ。
「死刑反対者が居ないからチェンジで」という話にもなるのか。
みたいな差別受けるようになっちゃうんじゃねえの?
そうだな4ヶ月に渡って輪姦暴行妊娠ってのを想定
これで自分が裁判員になるっつー事でいかが?
一般人が、性犯罪に厳しい意見を持っているのは当然で、
そのような人たちが裁判員として裁判に参加することに意義がある。
これは違法に近い。
裁判員精度はとっくに破綻してるなと思うわ
ニュー投を掲示板しました!!!
まとめサイトの管理人だけど質問ある?
紳士協定=サイト評価兼アンテナサイトを作成しました。
http://media-shelf.net/gentleman/

Comments(151)Tag: 一言いいたいニュース 国内 社会 2009/11/25 21:00:36
↓このページへのリンク用タグ
全てのコメント
5:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 21:20:30
ID:NVLsAIa+
13
0
0
厳しい判決をすることには賛成だけど、今の時点の法に合わせて公平にしなきゃいけないんだろ?
刑罰を強化することにでかい声あげればいいじゃない、この姿勢を厳しく非難するよりさ。
でも絶対その過程で児ポくるよなぁ、もし法改正行われても勢いでやっちまわなければいいけど。
刑罰を強化することにでかい声あげればいいじゃない、この姿勢を厳しく非難するよりさ。
でも絶対その過程で児ポくるよなぁ、もし法改正行われても勢いでやっちまわなければいいけど。
12:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:30:44
ID:8ZcUFkPG
45
0
0
男性側が性犯罪被る不利益といえばなんといっても冤罪の可能性だけど、
これはそういう話じゃないよな……?
いや、まあ親族が私怨で厳しい判断をしてしまうから忌避、と言うのは百歩譲ってわからないでもないけど、性犯罪に厳しいのは一般人ならみなそうでは?
日本人は基本的に「性的なネタ」にはおおらかだけど「性犯罪」には厳しいんじゃないか?
これはそういう話じゃないよな……?
いや、まあ親族が私怨で厳しい判断をしてしまうから忌避、と言うのは百歩譲ってわからないでもないけど、性犯罪に厳しいのは一般人ならみなそうでは?
日本人は基本的に「性的なネタ」にはおおらかだけど「性犯罪」には厳しいんじゃないか?
15:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:33:13
ID:Obax4FLi
20
0
0
冗談だろ?
裁判官の身内が同じ目にあっても同じことが言えるのか?
裁判官の身内が同じ目にあっても同じことが言えるのか?
17:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/25 21:39:55
ID:UzIPOP6y
18
0
0
*1
まったくだ、本当にまったくだ・・・。公平性の問題を考えたんだろうけど
それは被告人の弁護士が言う事じゃないだろうが。
まったくだ、本当にまったくだ・・・。公平性の問題を考えたんだろうけど
それは被告人の弁護士が言う事じゃないだろうが。
18:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:45:23
ID:B3ibjcPX
37
0
0
公募する以上、
裁判員に偏りがあるのは誰でも想定できただろ…
世間の色んな意見を取り入れるための制度じゃなかったの?
裁判員に偏りがあるのは誰でも想定できただろ…
世間の色んな意見を取り入れるための制度じゃなかったの?
19:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/25 21:48:07
ID:W56Pyoi1
17
4
4
性犯罪者に甘い国。日本すなぁ。さすがすなぁ・・・
そのうち、レイプ大国日本になってしまいそうだな。冗談抜きで
そのうち、レイプ大国日本になってしまいそうだな。冗談抜きで
21:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 21:48:25
ID:pOgqG/un
8
32
32
感情論で正常な思考ができないからだろ。
とはいえ、完璧に感情抜きで裁判員なんてできるはずがない。
だからはなからより完璧に近いプロ達に任せとけばよかっただけの話。
とりあえず去勢去勢騒いでるやつはただのバカ
とはいえ、完璧に感情抜きで裁判員なんてできるはずがない。
だからはなからより完璧に近いプロ達に任せとけばよかっただけの話。
とりあえず去勢去勢騒いでるやつはただのバカ
22:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:49:38
ID:1zoYmtSq
19
0
0
>チョンが多いのがばれちゃうから?
そういうのがあるのかどうかは別にして
在日やその他の国の民族性、民族の利益、視点や国選ばれることを考えると怖い。
そういうのがあるのかどうかは別にして
在日やその他の国の民族性、民族の利益、視点や国選ばれることを考えると怖い。
24:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:56:42
ID:2DsSl1u0
21
2
2
こうじゃねーの?
×厳しい目を持つ
○感情が先行して冷静に見ることが出来ない
×厳しい目を持つ
○感情が先行して冷静に見ることが出来ない
25:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:56:58
ID:AWPloNLb
25
1
1
国民の目線が「非難9:擁護1」の時代に
『否定派も擁護派も同数集めろ』
とやってる時点でズレまくり。
《1審:誰が裁判員でも有罪》でなぜ悪い?
不服なら上告できるんだろ?
『否定派も擁護派も同数集めろ』
とやってる時点でズレまくり。
《1審:誰が裁判員でも有罪》でなぜ悪い?
不服なら上告できるんだろ?
27:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:58:24
ID:A8KRdWCk
18
0
0
確かに性犯罪を公平に見ることのできない女は目立つ。
だが、そうでない女もいる。
そもそもまだ選任手続きの段階でこんなに減らすのってどうよ。
弁護側の請求人数多すぎだし・・・。
だが、そうでない女もいる。
そもそもまだ選任手続きの段階でこんなに減らすのってどうよ。
弁護側の請求人数多すぎだし・・・。
29:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 21:58:46
ID:UdYw3h55
33
0
0
何がしたいんだよ
性犯罪に甘い奴をつけろっていうのか?
次は「公平な奴をつける、二択で考えるな」とでもぬかす気かな?
公平な考え方をしているから性犯罪者に厳しいんじゃないのかな?バカなのかな
じゃあ何か?公平な奴ならこいつにどんな判決下すの?
性犯罪に甘い奴をつけろっていうのか?
次は「公平な奴をつける、二択で考えるな」とでもぬかす気かな?
公平な考え方をしているから性犯罪者に厳しいんじゃないのかな?バカなのかな
じゃあ何か?公平な奴ならこいつにどんな判決下すの?
31:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:02:01
ID:EY4v/KGI
22
0
0
じゃあ、どんな奴がいいんだよ。
必ず公正な審判を下せるような奴は、裁判官にだっていないだろ。
その為に非難とかもあって、裁判員制度というのが作られたんだろうが。
これじゃまるで前と変わらないじゃねえか。
必ず公正な審判を下せるような奴は、裁判官にだっていないだろ。
その為に非難とかもあって、裁判員制度というのが作られたんだろうが。
これじゃまるで前と変わらないじゃねえか。
34:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 22:05:08
ID:ZlVmBy+0
22
1
1
裁判員制度はどうせ日本には根付かないんだからやめちまえ
あと弁護士と裁判官は常識と良識を装備すべし
あと弁護士と裁判官は常識と良識を装備すべし
35:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:11:17
ID:72PU9zX8
15
3
3
もう裁判無くして全部死刑でいいのでわ?
冤罪の可能性あるものだけ猶予付
そして誰もいなくなった・・・
冤罪の可能性あるものだけ猶予付
そして誰もいなくなった・・・
36:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:12:03
ID:ID+rmQ5r
35
5
5
厳しい云々の前に
性犯罪をやること自体がまず1番
駄目なんじゃないか?やらなければ裁かれないし、
別に性犯罪なんて命がかかってるから仕方なしにやってしまった
とかじゃなくてただ単に快楽を求めての悪行だろ?どう考えても
性犯罪する奴が悪いだろう。おまけに性犯罪は再犯率も結構高いんだから
厳しい罰にして戒めを与えないと意味ないじゃないか。何やってんの?
性犯罪をやること自体がまず1番
駄目なんじゃないか?やらなければ裁かれないし、
別に性犯罪なんて命がかかってるから仕方なしにやってしまった
とかじゃなくてただ単に快楽を求めての悪行だろ?どう考えても
性犯罪する奴が悪いだろう。おまけに性犯罪は再犯率も結構高いんだから
厳しい罰にして戒めを与えないと意味ないじゃないか。何やってんの?
39:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:23:13
ID:Qpeta0v0
22
3
3
アグネスよ、
こういう時にも仕事しろよ。
児童じゃないから無問題ってか?
こういう時にも仕事しろよ。
児童じゃないから無問題ってか?
40:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:24:45
ID:FKvAQkb+
26
1
1
じゃあ裁判員やりたくなかったら
犯罪に対して極めて厳しい態度でいればいいのか
窃盗事件なら身内に窃盗の被害にあった人がいればいいのか
傷害事件なら身内に傷害の被害にあった人がいればいいのか
なんだこの制度
犯罪に対して極めて厳しい態度でいればいいのか
窃盗事件なら身内に窃盗の被害にあった人がいればいいのか
傷害事件なら身内に傷害の被害にあった人がいればいいのか
なんだこの制度
41:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 22:27:11
ID:Urv2tjNE
13
0
0
今回の葛城市をはじめ、
大和高田、御所、香芝あたりは同和ヤクザの巣窟です
決めつけるわけにはいかないが、
調べる必要あると思うぞ
大和高田、御所、香芝あたりは同和ヤクザの巣窟です
決めつけるわけにはいかないが、
調べる必要あると思うぞ
42:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:29:19
ID:AnRWLMNd
23
1
1
政治家の汚職を政治家が裁くみたいな茶番になってるじゃん
抽選でランダムに選ばれるからこその制度だろ
そっから都合の良い人だけ選ぶんなら意味無いよな
抽選でランダムに選ばれるからこその制度だろ
そっから都合の良い人だけ選ぶんなら意味無いよな
43:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 22:30:08
ID:gT/H4Ri9
6
3
3
感情に依存しすぎて殺人の罪より重くなる可能性があったからじゃね?
・・・外さなきゃならないほど酷い現場なのか
・・・外さなきゃならないほど酷い現場なのか
44:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:35:23
ID:lHmu+VPi
33
3
3
Q. 性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくないと思うんですが
A.
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゛t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r’’ソ~ヾ:;;;;;;゛i,
t;;;;;;;リ~`゛ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゛i,;;;;t ヾ-‐’’"~´_,,.ィ"゛ ヾ;;f^! /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ’’"~´,,...,,. レ’)l. < おまえは何を言っているんだ
t゛ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r’’"゛ !.f’l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; (’"^’=’’′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゛゛゛゛´ ,’ ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゛ー:、_,.r’゛: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=’’ヂ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゛ ’’’ ’’¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゛i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
A.
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゛t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r’’ソ~ヾ:;;;;;;゛i,
t;;;;;;;リ~`゛ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゛i,;;;;t ヾ-‐’’"~´_,,.ィ"゛ ヾ;;f^! /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ’’"~´,,...,,. レ’)l. < おまえは何を言っているんだ
t゛ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r’’"゛ !.f’l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; (’"^’=’’′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゛゛゛゛´ ,’ ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゛ー:、_,.r’゛: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=’’ヂ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゛ ’’’ ’’¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゛i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
45:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:41:04
ID:gSg7BUq2
13
1
1
ああ、もうさっさとやめろやこんな糞制度。
もともと、問題だらけだからやめるいいきっかけだろ。
もともと、問題だらけだからやめるいいきっかけだろ。
46:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 22:41:33
ID:N+5mF0Kd
5
14
14
やっぱり感情論でしか裁けないと忌避するよね。
弁護人は暴行=死刑・無期みたいな極端そうな思考の人避けただけでしょ。
罪罰として去勢は賛成だけど、裁判員制度は従来の裁判と選択制にしてほしい。
俺なら匿名の一般人に裁いてほしくないな。
弁護人は暴行=死刑・無期みたいな極端そうな思考の人避けただけでしょ。
罪罰として去勢は賛成だけど、裁判員制度は従来の裁判と選択制にしてほしい。
俺なら匿名の一般人に裁いてほしくないな。
47:
名無しの名投手:
その他
:2009/11/25 22:41:42
ID:XdvlC2Bd
10
0
0
これって、偏った思想の人だけを選んだだけなのではなくて、
この手の犯罪について何の考えもなしに「死刑!」と言う人や、過去に同様の被害に会って公正な判断が出来ない人を弾いたらこのようなことになったんじゃないのか?
制度とかに問題があるんじゃなくて、誤解を招くような記事の書き方に問題があると思う。
この手の犯罪について何の考えもなしに「死刑!」と言う人や、過去に同様の被害に会って公正な判断が出来ない人を弾いたらこのようなことになったんじゃないのか?
制度とかに問題があるんじゃなくて、誤解を招くような記事の書き方に問題があると思う。
48:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 22:43:14
ID:U/z96z2r
8
2
2
弁護側だろ?
裁判で被告に有利な結果を引き出さないきゃいけないんだから、弁護人の態度としては正しい。
自分に不利な結果を出すだろう奴にわざわざ裁かせたいと思う奴はいないだろ?
アメリカでだって、弁護側は違う人種の陪審員を退出させるし、逆に検察側は同じ人種の陪審員を退出させるんだよ。
思想がどうとかより、単純に裁判戦略の一つ。
裁判で被告に有利な結果を引き出さないきゃいけないんだから、弁護人の態度としては正しい。
自分に不利な結果を出すだろう奴にわざわざ裁かせたいと思う奴はいないだろ?
アメリカでだって、弁護側は違う人種の陪審員を退出させるし、逆に検察側は同じ人種の陪審員を退出させるんだよ。
思想がどうとかより、単純に裁判戦略の一つ。
49:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/25 22:43:14
ID:ChnA6lg1
9
0
0
あんまりにも偏ったのは論外って話じゃねえの?
まあどうせ地裁だけの制度だし元より何の意味も無い。こういうのを仕分けしろよ糞民主
まあどうせ地裁だけの制度だし元より何の意味も無い。こういうのを仕分けしろよ糞民主
50:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 22:43:43
ID:XgVYUi+r
3
11
11
客観的に見れなくなるのが一番の問題だからね。
特に女はヒステリックになりがちだから重大な決定を任せるべきじゃない。
どのような犯罪であれ、その場の流れで決まるのは良くない。
この手法は痴漢の冤罪裁判にも影響を与えそうだな。
特に女はヒステリックになりがちだから重大な決定を任せるべきじゃない。
どのような犯罪であれ、その場の流れで決まるのは良くない。
この手法は痴漢の冤罪裁判にも影響を与えそうだな。
51:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 22:46:16
ID:/whlZDAU
19
1
1
性犯罪に関して厳しい意見の人は公平な判断が出来ないって事か
何の為に多種多様な人間を集めてると思ってるんだか
本来意見をぶつけ合って議論するためなのに、ある罪に対して厳しい眼を持たない人間ばかり集めるのなら議論する必要も裁判員も必要ないだろ
何の為に多種多様な人間を集めてると思ってるんだか
本来意見をぶつけ合って議論するためなのに、ある罪に対して厳しい眼を持たない人間ばかり集めるのなら議論する必要も裁判員も必要ないだろ
52:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 22:51:13
ID:AHGOurzl
6
3
3
これは当然のことでそして弁護側が裁判員の交代を求めるのも当然のこと
集団強姦した連中は死ねばいいが
この記事はまったく間違ったことを言っていない
集団強姦した連中は死ねばいいが
この記事はまったく間違ったことを言っていない
53:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 22:51:46
ID:u55QrrDT
9
2
2
頭に血が上りやすい人間の意見は意見として認められないって事か
理性は一歩引いた目線でしか得られないっていうのは言うまでも無いし、
陪審員制度は一般人の私刑制度じゃないんだから、これは当たり前だな
理性は一歩引いた目線でしか得られないっていうのは言うまでも無いし、
陪審員制度は一般人の私刑制度じゃないんだから、これは当たり前だな
55:
名無しの名投手:
その他
:2009/11/25 22:58:23
ID:/whlZDAU
15
0
0
記事だけじゃどの程度かわからんな
頭に血が上りやすいとか、特定のワード聞くと過剰に反応を示すなら外してもいいと思うが
強姦に対してどう思うと聞かれて最低だと思う、理解できないと言っただけで外されるのだとしたら流石に疑問には思う
頭に血が上りやすいとか、特定のワード聞くと過剰に反応を示すなら外してもいいと思うが
強姦に対してどう思うと聞かれて最低だと思う、理解できないと言っただけで外されるのだとしたら流石に疑問には思う
56:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 23:00:16
ID:Ibp9bF8Q
10
1
1
頭に血が上りやすい人や、絶対に有罪だって決め付けて
無罪の証拠が複数出てきても、有罪にするような人のことを言ってるんじゃないの?
実際そんな弁護士や例が複数あるし。
無罪の証拠が複数出てきても、有罪にするような人のことを言ってるんじゃないの?
実際そんな弁護士や例が複数あるし。
57:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:00:50
ID:YcFz8umG
14
6
6
殺人なんかは恨みがあったり追い詰められてたりと
加害者の境遇に同情の余地がある場合も多いが
性犯罪って100%自分の欲望のためであって
寛大な処置なんて全く必要ないだろ。
無論冤罪がおきないよう細心の注意を払う必要があるが
容疑が確定したなら全員死刑でいいよ。
加害者の境遇に同情の余地がある場合も多いが
性犯罪って100%自分の欲望のためであって
寛大な処置なんて全く必要ないだろ。
無論冤罪がおきないよう細心の注意を払う必要があるが
容疑が確定したなら全員死刑でいいよ。
58:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/25 23:01:10
ID:B3ibjcPX
2
4
4
○○な人はちょっと公正とは言い難いな…
だかと言って△△な人は駄目だし、
××な人は論外、◇◇は当然相応しくないし…
とか言ってる内にぐるっと一周して元の制度に戻ったら面白いんだけどな
だかと言って△△な人は駄目だし、
××な人は論外、◇◇は当然相応しくないし…
とか言ってる内にぐるっと一周して元の制度に戻ったら面白いんだけどな
59:
名無しの名投手:
その他
:2009/11/25 23:03:35
ID:TZTuIn94
2
7
7
性犯罪の被害者→女性
男社会の論理→女は向いていない。
だから除外する
これが逆ならば男側が除外される。
その他(いい加減見直して制度は打ち切りにしたがいい)
男社会の論理→女は向いていない。
だから除外する
これが逆ならば男側が除外される。
その他(いい加減見直して制度は打ち切りにしたがいい)
60:
名無しの名投手:
その他
:2009/11/25 23:04:33
ID:sGSEC6Y2
13
1
1
問答無用で去勢だの死刑だの言う人のことかな?
意外と罵詈雑言吐くだけで話を聞いたりしない人はいそう
状況とか証拠とかまるで考えない人で悪=罰と考えたりするから
意外と罵詈雑言吐くだけで話を聞いたりしない人はいそう
状況とか証拠とかまるで考えない人で悪=罰と考えたりするから
61:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:04:54
ID:0sR4jXxx
15
3
3
偏ってる異見を持っているのがいけない、と言われているが
このシステムでは『抽選により選ばれた』人なんだろ。裁判員。
多かれ少なかれ、そういったことまで含めての「裁判員制度」
だったハズなのに。
どっかの国で、裁判員制度を導入したが為に
『死刑の裁決率が大幅低下した』
って、騒いだことがあった。
それでも、『法』は『法』だ
なにより、『性犯罪を憎む』って意見が、そんなにおかしいか?
このシステムでは『抽選により選ばれた』人なんだろ。裁判員。
多かれ少なかれ、そういったことまで含めての「裁判員制度」
だったハズなのに。
どっかの国で、裁判員制度を導入したが為に
『死刑の裁決率が大幅低下した』
って、騒いだことがあった。
それでも、『法』は『法』だ
なにより、『性犯罪を憎む』って意見が、そんなにおかしいか?
62:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:05:42
ID:oC7ndHIW
16
5
5
一般人が嫌悪する犯罪が今より重い罰になったら、なんか困ることでもあるの?
だいたい、性犯罪を冷静に分析できる人材っていったら
プロを除けば性犯罪者そのものが適任ってことになるじゃねぇか。
経験者なんだから。
だいたい、性犯罪を冷静に分析できる人材っていったら
プロを除けば性犯罪者そのものが適任ってことになるじゃねぇか。
経験者なんだから。
63:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/25 23:06:37
ID:tJfKy74M
0
9
9
デカチ○コ自慢してるブログみつけたぞwww
ttp://qurl.com/c4yk7
ttp://qurl.com/c4yk7
64:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 23:07:50
ID:oPuue8k1
5
1
1
そもそもこの制度自体が根底から失敗してるから、その場その場で繕っても無駄。
見直すからきっぱりやめたほうが、作った側の体裁も保てるし、後々gdgdになって国民に損が降りかかることもない。
優れた武将は、引き際を弁えてるものだよ。いつまでも粘って勝てる見込みのない戦に執着するのは、無能の証拠。
見直すからきっぱりやめたほうが、作った側の体裁も保てるし、後々gdgdになって国民に損が降りかかることもない。
優れた武将は、引き際を弁えてるものだよ。いつまでも粘って勝てる見込みのない戦に執着するのは、無能の証拠。
67:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 23:18:24
ID:wPLQnuR/
6
7
7
性犯罪の厳罰化をするとレイプしたあと殺すやつも増えたりするからこの考えは
妥当じゃね?
レイプってだけで無条件に死刑とか去勢とか言うやつがいるから
まあこの考えは普通かと
妥当じゃね?
レイプってだけで無条件に死刑とか去勢とか言うやつがいるから
まあこの考えは普通かと
69:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 23:20:37
ID:1eNLF3Ah
6
4
4
被告を犯人と決め付けてる奴が多いからだろ
罰の大小より、証拠判断の為に入れたと思ってたが・・
現状適応外だけど痴漢に置き換えてみろよ
犯行の内容を聞く前からヒートアップしてる連中とか冤罪多発するだろ
罰の大小より、証拠判断の為に入れたと思ってたが・・
現状適応外だけど痴漢に置き換えてみろよ
犯行の内容を聞く前からヒートアップしてる連中とか冤罪多発するだろ
70:
名無しの名投手:
どうでもいい
:2009/11/25 23:22:26
ID:g4aZlHDC
1
9
9
ランダムが無作為であるとされてる以上は許容範囲だろ。
それこそが裁判員制度の醍醐味じゃないか!
民衆は死を望んでいるのだ!犯罪者には死を!犯罪者には死を!犯罪者には死を!ってか?wwww狂ってるww
それこそが裁判員制度の醍醐味じゃないか!
民衆は死を望んでいるのだ!犯罪者には死を!犯罪者には死を!犯罪者には死を!ってか?wwww狂ってるww
71:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/25 23:22:31
ID:EVBO0lit
15
1
1
罪に対して異常に厳しい罰が科されないように最高刑が定めてあるのに、
厳しい目で見てはいけないとはどういうことだ?
もし、判例以上の刑をゆるさないという意味なら、当然この弁護士は
判例に反する主張をいままでしてこなかったし、これからもするつもりがないと
表明できるはずだが。もちろんそんな表明はしないよな。
恥だ。
厳しい目で見てはいけないとはどういうことだ?
もし、判例以上の刑をゆるさないという意味なら、当然この弁護士は
判例に反する主張をいままでしてこなかったし、これからもするつもりがないと
表明できるはずだが。もちろんそんな表明はしないよな。
恥だ。
72:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:23:42
ID:JXU0Ovo0
14
1
1
素人や一般人の感覚を取り入れるためにやってるんだろ?
痴漢をいきなり極刑にできるような制度ではないからどんどん忌憚のない意見を言わせればいいじゃん
いきなり神にでもなったつもりで説教はじめちゃう勘違いならはじけばいいけどさ
逆に言えば性犯罪に対する罰則が軽すぎるという国民の声でもあると思うよ
痴漢をいきなり極刑にできるような制度ではないからどんどん忌憚のない意見を言わせればいいじゃん
いきなり神にでもなったつもりで説教はじめちゃう勘違いならはじけばいいけどさ
逆に言えば性犯罪に対する罰則が軽すぎるという国民の声でもあると思うよ
73:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 23:25:38
ID:vWR4tz0G
7
4
4
タイトルが恣意的な書き方だな
弁護側があげたのは今回忌避した一例であって一般論じゃない
法律無視で死刑にしろとかいう老害がいただけだろ
弁護側があげたのは今回忌避した一例であって一般論じゃない
法律無視で死刑にしろとかいう老害がいただけだろ
74:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:26:42
ID:+tiAPvjp
9
1
1
裁判員断るのに、もってこいの制度だな
裁判に、一般人の意識を取り入れたくてやってる制度だろうに
そこまで法律屋どもは、特権を手放したくないのか
裁判に、一般人の意識を取り入れたくてやってる制度だろうに
そこまで法律屋どもは、特権を手放したくないのか
75:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:29:19
ID:/kk12/3B
16
0
0
これ、逆に世間ではそれだけ性犯罪について厳しく追及する必要があると
考えてる人が沢山いるだけじゃねえの?
むしろ現行の法と国民感情に大きなギャップがあるという事になると思うんだが。
考えてる人が沢山いるだけじゃねえの?
むしろ現行の法と国民感情に大きなギャップがあるという事になると思うんだが。
76:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:31:38
ID:bOdGLliM
40
0
0
逆を言えば、犯罪者に甘い奴なら冷静に公平に判断できるのか?wそんなこともないだろw
タイトルに語弊があって、『性犯罪に厳しい目を持つ人はふさわしくない』じゃなくて
『のっけから犯人に憎悪を抱く人はふさわしくない』ってことなんだろうけど
そもそも性犯罪に対する目が厳しいのは当たり前だよな
貧乏人の窃盗の類とは違って全く同情の余地のないもんだからさ
むしろ性犯罪に対してはちょっとくらい厳しい目を持つ人が裁判員になって欲しい
タイトルに語弊があって、『性犯罪に厳しい目を持つ人はふさわしくない』じゃなくて
『のっけから犯人に憎悪を抱く人はふさわしくない』ってことなんだろうけど
そもそも性犯罪に対する目が厳しいのは当たり前だよな
貧乏人の窃盗の類とは違って全く同情の余地のないもんだからさ
むしろ性犯罪に対してはちょっとくらい厳しい目を持つ人が裁判員になって欲しい
77:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:36:04
ID:1cNg99HZ
10
1
1
性犯罪に厳しい目を持つ人や、別の事件での被害者に関わる人も
社会の立派な構成員だし、かつ一定数いておかしくない。
そういう人の意見を無視して「裁判員制度」?
社会の立派な構成員だし、かつ一定数いておかしくない。
そういう人の意見を無視して「裁判員制度」?
78:
:
未投票
:2009/11/25 23:38:51
ID:H0gNA2UR
11
0
0
確かに公平性を考えれば「別の性犯罪被害者の親族」を除外することは正しいと思う。最初から話すら聞かなそうだからな。
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」の方も除外するなら大半の人間が除外されちゃう気がする。まあ60超えてたらプライドが邪魔して話きかなそうだけど。
第一できるだけ冷静に検察や弁護人の話を聞けるように裁判員にいかに裁判に公平性が大事か説明することも裁判所の仕事じゃないか?
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」の方も除外するなら大半の人間が除外されちゃう気がする。まあ60超えてたらプライドが邪魔して話きかなそうだけど。
第一できるだけ冷静に検察や弁護人の話を聞けるように裁判員にいかに裁判に公平性が大事か説明することも裁判所の仕事じゃないか?
79:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 23:38:56
ID:IgKQqhF9
9
1
1
公平な裁判という意味合いでなら陪審員の選択と一緒だと思うから
除外する事はそこまで問題じゃないと思う、記事には検察官側も除外はやってるわけだし
問題を挙げるならどういうシステムで除外の決定をしてるかだな
ここに問題があった場合批判すべき、この記事だと印象操作の方が強いと思う
除外する事はそこまで問題じゃないと思う、記事には検察官側も除外はやってるわけだし
問題を挙げるならどういうシステムで除外の決定をしてるかだな
ここに問題があった場合批判すべき、この記事だと印象操作の方が強いと思う
81:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:46:18
ID:coCTS9Za
20
5
5
え?つまり自分の都合の良い人間だけ集めようって話?
じゃあ多数の意見を集める意味無いじゃん
じゃあ多数の意見を集める意味無いじゃん
82:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:48:30
ID:UdYw3h55
8
2
2
>具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。
一つ目はある程度しょうがない面もある・・・とも言えんぞ
過去にいじめられた人間はいじめで子供が死んだときにその裁判に参加できないとかになるじゃねえか
過去に納得できねえからひっくり返したいのに、そのチャンスも与えんか
まあそれはまだしょうがない点もある、俺は納得できねえがしょうがないこと自体はわかる
だが二つ目、これは何だ?これもう少し具体的に表現しねえと世論誘導に等しいだろ
「厳しい」ってのは何だ?「強姦するようなクズは死ね」と言えば厳しいのか?
一つ目はある程度しょうがない面もある・・・とも言えんぞ
過去にいじめられた人間はいじめで子供が死んだときにその裁判に参加できないとかになるじゃねえか
過去に納得できねえからひっくり返したいのに、そのチャンスも与えんか
まあそれはまだしょうがない点もある、俺は納得できねえがしょうがないこと自体はわかる
だが二つ目、これは何だ?これもう少し具体的に表現しねえと世論誘導に等しいだろ
「厳しい」ってのは何だ?「強姦するようなクズは死ね」と言えば厳しいのか?
83:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:49:26
ID:h/9L4GYH
9
3
3
まあ候補の20人以外の人たちも果たして性犯罪に厳しくない人いるのかねぇw
弁護人見る目なさそうだしなw
弁護士は一般市民の感覚からかけ離れてる部分があることを学習しろボケ
弁護人見る目なさそうだしなw
弁護士は一般市民の感覚からかけ離れてる部分があることを学習しろボケ
84:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 23:53:38
ID:GVrwN1VK
1
1
1
もうね、いくらでも選べばいいと思うよ!
そうだよね、少しでも弁護側として有利な状況を作らないとね。
被告も犯罪をしたって事実が確定しているわけじゃないし。
…、んっ?大筋で起訴事実を認め?
うん、見間違いですね。
そうだよね、少しでも弁護側として有利な状況を作らないとね。
被告も犯罪をしたって事実が確定しているわけじゃないし。
…、んっ?大筋で起訴事実を認め?
うん、見間違いですね。
85:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/25 23:54:58
ID:C6RX2hfm
15
2
2
弁護士ってのは犯罪者に甘い人間ですか、そうですね…
…この弁護士を忌避したいわ。
…この弁護士を忌避したいわ。
86:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/25 23:55:31
ID:9ojY0p9J
17
1
1
>性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
韓国人連れて来いってことかw
韓国人連れて来いってことかw
87:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/25 23:56:39
ID:kEHW4i1d
14
0
0
例えば、宗教絡みの裁判の裁判員候補に信者が多数含まれてしまった場合
とかのためにある制度なのは理解できる。
ただ、忌避権を行使された比率がチョット高すぎるんじゃないかとは思った。
とかのためにある制度なのは理解できる。
ただ、忌避権を行使された比率がチョット高すぎるんじゃないかとは思った。
88:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 00:02:52
ID:aZhMsatT
6
9
9
まだ被告=被疑者なのに犯人と決めつけてる奴大杉。
そりゃこんな奴らは外さなきゃ拙いわ。
司法裁判と人民裁判の区別くらい付けろよ。
そりゃこんな奴らは外さなきゃ拙いわ。
司法裁判と人民裁判の区別くらい付けろよ。
89:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/26 00:04:00
ID:+YtGVzoY
18
0
0
検察や弁護人が自分たちに有利なように裁判員が選べてしまうのは
制度としていささか問題だと思うがねえ
制度としていささか問題だと思うがねえ
90:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 00:07:37
ID:eKDEX1Qp
33
2
2
つくづく思うけど、ほんとこの国、性犯罪者にあめえよなあ。
京都教育大学のクソ実習生ども、金の力で無罪放免になった時も思ったけどさ。
そういう理不尽をひっくり返すためにもこの制度を取り入れたはずなんだが。
なんだかなあ……
京都教育大学のクソ実習生ども、金の力で無罪放免になった時も思ったけどさ。
そういう理不尽をひっくり返すためにもこの制度を取り入れたはずなんだが。
なんだかなあ……
91:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/26 00:07:47
ID:g9yBylq0
12
1
1
※欄に意外と冷静な意見が多くて安心した。性犯罪に対するネット上の意見って極端かつ短絡的なのが多いからなぁ。
2chだと「うらやま死刑!!」とか、mixiなら「チ○コ切れ!チン○切れ!」の大合唱みたいなの。前者はデスノートの世界にでも行ってろ、後者は未開社会にでも行ってろと思う。
あくまでも「法治国家」なんだからさ、そんなんで裁かれちゃ困るじゃん。
もちろん、現状での性犯罪に対する刑が軽すぎるっていうのは問題だと思うけれども、だったら法の精神のもとに「性犯罪の厳罰化」の議論をするほうがなんぼか建設的だと思う。
2chだと「うらやま死刑!!」とか、mixiなら「チ○コ切れ!チン○切れ!」の大合唱みたいなの。前者はデスノートの世界にでも行ってろ、後者は未開社会にでも行ってろと思う。
あくまでも「法治国家」なんだからさ、そんなんで裁かれちゃ困るじゃん。
もちろん、現状での性犯罪に対する刑が軽すぎるっていうのは問題だと思うけれども、だったら法の精神のもとに「性犯罪の厳罰化」の議論をするほうがなんぼか建設的だと思う。
93:
:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 00:09:16
ID:aiBk6wWk
21
1
1
大半の人が厳しい目持ってるんじゃねーの?
一般人の意見を取り入れようって制度でしょ?
大半の人がそう思ってるって事はそれが民意って事になるわけで・・・
一般人の意見を取り入れようって制度でしょ?
大半の人がそう思ってるって事はそれが民意って事になるわけで・・・
94:
名無し:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 00:11:36
ID:8hqjZUVZ
16
1
1
何の為のランダムだよ
あとレイプに厳しい人を外す…ねぇ
レイプというとあの国籍の連中を思い出すなぁ
バックにまさかいないよね?
あとレイプに厳しい人を外す…ねぇ
レイプというとあの国籍の連中を思い出すなぁ
バックにまさかいないよね?
95:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 00:11:39
ID:WinRIo0Q
1
15
15
>>87
宗教を理由に拒否はむしろやっちゃ駄目だろ
そんなこと言いだしたら寺で起こった事件には日本人のほとんどが拒否対象じゃないか
宗教を理由に拒否はむしろやっちゃ駄目だろ
そんなこと言いだしたら寺で起こった事件には日本人のほとんどが拒否対象じゃないか
96:
名無しの名投手:
どうでもいい
:2009/11/26 00:14:51
ID:NtfEjVRy
4
2
2
厳しい人が外されているということは、選ばれた人たちは自分の間隔で適当だと思う量刑よりも少し重くしなければバランスが取れないということですね。
97:
:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 00:16:45
ID:KnYx+6Md
8
2
2
裁判官の思い込みが大きいんだろう、性犯罪の場合。
事実を淡々と話されてもそれを脚色しやすいんじゃないか?一般人みたいに
しかもそれに加えて
「それでも僕は・・」のうそっぱちの話だったらなおさらたちが悪い
というか、性犯罪は精神的な苦痛なのか、物理的な傷なのか
その量といい、事実関係といいむずかしいなかねえ・・・
まあ選んで裁判官がふさわしくないっていうのも変だけどな
事実を淡々と話されてもそれを脚色しやすいんじゃないか?一般人みたいに
しかもそれに加えて
「それでも僕は・・」のうそっぱちの話だったらなおさらたちが悪い
というか、性犯罪は精神的な苦痛なのか、物理的な傷なのか
その量といい、事実関係といいむずかしいなかねえ・・・
まあ選んで裁判官がふさわしくないっていうのも変だけどな
98:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/26 00:22:11
ID:v4FXey88
5
10
10
性犯罪が絡むと感情的になって他の犯罪と同じように判断できない奴が多いからだろ
特に女
特に女
99:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 00:24:01
ID:p1lKqfxx
27
3
3
お前らみたいに「強姦犯は去勢しろ!」とか
感情的に判断する奴が除外されたんだろ。
アレ?じゃあなんで裁判員制度やるんだ…?
感情的に判断する奴が除外されたんだろ。
アレ?じゃあなんで裁判員制度やるんだ…?
100:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 00:33:11
ID:twnz5Tyv
7
3
3
弁護人は「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」と言ってるわけではなく
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、被告人に不利な判決をするから裁判員に"なってほしくない"」ってことでしょ
裁判に反映させたい市民感情っていうのは多くの市民が感じることで一部の市民が感じることじゃない
それにお互いに有利な裁判員を選ぶわけではなく、お互いに不利な裁判員を選ばないようにしようっていう制度。これは極端な意見を持った人間を排除してより市民全体が一般的に感じるような通常の感覚を持った人間を選べるようにする制度ということ
10人中1人がAという行為が嫌い、10人中9人がBという行為が嫌い
前者は拒否権を使いAが嫌いな1人を排除すれば9割の人間が感じる感情を反映させられる
後者はBを嫌いな1人を排除しても8割の人間が感じる感情を裁判に反映させることができる
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」を排除しても女性や若年男性が厳しく考えてることなら厳罰が下るだろ。
裁判運営の安定性を保つ為には必要な制度だと思うけど。
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、被告人に不利な判決をするから裁判員に"なってほしくない"」ってことでしょ
裁判に反映させたい市民感情っていうのは多くの市民が感じることで一部の市民が感じることじゃない
それにお互いに有利な裁判員を選ぶわけではなく、お互いに不利な裁判員を選ばないようにしようっていう制度。これは極端な意見を持った人間を排除してより市民全体が一般的に感じるような通常の感覚を持った人間を選べるようにする制度ということ
10人中1人がAという行為が嫌い、10人中9人がBという行為が嫌い
前者は拒否権を使いAが嫌いな1人を排除すれば9割の人間が感じる感情を反映させられる
後者はBを嫌いな1人を排除しても8割の人間が感じる感情を裁判に反映させることができる
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」を排除しても女性や若年男性が厳しく考えてることなら厳罰が下るだろ。
裁判運営の安定性を保つ為には必要な制度だと思うけど。
101:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 00:38:27
ID:tq+/vNxA
3
12
12
性犯罪に厳しい目を持つ人って女の事だろ?
女なんかは性犯罪になると感情論で語る事が多いから
冷静に判決を下せそうにない人は外したというだけだろう。
女なんかは性犯罪になると感情論で語る事が多いから
冷静に判決を下せそうにない人は外したというだけだろう。
103:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 00:49:52
ID:QL2SaOV5
16
2
2
そもそも法治国家においてど素人の国民捕まえて裁判員にしたてあげた挙句さらに感情で裁くなという。
裁判員無駄だろ。どうせ一審だけだし
裁判員無駄だろ。どうせ一審だけだし
104:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 00:55:39
ID:jEqslAof
14
2
2
確かに性犯罪に関して極論を持った人間はたくさんいると思うし、
裁判という場において不適切だと言いたい気持ちもわかる
しかしそれが無作為抽出の半数を占めるようなら
それは行き過ぎた考えではなくもう一般の国民感情と言えるのでは?
それを除外してまでやる裁判員制度に意味なんかあるの?
裁判という場において不適切だと言いたい気持ちもわかる
しかしそれが無作為抽出の半数を占めるようなら
それは行き過ぎた考えではなくもう一般の国民感情と言えるのでは?
それを除外してまでやる裁判員制度に意味なんかあるの?
105:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/26 01:05:43
ID:prNbqSi+
16
2
2
要は性犯罪に異常なまでの嫌悪感持つ奴やふさわしくないってことだろ。
普通の奴は嫌悪感持つがそれが異常なまでのやつが時々いるのは確かだな。
話は変わるが時々殺人並みの懲役食らってる性犯罪者がいるが
これは性犯罪の罪が重いのではなく殺人の罪が軽すぎる。
普通の奴は嫌悪感持つがそれが異常なまでのやつが時々いるのは確かだな。
話は変わるが時々殺人並みの懲役食らってる性犯罪者がいるが
これは性犯罪の罪が重いのではなく殺人の罪が軽すぎる。
106:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 01:13:53
ID:PCI+cnNd
11
14
14
ねらーには裁かれたくないな。
極刑が死刑しかなかったり、被害者がキャバ嬢だというだけで免罪したりするからな。
極刑が死刑しかなかったり、被害者がキャバ嬢だというだけで免罪したりするからな。
107:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/26 01:22:15
ID:WYLFplCS
8
7
7
要するに本スレ69なんだけどな
なんでこんなに反発が多いかわかんね
まあこの件に限らず、司法関連の話題は知識ゼロで適当なこと言う輩が大量に湧く印象だけど
なんでこんなに反発が多いかわかんね
まあこの件に限らず、司法関連の話題は知識ゼロで適当なこと言う輩が大量に湧く印象だけど
109:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 01:37:02
ID:FsRJ8nuH
13
2
2
犯罪に対して軽く考えている、甘過ぎるから外したって言うなら
まだわかるけどこれはないわ
まだわかるけどこれはないわ
110:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 01:48:56
ID:nbPoersX
16
3
3
性犯罪に甘くてはならない何かが必要なのか?
糞弁護士がレイプされりゃいいんだ。
糞弁護士がレイプされりゃいいんだ。
111:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/26 01:50:39
ID:KyPQy2Zs
5
5
5
言い方変かもしれんが偏った思考に陥る奴らが多かったって事だろ?
公正な判断をする為に冷静な目で見なきゃならんのに見れない人が多かったって事だと思うけど・・・違うの?
公正な判断をする為に冷静な目で見なきゃならんのに見れない人が多かったって事だと思うけど・・・違うの?
113:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 01:58:43
ID:PCI+cnNd
7
3
3
>「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
これ、どこにも書いてないな。元記事のタイトルにもない。
またミスリードか。
これ、どこにも書いてないな。元記事のタイトルにもない。
またミスリードか。
116:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 04:03:01
ID:KMF2x/F0
9
1
1
>別の性犯罪被害者の親族
具体例に挙げられてるけど、こんな個人情報まで弁護士に開示するの?
それなりに親しい親戚とかも入れれば結構な数の人が該当しそう
性犯罪や幼児虐待は大抵の国で最も嫌悪感を持たれている犯罪だと思うのだけど
市民の意見を反映させた結果それらの犯罪者に厳しい判決が下ることは当然では?
むしろ今さら問題視するのは制度をよく考えていなかった証拠だ
具体例に挙げられてるけど、こんな個人情報まで弁護士に開示するの?
それなりに親しい親戚とかも入れれば結構な数の人が該当しそう
性犯罪や幼児虐待は大抵の国で最も嫌悪感を持たれている犯罪だと思うのだけど
市民の意見を反映させた結果それらの犯罪者に厳しい判決が下ることは当然では?
むしろ今さら問題視するのは制度をよく考えていなかった証拠だ
117:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/26 04:08:17
ID:NCpGda8L
6
5
5
ここで言ってるのは性犯罪に寛容にということではなく。
殺人<性犯罪
というひどい感情任せの結論が出やすいからという理由だと思ったんだが……。法の下に裁くものとして強い主観と感情で刑を決めるのはそりゃ不適切だろ。裁判員以外はじゃあどうなんだともいえるけど。
女性裁判員ばっか集まって、男の性犯罪に厳しく、女の殺人に寛容なルールになっても困る、その逆もまた然り。できる限り客観的かつ関係者が納得できる判決になるようにしてもらいたい。
新制度なんだから欠陥がないわけはない。早め早めに適切な対応が大事だと思う。
殺人<性犯罪
というひどい感情任せの結論が出やすいからという理由だと思ったんだが……。法の下に裁くものとして強い主観と感情で刑を決めるのはそりゃ不適切だろ。裁判員以外はじゃあどうなんだともいえるけど。
女性裁判員ばっか集まって、男の性犯罪に厳しく、女の殺人に寛容なルールになっても困る、その逆もまた然り。できる限り客観的かつ関係者が納得できる判決になるようにしてもらいたい。
新制度なんだから欠陥がないわけはない。早め早めに適切な対応が大事だと思う。
118:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 06:48:16
ID:G6Wso2Kv
9
4
4
強姦したい奴は、この弁護士の妻子を狙えって事ですね
貧乏になって刑務所に入りたくなったらお世話になりに行けってことですねw
貧乏になって刑務所に入りたくなったらお世話になりに行けってことですねw
119:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 09:39:50
ID:cHM5b3N9
6
3
3
候補全員がレイプ=死刑な人たちだったら抽選やり直すの?
馬鹿だろ
馬鹿だろ
120:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 09:51:40
ID:rXPc0fxa
5
1
1
裁判員って感情論とか含めて一般の人がどう判断するか聞くための制度じゃなかったのか?
抽選で選んだときに全員が同じ方向に偏っているとかではなしに、そういう人がいたらその時点で忌避するというのは、制度そのものを拒否したいという意思が働いているようにしか思えない。
抽選で選んだときに全員が同じ方向に偏っているとかではなしに、そういう人がいたらその時点で忌避するというのは、制度そのものを拒否したいという意思が働いているようにしか思えない。
121:
名無しの名投手:
どうでもいい
:2009/11/26 10:17:37
ID:aThYq+cy
8
3
3
性犯罪者は死すべしって考えの人間が多いからだろ。
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
これはマスコミの常套手段でミスリードを誘うもの。普段からマスコミにケチつけてるお前らが流されんなよ。情けない。
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
これはマスコミの常套手段でミスリードを誘うもの。普段からマスコミにケチつけてるお前らが流されんなよ。情けない。
122:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 11:24:25
ID:7GvdZgOP
6
8
8
>>85
弁護士ってのは被告人の利益になるよう行動するんだよ?
弁護士まで被告を責めるような裁判が正しいと思ってんの?
弁護士ってのは被告人の利益になるよう行動するんだよ?
弁護士まで被告を責めるような裁判が正しいと思ってんの?
123:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/26 11:55:28
ID:3E6S9Los
7
0
0
「裁判員やりたくなかったらこうしろ」の一例だな。
要は極端な考えを出せば合法的に裁判員しなくてもいいんじゃねぇの?
死刑になってもおかしくない凶悪事件なら死刑廃止論を主張するか、事情なんてどーでもいいわこいつ気に入らないから死刑にするわみたいな主張すればいいし、強姦事件ならチンコ切れとか、逆にやられるほうが悪いんじゃねーの?みたいな言い方をすれば、裁判所か弁護士が切ってくれる。もちろん向こうの都合だから罰金もない。
要は極端な考えを出せば合法的に裁判員しなくてもいいんじゃねぇの?
死刑になってもおかしくない凶悪事件なら死刑廃止論を主張するか、事情なんてどーでもいいわこいつ気に入らないから死刑にするわみたいな主張すればいいし、強姦事件ならチンコ切れとか、逆にやられるほうが悪いんじゃねーの?みたいな言い方をすれば、裁判所か弁護士が切ってくれる。もちろん向こうの都合だから罰金もない。
124:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 12:13:56
ID:E8usOJGT
21
1
1
じゃあ自分は裁判員にはなれないわ
強姦犯なんて問答無用で死すべきって思ってるから
強姦犯なんて問答無用で死すべきって思ってるから
126:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 13:34:35
ID:JkK/+mRI
9
1
1
、、、民意を反映するためにわざわざこんな面倒で金がかかる制度を設けたんだろ。
カルトとかならとにかく、「性犯罪に厳しい」ってのがこれだけいるということは
それも民意の一部だろ、、、
カルトとかならとにかく、「性犯罪に厳しい」ってのがこれだけいるということは
それも民意の一部だろ、、、
127:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 13:36:38
ID:Gk8C5As4
4
0
0
厳しいというのがどこを基準にして決められているのか
というところが問題だな
まあ、性犯罪は即死刑だのなんだの言うのは流石に論外だが
今までの判決を踏まえての厳しい(今までより厳しい)、厳しくない(今までと同じ)という判断ならわざわざ民間人登用する意味がない罠
というところが問題だな
まあ、性犯罪は即死刑だのなんだの言うのは流石に論外だが
今までの判決を踏まえての厳しい(今までより厳しい)、厳しくない(今までと同じ)という判断ならわざわざ民間人登用する意味がない罠
129:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 15:08:00
ID:mI/i8q4x
1
8
8
これはしょうがねーだろ
強姦でしか子孫ふえねーどこかの半島人には死活問題なんだろうし
強姦でしか子孫ふえねーどこかの半島人には死活問題なんだろうし
130:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 15:12:36
ID:83g6oMxd
13
3
3
無作為に選出して
そこから半数以上が同じ理由で締め出されたら
それはもう民意じゃないんじゃね?
結局スタイル整えるだけで
民意なんか知ったこっちゃないってんならこんな制度やめてくれよ
そこから半数以上が同じ理由で締め出されたら
それはもう民意じゃないんじゃね?
結局スタイル整えるだけで
民意なんか知ったこっちゃないってんならこんな制度やめてくれよ
131:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 15:38:06
ID:vYaoOCze
11
3
3
これやっちゃったら裁判員制度の意味がなくなるじゃん
運とその日のノリで犯人の量刑が決まるデメリットは覚悟してたんじゃないのか
個人的には最初から裁判員制度自体が要らなかっただろと言いたい所だ
運とその日のノリで犯人の量刑が決まるデメリットは覚悟してたんじゃないのか
個人的には最初から裁判員制度自体が要らなかっただろと言いたい所だ
132:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/26 16:36:50
ID:cSfKf2er
11
0
0
だから裁判員制度自体が日本には向いて無いんだよ
マスゴミの言う事を真に受ける奴と
2chソースの情報を真に受ける奴に
裁判員をやらせるのは危険すぎる
マスゴミの言う事を真に受ける奴と
2chソースの情報を真に受ける奴に
裁判員をやらせるのは危険すぎる
133:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/26 18:06:07
ID:eck3+uaV
5
2
2
こんな主張が通るってことは
「性犯罪は問答無用で死刑」とか言っちゃう人が多いってことでしょ?
今回のことで、自分達こそが性犯罪被害者の立場を悪くしてるって事に
気付いてくれるといいけど
「性犯罪は問答無用で死刑」とか言っちゃう人が多いってことでしょ?
今回のことで、自分達こそが性犯罪被害者の立場を悪くしてるって事に
気付いてくれるといいけど
134:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 18:20:56
ID:LLHjv23I
4
2
2
これが弁護士の仕事なんだから当たり前(キリッ
とかいってるやつらは今すぐ弁護士目指せ
天職だと思う
とかいってるやつらは今すぐ弁護士目指せ
天職だと思う
135:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/26 18:47:25
ID:fzAz16lM
7
6
6
弁護士って犯罪者の味方をする職業だよなーとつくづく思うよ
一片の正義も無いクズのやる仕事だわ
一片の正義も無いクズのやる仕事だわ
136:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/26 19:34:44
ID:xg2hp5lU
1
0
0
具体的な不選任の理由が結局本文読んでも判らんな
「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」が
仮に半々だとして、
…無作為抽出した49人のうち7、8人が「別の性犯罪被害者の家族」って、
土地柄あまりにも悪すぎない?そんな地獄なの、奈良って?
では、仮に、性犯罪被害者の家族はたまたま1〜2人だったとしよう。
…10と数人を「高齢男性」を理由に弾いちまうのはちとやりすぎじゃね?
高齢化社会を迎えて、世の中の高齢者、どんだけいると思ってるのよ。
日本国民の法に対する意識を均質化させたものが民意と呼べるのなら、
「高齢」というだけで拒絶するのは民意の恣意的な歪曲じゃね?
陪審員制度には、「民の声は神の声なり」という決まり文句がついてくる。
同時に、陪審員の側にも法を遵守する以前の常識として法を敬う精神が必要なのは
言うまでもないが。
法の上に民意を乗せるという意図として裁判員制度を実施するのであるならば、
高齢を理由に弁護側が裁判員を拒絶すると言う戦術は適切とは言えない。
…「公正な判断能力を持つとは客観的に評価しがたい」などと正直に理由を述べたら
それこそ無事じゃすまんだろうがなw
「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」が
仮に半々だとして、
…無作為抽出した49人のうち7、8人が「別の性犯罪被害者の家族」って、
土地柄あまりにも悪すぎない?そんな地獄なの、奈良って?
では、仮に、性犯罪被害者の家族はたまたま1〜2人だったとしよう。
…10と数人を「高齢男性」を理由に弾いちまうのはちとやりすぎじゃね?
高齢化社会を迎えて、世の中の高齢者、どんだけいると思ってるのよ。
日本国民の法に対する意識を均質化させたものが民意と呼べるのなら、
「高齢」というだけで拒絶するのは民意の恣意的な歪曲じゃね?
陪審員制度には、「民の声は神の声なり」という決まり文句がついてくる。
同時に、陪審員の側にも法を遵守する以前の常識として法を敬う精神が必要なのは
言うまでもないが。
法の上に民意を乗せるという意図として裁判員制度を実施するのであるならば、
高齢を理由に弁護側が裁判員を拒絶すると言う戦術は適切とは言えない。
…「公正な判断能力を持つとは客観的に評価しがたい」などと正直に理由を述べたら
それこそ無事じゃすまんだろうがなw
137:
名無しの名投手:
制度を見直すべき
:2009/11/27 00:32:31
ID:qFg8kjfH
5
1
1
相手はガラガラポンで出てきたんだから、そこから選別するくらいのことはあってもいいと思う。
なぜかと言えば、裁判員制度最大の欠点は
「被告が裁判員裁判か職業裁判官だけの裁判かを選べないこと」
だから公平な裁判を受ける権利を保障するには、こういう手法しかないだろうと思う。
罪が確定するまでは無罪の可能性もある。ならば被告の利益も確保しなければならないはず。
断っておくが今回の裁判の被告を擁護するつもりで書いているのではないぞ。
なぜかと言えば、裁判員制度最大の欠点は
「被告が裁判員裁判か職業裁判官だけの裁判かを選べないこと」
だから公平な裁判を受ける権利を保障するには、こういう手法しかないだろうと思う。
罪が確定するまでは無罪の可能性もある。ならば被告の利益も確保しなければならないはず。
断っておくが今回の裁判の被告を擁護するつもりで書いているのではないぞ。
138:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/27 00:51:20
ID:vlKTL2xm
3
3
3
そもそも性犯罪なんて欠片も情状酌量の余地無いのに、甘くする必要あるの?
139:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/27 00:51:39
ID:WfcX4b7Z
3
10
10
弁護士って犯罪者の味方をする職業だよなーとつくづく思うよ
一片の正義も無いクズのやる仕事だわ
____________________________/
V
彡川川川三三三ミ〜 プウゥ〜ン.
川|川/ \ |〜 ポワ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | |‾‾\ \
/ \__| | |‾‾|
/ \ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/ |‾‾‾‾| 〔‾‾〕
弁護士の職務内容もよく知らないクズ
犯罪者を擁護するという一点のみで全否定する視野狭窄に陥ったクズ
一片の正義も無いクズのやる仕事だわ
____________________________/
V
彡川川川三三三ミ〜 プウゥ〜ン.
川|川/ \ |〜 ポワ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | |‾‾\ \
/ \__| | |‾‾|
/ \ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/ |‾‾‾‾| 〔‾‾〕
弁護士の職務内容もよく知らないクズ
犯罪者を擁護するという一点のみで全否定する視野狭窄に陥ったクズ
140:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/27 03:58:26
ID:J3iaMASG
2
2
2
141:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/27 14:04:37
ID:AjrTftf7
4
3
3
無思慮に、暴力と権力に酔って「死刑!死刑!」と叫ぶ人が多いな。
人民裁判も顔負けだ。ここは革命直後の国じゃないんだよ。
実際に選任されて、本当にそんなこと言える度胸がある奴が沢山いるとは、とても思えないけどね。
人民裁判も顔負けだ。ここは革命直後の国じゃないんだよ。
実際に選任されて、本当にそんなこと言える度胸がある奴が沢山いるとは、とても思えないけどね。
142:
名無しの名投手:
その他
:2009/11/27 15:41:09
ID:8neF6eW5
6
0
0
性犯罪に対して厳しい意見が多いのはしょうがねーだろ
そんな奴が野放しにされたら次の被害者が自分って可能性あるわけだし
一発で殺されるより正直嫌だわ
簡単に死刑と叫ぶ奴は配慮が足りないって偉そうに語るのはいいんだけどさ
そういう声が大きかろうが無視して法曹界の決まりと流れ優先で決めますってんなら
こんな制度必要ないでしょ
ってか何の為に税金使って仕事してる奴を無理やり呼んでやってんのって話
結局偉い弁護士様が愚民に裁判教えてやる為に見せてやってるんだってか?
理解できない奴はシャットアウトするから裁判に口出すな!にしか見えん
そんな奴が野放しにされたら次の被害者が自分って可能性あるわけだし
一発で殺されるより正直嫌だわ
簡単に死刑と叫ぶ奴は配慮が足りないって偉そうに語るのはいいんだけどさ
そういう声が大きかろうが無視して法曹界の決まりと流れ優先で決めますってんなら
こんな制度必要ないでしょ
ってか何の為に税金使って仕事してる奴を無理やり呼んでやってんのって話
結局偉い弁護士様が愚民に裁判教えてやる為に見せてやってるんだってか?
理解できない奴はシャットアウトするから裁判に口出すな!にしか見えん
143:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/27 18:34:55
ID:t7dCmYj+
3
1
1
・最初から結論ありきで議論?に参加。
・どんな理屈を言っても自分の感情論を繰り返すだけ。
・本当の意味での議論が成立しない。
こういう参加者、お前ら「厨」と呼んで区別してるだろ。
議論に参加させても無駄。
・どんな理屈を言っても自分の感情論を繰り返すだけ。
・本当の意味での議論が成立しない。
こういう参加者、お前ら「厨」と呼んで区別してるだろ。
議論に参加させても無駄。
145:
名無しの名投手:
未投票
:2009/11/27 21:50:10
ID:5aIYF71V
2
2
2
>「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
おい、ここをよまねぇで脊髄反射してコメントしてんのか
極論厨の犯罪者予備軍共
おい、ここをよまねぇで脊髄反射してコメントしてんのか
極論厨の犯罪者予備軍共
146:
名無しの名投手:
その他
:2009/11/28 07:37:04
ID:ChcVzK1I
1
0
0
もっと細かく理由を知らないとなんとも言えん
性犯罪者=死刑みたいな拒絶者を避けてるんだろうがよくわからん
理由や経緯を知った上で判断できる人ってそう多くはないだろうが
性犯罪者=死刑みたいな拒絶者を避けてるんだろうがよくわからん
理由や経緯を知った上で判断できる人ってそう多くはないだろうが
147:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/28 09:00:41
ID:c75/33RX
1
0
0
被害者感情を無視した判決。
胡散臭い弁護ばかりする弁護士。
そういうのが無ければ裁判員制度なんて元々要らないんだよ。
手前等の不甲斐無さが招いた結果なのに更に恥の上塗りか?
正義が聞いて呆れるわ。
胡散臭い弁護ばかりする弁護士。
そういうのが無ければ裁判員制度なんて元々要らないんだよ。
手前等の不甲斐無さが招いた結果なのに更に恥の上塗りか?
正義が聞いて呆れるわ。
148:
(´・ω・`)対象Aって:
その他
:2009/11/28 18:21:20
ID:uz52/49M
0
0
0
(´・ω・`)ところでオレのURLを見てくれこいつをどう思う
ガスライティング↓集団ストーカー
ttp://tadasisasyoumei.blog.shinobi.jp/Entry/23/#comment13
告白2【誰?】【創価】【在日特権】【緒方県】↓
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1241923189/
事故死注意
(´・ω・`)世間はいろいろあるよ
病気 →非リア充
失業 →非リア充
いやがらせ→非リア充
ねたみ →非リア充
いじめ →非リア充
政治 →非リア充
事故 →非リア充
老化 →非リア充
ガスライティング↓集団ストーカー
ttp://tadasisasyoumei.blog.shinobi.jp/Entry/23/#comment13
告白2【誰?】【創価】【在日特権】【緒方県】↓
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1241923189/
事故死注意
(´・ω・`)世間はいろいろあるよ
病気 →非リア充
失業 →非リア充
いやがらせ→非リア充
ねたみ →非リア充
いじめ →非リア充
政治 →非リア充
事故 →非リア充
老化 →非リア充
149:
名無しの名投手:
これは当然の事
:2009/11/29 12:53:01
ID:rRdjNSlc
0
2
2
c75/33RX
みたいなのが真っ先にはずされるのはよくわかった
みたいなのが真っ先にはずされるのはよくわかった
150:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/29 19:03:18
ID:zs2hWfq6
2
0
0
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
などどいう弁護士は弁護士にふさわしくない。
市民感覚を取り入れるための制度じゃなかったのかよ。懲戒請求したくなるわ。
などどいう弁護士は弁護士にふさわしくない。
市民感覚を取り入れるための制度じゃなかったのかよ。懲戒請求したくなるわ。
151:
名無しの名投手:
これじゃ意味がない
:2009/11/30 13:14:29
ID:T2ut/rNu
1
0
0
結局現場は裁判員制度拒否なんじゃねーの
素人に自分たちの専門分野を理解できるわけない
せっかくナアナアで破綻なくやってきたのに荒らして欲しくない
既得権益持つヤツ、特に役人が考えそうなヤリ口だよ
上から押付けられたから有名無実化させようってことだろ
素人に自分たちの専門分野を理解できるわけない
せっかくナアナアで破綻なくやってきたのに荒らして欲しくない
既得権益持つヤツ、特に役人が考えそうなヤリ口だよ
上から押付けられたから有名無実化させようってことだろ
ニュー投を掲示板しました!!!
まとめサイトの管理人だけど質問ある?
・コメントの評価に応じて色と大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集
レス方法
| レス先 | レス方法 | 例 |
|---|---|---|
| コメント欄 | 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) | >>3, ※100 |
| 本スレ | 「本スレ」+ コメント番号。 | 本スレ1 |
「一言いいたいニュース」タグの最新記事
- 鳩山前首相「菅首相には友愛が見えぬ」
- トヨタ・奥田氏「人間の国際化しないと日本ダメになる。第2の大和民族を作ってもよいから若い外国人に来て貰い少子化対策を」
- 急激な円高と株安を受けて、追加経済対策の素案まとまる
- 13~22歳の男女5人、心霊スポット探しで道に迷う→16歳少年、線路に入り電車にはねられ死亡…京都
- 「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」 菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与
「国内」タグの最新記事
- 鳩山前首相「菅首相には友愛が見えぬ」
- トヨタ・奥田氏「人間の国際化しないと日本ダメになる。第2の大和民族を作ってもよいから若い外国人に来て貰い少子化対策を」
- 急激な円高と株安を受けて、追加経済対策の素案まとまる
- 13~22歳の男女5人、心霊スポット探しで道に迷う→16歳少年、線路に入り電車にはねられ死亡…京都
- 「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」 菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与
「社会」タグの最新記事
| お世話になってるサイト | お勧めサイト |





は?