2010/02/07

「核融合発電」の実現へ、一歩前進

TOP 4
今後に期待
bar 182(91 %)
すごい
bar 16(8 %)
その他
bar 2(1 %)
たいしたことない
bar 1(1 %)
New
どうでもいい
bar 1(1 %)
Total:202
投票項目追加(現在登録項目5件)
1 :おっおにぎりがほしいんだなφ ★:2010/01/30 (土) 16:44:47 ID:???
核融合発電の実現が一歩近づいたと科学者が発表した。研究を支えたのは史上最強のレーザーシステムである。核融合反応は太陽などの恒星でも起こっており、 地球上でも効率的かつカーボンフリーなエネルギー源として期待されている。しかも、現在の原子炉のように核分裂がもたらす超長期かつ高レベルの放射性廃棄 物が生じることもない。

研究を率いたアメリカ、カリフォルニア州にあるローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)の物理学者ジーグフリード・グレンザー氏によれば、「10年以 内に核融合発電所のプロトタイプを稼働できるかもしれない」という。

研究チームは今回、約5ミリの燃料ペレットを数千万度まで加熱するため、LLNLが誇る世界最大のレーザー核融合施設「国立点火施設(NIF)」を利用し た。「レーザーパルスを燃料ペレットに照射することにより、100億分の1秒という極めて短時間でアメリカ全土の電力消費をまかなえるエネルギーを生産で きる」とグレンザー氏は解説する。

今回のテストでは、慣性核融合という技術で核融合を点火できると確認された。核融合とは水素などの2つの原子核が融合する現象のことで、途方もない過剰エ ネルギーを生み出す力を秘めている。一方、核分裂とは文字通り原子が2つに分裂する現象のことだ。兵器として利用するのではなく、エネルギー生産に核融合 を使うのなら点火を完全に制御する必要があるが、過去に成功した試しはない。しかし今回のデモンストレーションの成功により、実現へ向けて大きく前進した と言えるだろう。

放射能の汚染値を化学的に下げる効果も期待されており、実際に核廃棄物問題の 研究所で核融合を起こすには膨大なパワーのレーザー出力が必要になるが、制御された核融合が成功すればその10倍から100倍もの電力を生産できるはずで ある。何十億年も輝き続ける夜空の星がなによりの証拠だ。しかもパワフルなだけでなく、クリーンかつエコでもあるという。「長期にわたって悪影響を及ぼす 核廃棄物が生じないのも強みだ。それどころか、解決策として核融合の利用を提唱する科学者もいる」とグレンザー氏は説明する。核融合で発生する中性子には 放射性原子の配列を組み替え、放射能を除去する力があるらしい。

ソース:ナショナルジオグラフィックニュース
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100129001&expand
カリフォルニア州、ローレンス・リバモア国立研究所にある世界最大のレーザー核融合施設「国立点火施設(NIF)」のターゲット室。右側から伸びるター ゲット配置装置の先端には、核融合実験で使用される小指の先ほどの
シリンダーが保持されている。


核融合は カーボンフリーなエネルギー源としても期待されている。実現すれば炭酸ガスを排出せずに発電でき、地球温暖化の進行に歯止めがか かる。また、石油や石炭など の化石燃料およびウランなどの核分裂燃料には限りがあるが、核融合の燃料は地球上や内部、はては宇宙にも無尽蔵に存在するというメ リットがある。その量たる や、太陽の寿命が尽きるまで地球上の電力を賄えるほどだ。

今回の実験では小指の先ほどの純金製シリンダーに燃料ペレットを格納し、それを目掛けて複数のレーザー・ビームを照射するという方法をとった。レーザーのエネルギーはシリンダーに吸収され、X線熱エネルギーに変換さ れた。X線はシリンダー内を 四方八方跳ね回った後、最終的にあらゆる側面から燃 料ペレットに衝突した。そしてX線を吸収したペレットは約3300万度まで加熱され、爆縮したのである。

この実験はレーザーによるシリンダーの加熱効率をテストする目的で行われた。したがって燃料ペレットはプラスチックとヘリウムが主成分であり、実際の 燃料はほとんど使用されな かった。本来、水素の同位体である固体の二重水素と三重水素で作られたペレットが燃料となり核融合の点火に至るという。グレンザー氏は次のように話す。「今年中に核融合実験を実施したい。実際の燃料ペレットを使用すれば、サッカーボールが釘の頭ぐらいになるほどの爆縮が起こるだろう。中心部が 高温に達して核融合が始まる はずだ」。

研究チームの見積もりでは、1秒あたり燃料ペレット約5個を融合炉に投入すれば、1発電所あたり最大10億ワットの電力を継続的に生産できるという。サンフランシスコの電力消費をまかなえる規模である。「10年以内に実用 レベルのプロトタイプ発電所 を建設できるのではないか」とグレンザー氏は予想している。

6 :名無しのひみ つ:2010/01/30(土) 16:53:10 ID:Nhuji4W8
サンフランシスコってずいぶんエコだな.
100万KWしか使っていないのか.

7 :名無しのひみ つ:2010/01/30(土) 16:54:11 ID:qTmn1Oot
一歩近づいたのはいいが
ゴールまであと何歩なんだ?
 
8 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 16:55:19 ID:4PT9CulC
>>7
2億歩は下らんと思う。

9 :名無しのひみ つ:2010/01/30(土) 16:56:27 ID:iuv2FXR1
融合炉の材料とか構造とかに問題あるからまだまだじゃないの?

12 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 17:01:00 ID:FUCdPaX6
>>9
レーザ核融合は常時プラズマを保持しなくてもいい。
どっちかというと連続で使える強強度レーザがまだ無いのが問題。

10 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 16:57:28 ID:Nl2aeDVO
レーザー核融合といえば阪大だろ

11 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 16:58:55 ID:NDJhShNt
まぁ核融合は出来そうだけど
商用の発電所の稼働は、30年後くらいかな・・・
石油とかウランが高騰すれば
相対的に商用利用のハードルも下がるだろうが
今はメンテがきついよな

13 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:01:23 ID:k+r412/x
千里の道も一歩から。
実現は難しいかもしれないが、がんばって欲しい。

あと、宇宙エレベーターとガラスチューブの中を通る列車だけは
俺が生きてるうちに実現してくれ。

20 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 17:29:47 ID:HCmdugNr
>>13
それ北千里にかけてるのかw?
ってか、阪大時代に原子力は吹田じゃないって聞いたことあるけど
ホントなん?

42 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:26:33 ID:kv7upfby
>>13
ガンダムを思い出した

14 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:03:51 ID:ONtKyKAo
「あと一歩」では分からん。「かも知れない」も止めててくれ。本当に科学者か?

15 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:19:33 ID:Gxco5/sN
地球温暖化教信者

うわーん
地球温暖化が問題でなくなっちゃうよー
神様助けて

17 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:24:07 ID:BIwdghWN
こういう「夢の核融合実現化」という話題は過去幾度となく聞かされたような気がする。
日本におけるリニアモーターカーのようなものだ。

18 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:25:14 ID:pMQjDo0k
ちんぽ前進と言ってくれた方が分かり易いと思うのだが。

19 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:26:00 ID:BIwdghWN
後10年と言うが、おそらくその間にまた越え難い新たな難問が見つかって10年が50年先に飛び退くのだろう。
核融合の歴史とはその繰り返しだった。

24 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 17:36:31 ID:OY6W3xM6
>>19
まあ、やろうとしてることがやろうとしてることなだけにね。
しかし「1歩」は近づいたよ。とりあえずはね。

まあ、核融合の恩恵を受けるのは子供とか孫の世代にはなるだろうけどなぁ。

それよりも宇宙での太陽光発電の方が実現が早いかもしれないが。
あれはあれでデブリの問題もあろうけど。

27 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 17:42:10 ID:kSsQX0kF
>>19
だよな、なんかもう最近は昔みたいに近未来に期待できない時代に
なってきた気がする。技術も伸び悩むもんだな

21 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:31:02 ID:xZQ4MOi6
太陽が核融合してんだからそのエネルギーを紫外線や可視光線や赤外線
により地球に転送しそれを電気エネルギーに変換すればよいだけの話。

23 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 17:35:02 ID:K6AUDQxw
>>21
太陽熱発電と何が違うんだ?

22 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:32:07 ID:PgNaK+eY
核融合を題材にした小説または映画教えてください
26 :名無しのひみつ:2010/01/30 (土) 17:40:27 ID:1ecc4qRJ
シムで核融合が必須とかないは。
原子力の方がコスパいいのにね。

28 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:46:22 ID:ZXY3OfxR
とりあえず新しいものできますよってことか。
核融合にはあんま期待してない。

29 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:51:19 ID:BIwdghWN
しかし東海村の事故などを見ていると核分裂はやはり使ってはいけない技術なのかもしれないとも感じる。
今の原子力技術はいわば必要悪としてやむを得ず使っているのだものだが、
出来れば同じ原子力でも核融合が実現してそれにとって代わるに越したことはない。

31 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:01:45 ID:VTxT8Tj+
>>29
バカが使ってはいけない技術ではあるな。

33 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:03:34 ID:ThaCrDvL
>>29
核融合だって放射性廃棄物は出るんでないの?
中性子照射された使用済み核融合炉の壁材とか。

34 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:04:56 ID:VTxT8Tj+
>>33
放射化じゃ、冷却プールに貯蔵しないと崩壊熱で溶解するような高レベル核廃棄物は出来ない。

36 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:11:42 ID:ssCYjfpV
>>29
よくこういうこと言う人いるけど
日々核分裂の開発してる人とか発電所管理してる人のこと考えたことある?
他に手段ないから仕方なく使ってやるよっていう態度じゃ安全を守る気も起らないと思うんだ

39 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:19:22 ID:ThaCrDvL
>>34
劣化ウラン弾くらい?

30 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 17:51:39 ID:/B7cktbB
チェーンリアクションって映画でよく似たのあったな。

32 :名無しのひみつ:2010/01/30 (土) 18:02:21 ID:AJj+gItt
まぁ、記事だけ見れば凄いことのように見えるけど、
できた事の小ささに比べて、使った装置のばかでかさを見れば
核融合など千年先の話と言われても納得するよw

37 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:17:09 ID:9z1PsWaQ
核融合できる条件を一瞬でも出すことに必死な段階
プラズマだのレーザーだの巨大施設はそのためのもの
発電なんてあと200年はかかるだろ

38 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:17:19 ID:adEwrrS+
核融合のために原子力発電所も必要だしな
無駄過ぎるwwww

40 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:19:38 ID:9z1PsWaQ
思えば巨大科学の登場は進歩スピードを劇的に遅めたな
施設一つ建設するのに10年単位w

41 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:22:39 ID:qUV36es3
レーザーで絶対零度まで冷却とか訳判らん輩が多すぎる昨今、判り易くて良いニュースだ。

43 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:30:10 ID:WamAKOzv
まさか核融合でもお湯をわかしてモーターまわして発電ってことはないよね?

47 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:51:59 ID:/EknYBqE
>>43
えっ

49 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 18:57:51 ID:gL49K2kU
>>43
あるわけないだろ。
なに19世紀のような話してんだw

50 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 19:02:56 ID:6uL6kI74
>>49
蒸気機関原子力船なんだよ現実にw

57 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 19:28:23 ID:NmMh1CDk
>>47
えっ

60 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 19:40:53 ID:xDxRZoSR
>>49
え?
何かを回転させて発電しないと駄目なんじゃ?

61 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 19:45:02 ID:t3UVIH5i
>>60
何かを回さなくてもとにかく電子が動けば電流は発生するよ。

80 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 21:20:37 ID:raxIcexp
>>61
えっ

44 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:35:09 ID:VTxT8Tj+
MHDとか水素製造とか

45 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:36:48 ID:raxIcexp
富士登山で一歩前進とか・・・・
実用化いつだよ

46 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:50:17 ID:9w96lC8r
順調に行って100年後

48 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 18:55:51 ID:6uL6kI74
でも、エネルギー変換は蒸気機関ってのが何とも…

53 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:10:12 ID:thAfLpKH
20年位前に日本で低温核融合が流行っていた。

54 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:13:23 ID:hYd00K1x
これって常温核融合とは違うの?

55 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:15:01 ID:GXTq3EyW
またむちゃくちゃな説明書いてるな、この記事…

56 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:24:52 ID:J9T0r/7J
水素電池と太陽光発電だけでいいよ

58 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:30:13 ID:iQ0OXSZE
直接発電は無理なの? ボイラーじゃなくてファラデーの法則とか使って。

59 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 19:34:00 ID:ssCYjfpV
>>58
いちおう核分裂電池っていう分野はあるよ
核分裂片を真空中に飛ばして真空管の逆の原理で発電したり
効率は数%らしい

62 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:52:30 ID:ntU4LUFe
なんにしても、核融合で発生される莫大なEを高効率で電力に変換できる新技術が必要そう。

63 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 19:54:41 ID:1vfrlASb
熱を電気に変えるのは今も昔も、蒸気機関。
原子力発電だって核分裂が直接電気になるわけじゃない。
タービン使うのが一般的。

64 :_:2010/01/30 (土) 20:01:33 ID:UCr132TG
日本はいまだにトカマク方式に固執してるんだろ もうダメpo

66 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 20:15:37 ID:mVg7mtAi
>約5ミリの燃料ペレットを数千万度まで加熱
単位がはっきりしてないからソースが信用できない

>>64
日本の核融合はトカマクより、レーザーとヘリカルだろ

70 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 20:25:12 ID:Fg3TYzLz
>>64
つILE

65 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 20:11:39 ID:BP4ycFah
核融合発電所が稼働する前に太陽光発電の方が先にメイン電力になる
エコ家電やエコ自動車が増えて電力消費も減ってゆく
出番はなさそうだな。どっかの星を占領する軍事エネルギーにでも使わない限りは

73 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 20:41:20 ID:ssCYjfpV
>>65
核融合発電出来たら不安定な太陽光発電なんて一気になくなるだろうな

67 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 20:16:27 ID:21wQTHwY
ボイジャーとかの探査機の原子力電池はどういう仕組みなんだろ?
水だ蒸気だボイラーだ!でないなら

69 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 20:24:46 ID:a4FwTRJd
結局一番の障害ってなんなの?

96 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 23:39:58 ID:yijhdwBC
>>69
この方式に限るならエネルギーの変換。炉心からパルスで放出される(DTの場合)中性子を電気に変換する方法
これは磁場閉じ込めでもDT燃料を使う限り同じ問題はあるんだけど、磁場閉じ込め野場合よりプラズマ条件のキビシイ
DD燃料とかD3He燃料を使うとこの問題は解決する。

もっとも、ここ20年で最も大きな飛躍をしたのは間違いなく慣性閉じこめなので現状の核融合三重積としてはトカマクに及ばないものの
将来性を鑑みると最も実用化に近い核融合方式と言える

71 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 20:33:37 ID:FH4voQni
>高レベルの放射性廃棄物が生じることもない
いや、出ない訳じゃないだろっていう。
炉心とか相当汚染されるはずだし。そんな永遠に設備が持つ訳じゃないんだし。

72 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 20:39:15 ID:S9s4mMtK
>>71
知ったか乙
放射化は当然するから低、中レベル放射性廃棄物は出るが、高レベル放射性廃棄物は一切でない
というかお前高レベル放射性廃棄物の定義知らないだろ

74 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 20:50:41 ID:HV7L8sKa
実用化と言っても、どうやって1秒間に5回も大出力のレーザーを24時間
打ち続けられるようにするのか疑問だけどな。ペレットの供給も含めて。

あと、実用化するにしてもトリチウムをどこから供給してくる
つもりなんだろうか。
磁場閉じ込めの方は一応、リチウムを真空容器壁まわりに配置して
核融合反応で出てきた中性子を吸収させてトリチウムに変換すると
いう路線らしいけど。レーザーも一緒か?

75 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 20:53:53 ID:p9txYRUI
「100億分の1秒でアメリカ全土の電力消費を賄えるエネルギーを生産できる」
ってのが良く分からないな。
現在の原子力発電所だと、所詮は水蒸気でタービン回して電力を発生させてい
ると思ったが、核融合から直接電力を発生させる方法でも見つけたのか?
それだと、その方がよっぽど画期的w

76 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 20:58:31 ID:gCuXncLe
地球そのものが巨大なダイナモだと云う話を、子供の頃の科学雑誌で見た記憶があるのだが
そこからエネルギーを取り出したらエネルギー問題一挙解決じゃね?

78 :名無しのひみつ:2010/01/30 (土) 21:07:50 ID:qUV36es3
電力の基本使用量と料金を今のから50%削減し、オーバーする分を50%値上げする。
核融合なんて必要ない、日本人のエコ・アニマルぶりを世界に見せ付けるんだ!

79 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 21:17:57 ID:k4lqFoAB
ペレットをレーザー照射直前まで極低温に保っておくのが難しいらしいけど解決したのかな?

81 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 21:28:45 ID:3Da8KS7o
あらら
京大は先越されちゃったのか
どうしても基礎技術はダメだねぇ

82 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 21:53:00 ID:Gp3zwaSH
千里の道も一歩からというしな

84 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 21:59:44 ID:4omPYUR/
 何歩中の一歩なんだよ!

85 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 22:02:18 ID:OHa8Qe4q
>エネルギー生産に核融合を使うのなら点火を
>完全に制御する必要があるが、過去に成功した試しはない。

何コレ?阪大は偶然できただけって言いたい訳?
それとも制御の持続性の事を言ってるの?

86 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 22:07:39 ID:llW5krT8
カミオカンデのような不気味な静けさを感じる建築だ

89 :名無しのひみつ:2010/01/30 (土) 22:36:07 ID:hIEkqeWf
甥っ子に石炭の代わりにウランを燃やしてるんだよって言ったら仰天してた。

90 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 22:51:17 ID:acnnn61p
石油だ〜石炭だ〜原子力だ〜なんて汚染の激しい燃料よりも
日本には豊富な地熱が有るのに何で地熱発電をガンガンしないのかな・・・

地熱発電なら火山で噴気出してる所とか利用すればそんなにコストかからないだろうし
ボーリングしてU字パイプに水入れるだけで建設費以外はほぼタダで
無限の蒸気が取り出せるのに利用しないとは何らかの利権が絡んでて
ストップ食らってるんだろうな〜

97 :名 無しのひみつ:2010/01/30(土) 23:59:49 ID:1nNM4Y0i
>>90
地熱発電のほとんどは蒸気溜りにパイプを突っ込んで
出てきた蒸気でタービン回してるだけ。

もちろん蒸気溜りが必要なんだけど、そういうとこは大抵温泉地だから
温泉に影響があると困るって掘らせてくれないんだとか。

高温岩体発電ってのもあるらしいけど普及してないなぁ。

91 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 23:07:21 ID:VTxT8Tj+
グリーン・デイ・レクイエム - 全ての物体をバイオマスに分解する。

93 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 23:21:30 ID:mewvWJCg
レーザー核融合は、元々リバモアが始めたものだし、阪大はそれを真似した
だけだから、素直に負けを認めようw

94 :名無しのひ みつ:2010/01/30(土) 23:35:10 ID:GsaAMS4f
核融合は来世紀とか言う人いたけど
案外早そうだな。

98 :名無しのひ みつ:2010/01/31(日) 00:14:34 ID:xFiGR1WK
NIFは計画倒れだと思っていたんだけど,ちゃんと予算がついたんだ。

紳士協定=サイト評価兼アンテナサイトを作成しました。
http://media-shelf.net/gentleman/

By TwitterButtons.com




Comments(38)Tag: 素晴らしいニュース 海外 科学



↓このページへのリンク用タグ
全てのコメント
1: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 07:20:21 ID:6VMksoyU

22 賛成 9 反対
鳩「中国朝鮮に友愛の精神でこの技術を渡します」
とかはならないだろうが、昔から日本は技術流出が多いので精々気をつけてもらいたい。
2: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 07:26:19 ID:kWCTew8i

15 賛成 0 反対
>>核融合で発生する中性子には放射性原子の配列を組み替え、放射能を除去する力があるらしい。

イスカンダルまで放射能除去装置を取りに行かなくてもいいのか・・・
技術の流出は怖いよね
3: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 07:33:22 ID:n4KZd27R

21 賛成 4 反対
やっと蒸気で羽回す時代が終わるのか
4: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 07:46:09 ID:EiqHHcoc

2 賛成 0 反対
やっと蒸気で羽回す時代の到来か
5: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 08:05:43 ID:a1vYYQ/J

3 賛成 2 反対
電気代が無料になるな・・・
6: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 08:20:47 ID:ZB4JS7PM

1 賛成 0 反対
たなからぼたもち
7: SON: すごい :2010/02/07 08:25:55 ID:biaZx/gz

3 賛成 5 反対
>>核融合で発生する中性子には放射性原子の配列を組み替え、放射能を除去する力があるらしい。

核兵器の抑止力が無くなるぞー\(^o^)/
8: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 08:38:51 ID:DDQD+pm3

10 賛成 2 反対
太陽光と地熱に夢見すぎの人って言っちゃなんだけど頭悪くね?
9: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 09:08:02 ID:09p7gobz

1 賛成 0 反対
デュークフリード・グレンダイザーがやってくれたのか
10: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 09:17:11 ID:a1dc4awc

2 賛成 0 反対
NIFが5000億、LHCが8000億、完成するか不確定の技術に
ポンと金出せる度胸があるかどうかだな

金の使い道を知ってる、欧米だからこそ出来ることで
余所の国なら確定技術で安価な太陽光か地熱を選ぶ
11: 名無しの名投手: すごい :2010/02/07 09:20:33 ID:d9j1F5Dr

12 賛成 1 反対
またガンダム製造に一歩近づいたわけか・・・
12: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 09:30:09 ID:jCzXrAZX

1 賛成 0 反対
まだ、「ミュオン(ミューオン)触媒核融合」の方が実現性は高いと思うんだ。
(問題点はまだ多いけど・・・)
13: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 09:30:16 ID:ZizXd5iP

15 賛成 0 反対
阪大レーザ研で一回実験するのに500万円くらいかかると効いたことがある。
(この記事で言えば100億分の1秒で使うお金)
ということは蓮舫サンが黙ってるわけないだろ??
14: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 09:51:00 ID:c+Lpvhmz

1 賛成 3 反対
ひとつ間違えばこの星は超新星に・・・ってことはないだろうね?
15: 名無しの名投手: すごい :2010/02/07 10:23:13 ID:VvjvlOBX

4 賛成 4 反対
フリーダムガンダム
16: 名無しの名投手: すごい :2010/02/07 10:31:09 ID:Oou92KrA

4 賛成 1 反対
メジャー涙目だなw
どんな妨害をしてくるのやら
17: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 10:40:26 ID:K4jZPwE9

8 賛成 1 反対
石油成金なんかの攻撃は耐えて頑張ってほしい。

あと日本列島ごと宇宙に浮かべて半島から逃げようぜ。
18: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 10:42:33 ID:OFcXzw10

12 賛成 2 反対
>>1
本当にポッポ民主好きだなお前たち
たまには忘れたらどうだ?
そんなに肩ひじ張って行くことないよ。ファイティーン!
19: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 10:54:51 ID:d1zqBlL3

6 賛成 0 反対
シムシティ思い出した
20: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 12:10:03 ID:8He4RX3H

3 賛成 0 反対
人類がこのまま発展を続けていけるかは核融合に懸かっているって言っても過言じゃないよね
太陽光等、自然エネルギー、新エネルギーの利用も重要だけど大電力取り出すのは難しいしね

将来はベース電力を核融合、その補完として太陽光、風力って感じになればいいね
21: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 12:16:34 ID:8He4RX3H

5 賛成 9 反対
>>3とそれに賛成票投じてる奴ら

あほやろ
ってか賛成票多すぎ、日本おわったな。 
というよりネットやってる奴らにアホが多いだけ?
22: 名無しの名投手: どうでもいい :2010/02/07 12:27:32 ID:YKOCXF/e

1 賛成 5 反対
だんだん鳩山庇いかコメント叩きになっていく
その程度の記事
原子力だろうが核融合だろうがだれも興味ないんじゃないの?
いきなり政治談で、それが過ぎても盛り返して、なんか呆れたわ
23: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 12:45:46 ID:0sR4jXxx

1 賛成 0 反対
とはいえ、『家庭用小型核融合発電機』って訳にはいかないんだろう。
コレがすごい能力であっても、他の手段は要らないって事にはならないで欲しい。
バイオ発電とかの技術も平行で開発して欲しいな。
致命的な欠陥って、使い始めて分かる事が多いから。
24: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 12:52:52 ID:7crIBe4F

0 賛成 1 反対
>>21
俺もそれが気になって調べたんだが、
プラズマを熱交換して蒸気タービンで発電する方法と
プラズマから直接発電する方法の2種類があるらしい。
>>3に賛成してる奴らは2番目の方法に期待しているんだろ。
25: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 13:00:58 ID:IlsTsveG

1 賛成 6 反対
おいおい>>18にもっと反対票を入れろよ
ファイティンってのは韓国系のスラングだよ?
ほら、反対票入れたくなったろ?さぁ、入れろ、やれ入れろ。

まったく、お前ら韓国大好きなのに何も知らないんだな。
26: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 13:13:46 ID:JkK/+mRI

2 賛成 0 反対
今の方法が、核分裂の熱で蒸気発生させて、タービン回してるんだよな?
これは分かりやすく言うと、どういう原理なんだ?
27: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 13:19:21 ID:PfR8WFBQ

2 賛成 0 反対
私が生きてるうちに子供の頃夢見てた「SFの世界」が見られるかな?
28: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 13:59:10 ID:zJiEQupa

2 賛成 0 反対
>>慣性核融合という技術で核融合を点火できると確認された

さぁここからの応用化学は日本に選手交代だ
29: 名無しの名投手: すごい :2010/02/07 14:00:53 ID:hHprI4b5

4 賛成 0 反対
>14
地球程度の質量じゃ超新星なんておきんよ。あれは質量過多で内部が潰れてその後発生する衝撃波で爆発するんだから。太陽でも恒星ってレベルから見るとちぃっちゃいんだから。

核平和利用技術は日本という国にこそふさわしい気がするんだけどなぁ。狭い土地、核爆弾への忌避、執拗なまでのエコ欲求。なんで日本でももっと研究しないのかね?いやわかってる。どこぞの利権団体と自称市民団体のスパイ団体がやらかしてるからなのは。
30: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 14:13:28 ID:JbH3SI5X

2 賛成 0 反対
アークエンジェルがレーザー核融合だったな
レーザー核融合はNジャマー影響下でも使えるってことは核動力搭載MSは別系統の核なのか?
31: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 14:24:25 ID:EEY/y8Pa

2 賛成 0 反対
プラズマから直接発電ってのはMHD発電だろうと思うけど
高温に耐えられる材料がないとか技術的に問題がありすぎるとかで
すでに見捨てられた技術
もうろくに研究してる所もないよ

理論はあるけど実用化は無理でしたみたいな代物
結局お湯湧かしてタービンまわすしかないのが現状>熱から電気
32: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 15:38:16 ID:D7d8kFsU

1 賛成 0 反対
蒸気力ハンマーっぽい気がする
いいかげん発電の仕組みが変わらんものだろうか
33: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 16:14:13 ID:nbn39G6v

1 賛成 1 反対
>>1
まぁ、そうならんように、日本は他国を引き離す意味で
もっと技術を磨いて進化させなければならないんですよね。

でもそれができるのは、まだ一部のジャンルだけしかないんですけどね。
34: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 16:22:49 ID:4rkovPrl

1 賛成 0 反対
俺の自家発電もいつか核融合になるんだろうな・・・
35: 名無しの名投手: 今後に期待 :2010/02/07 17:59:02 ID:59FkUukJ

3 賛成 0 反対
未だに太陽光発電が火力や原子力の代替になると思ってる奴がいて吹いたw
36: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/07 19:05:47 ID:MxOsA4xb

0 賛成 2 反対
>>35
太陽、水力、風力、地熱だけでまかなうって言う計画もあるよ。
日本じゃ地理上無理だとおもうけど。
37: 名無しの名投手: すごい :2010/02/07 20:02:08 ID:vYaoOCze

3 賛成 0 反対
マジでシムシティ2000で夢見た世界になりつつあるな

これとマイクロ波送電技術が開発されれば完璧だな
38: 名無しの名投手: すごい :2010/02/08 19:12:04 ID:c9NxRcqU

1 賛成 0 反対
アメリカ始まってるな。
これ一つとっても、日本も何らかの形で恩恵受けられるぜ。


※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法
レス先 レス方法
コメント欄 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 「本スレ」+ コメント番号。 本スレ1


名前: MAIL: URL:
投票項目: 投票項目を追加する

お世話になってるサイト お勧めサイト