2010/03/08

橋下知事 「ダメ高校は、公立・私立とも退場してもらう。競争で大阪の教育の質を向上する」

TOP 4
良い事だ
bar 364(84 %)
なんともいえない
bar 43(10 %)
これはダメ
bar 16(4 %)
その他
bar 12(3 %)
New
Total:435
投票項目追加(現在登録項目4件)
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/03/08(月) 12:14:24 ID:???0
・だめな高校は公立、私立とも退場してもらう——。大阪府の橋下徹知事の高校改革が今春、 本格的に始まる。公私間の授業料格差を無くすため、府の私立助成を大幅に拡充。公私で生徒の獲得を競わせる。また、芸術やスポーツなどの分野で成果を上げ た公立に助成金を約束するなど、公立同士の競争も後押しする。知事がこだわる「競争原理」は、大阪の教育の質を向上させられるのか。

「公 立と私立が競争できるような条件をつくるため、府のお金を投入します。私立の皆さんには公立の受験生を奪うんだという意気込みで戦ってもらいたい」。2月 1日に大阪市内で開かれた「大阪私学保護者の集い」で、橋下知事が声を張り上げた。

2009 年度の府内の高校授業料は公立の年間14万4千円に対し、私立は同平均約55万円。4月から鳩山政権によって公立の授業料が無償化される。橋下知事はこれ に併せて、府内在住の私立高校生について、年収350万円未満の世帯を無償化できるよう府独自に助成する。11年度には、府内の私立高校生の半分をカバー するとみられる年収680万円程度の世帯にまで助成を広げる方針だ。

公 立と私立の授業料の差が縮まれば、生徒や保護者が家 庭の経済事情にかかわらず、自由に学校を選べるようになる。そうなれば、進路の判断基準は純粋に良い学校かどうかだ。各高校が生徒獲得競争を勝ち抜くため に魅力ある学校づくりに励めば、教育の質の向上につながる—。橋下知事はそう考えている。

助 成拡充の一方で、橋下知事は記 者会見や議会で「競争を重視する制度の中では、経営的に成り立たない学校は倒れても仕方ない」と、クギを刺す。府私学・大学課によると、09年度の府内の 私立高校の生徒数を10年前と比べると、全94校のうち15校で生徒数が半減している。ある女子高校の校長は「女子校の多くは満足に生徒を集められていな い。経費を削減し、進学実績を伸ばすなどして競争に打ち勝つしかない」と話す。(>>2-10に つづく)
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201003080018.html

元スレ→http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268018064/-100

 大阪府では1980年代以降、公立と私立の入学者の比率をほぼ7対3に決めてきた。橋下知事は「カルテルのようなもの」と批判し、生徒が公立でも私立でも行 きたい高校を自由に選べるよ うにするべきだと主張してきた。

 橋下知事は、人気のない公立高校の「撤退ルール」を策定する意向も示している。2月、「募集定員の何割を下回れば公立は撤退、と決めておかねばならな い。良い学校が残ればよい」 と述べた。

 大阪府公立中学校長会が5日に発表した今春卒業予定の中学3年の進路希望調査結果によると、定員割れした公立高校が前年同期より13校多い21校に達した。 中西府教育長は14年度まで は少子化がいったん底を打ち、高校の入学者数の増加が見込まれるとして、「(深刻な定員割れなどの)問題が顕在化してくるのはそれ以降」との見方 を示している。

 その一方で、橋下知事は10年度当初予算案に、公立高校同士に競争を促す制度を盛り込んだ。有名大学への進学実績で府内トップ級とされる北野、大手前など府立10校 を「進学指導特色校」に指 定。手厚く支援するため、各校をオンラインで結ぶ進路支援システムの構築などに1億637万円を計上した。

 橋下知事は「頑張る学校は新たに特色校の指定に挑戦でき、そうでない学校は指定から外れる。そのような競争のシステムが必要だ」と強調し、特色校を入れ替え制にする よう府教委に求めている。

 芸術やスポーツの分野でも競わせる。コンクールなどでめざましい成果を上げた府立高校の専門学科を支援する予算に3千万円を計上した。府立高校校長は「脚光を浴びる生徒はごく一部。(学力的に)しんどい生徒 を底上げすることが大阪全体 の活性化につながるはずなのに、そういう努力をした高校が評価される仕組みになっていない」と指摘する。

 知的障害のある生徒とない生徒が同じ教室で学ぶコースを設置している府立高校の校長は「勉強やスポーツ、芸術などの一面的な競争では得られない取り組みも必要 だ」。別の校長は「公立は地 域とのつながりが強い。地域の子どもをしっかり育てることが公立の成果なんだと分かってもらえるよう地道にPRしていきたい」と話す。(以上、抜粋)

20 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:21:50 ID:UvAMEkXbO
>>4
さりげなく自分の母校に支援してやんの
ほんとわかりやすいなあ橋下

いや、あそこは客観的に見ても気合もレベルも違うけど

5 :名無しさん@ 十周年:2010/03/08(月) 12:16:23 ID:0qUx2l8L0
公立学校って金食い虫だからなあ。

6 :名無しさん@ 十周年:2010/03/08(月) 12:16:37 ID:9ZITNWIt0
そんなことより生活保護について何か対策しろよ

36 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:26:32 ID:9D6SFtaS0
>>6
なんとかしたいから平松市長と揉めてるんだよ

39 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:27:11 ID:AXzqc6/T0
>>6
生活保護の件はダメ市長の平松だろw

61 :名無し さん@十周年:2010/03/08(月) 12:34:03 ID:9wue9PM20
>>6
大阪市の生活保護の問題は大阪府の橋下の管轄外だから口出せない、大阪市が
何とかしないと、つかこの制度破綻してるから国が制度変えるのに動かないとね

7 :名無しさん@ 十周年:2010/03/08(月) 12:16:56 ID:5VUjwkND0
犯罪の競争では 福岡と大阪がトップを争っています>>926

77 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:40:14 ID:2x3SbkEDO
>>7嘘 をつくなよwww
ぶっちぎりで東京じゃねーか

9 :名無しさん@ 十周年:2010/03/08(月) 12:18:14 ID:seLvj5i30
そして高校数が半減する

10 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:18:23 ID:rCVa4G8i0
馬鹿高生は皆通信大検コースへ行くしかなくなるのか?
大検学校大儲けじゃん。

43 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:28:30 ID:YYQq7SIK0
>>10
馬鹿高生は高校入学するなってことじゃね?
あくまで高校は義務教育ではないし
競争によって淘汰されるのは当然の事
馬鹿高生はその退学や入学不可という結果を自分で支払うのだから
本来の高校の姿に戻ると思うのだが。
当然高校としても結果が残せないと淘汰されるのだから必死になるし
将来の競争社会の経験が若いうちに出来て社会に出ても役に立つ
人材が増える可能性があるしね

11 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:19:06 ID:gNgAzIYf0
北野だの大手前だのは別にほっといてもちゃんと勉強すんだろ。

22 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:22:17 ID:mm+0AmqpO
>>11
勉強しなくても同志社程度なら受かる

50 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:30:36 ID:ud/1Hi6n0
>>22
全体のレベルがそこまで下がってるのか。

12 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:19:12 ID:qE1M1VKb0
成果を出した公立への助成金増やしても、教師の給料が増えるわけじゃないからなあ。

13 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:19:22 ID:8PBnmxErO
お前らのような底辺の派遣はこれ許せるの?

14 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:19:57 ID:9wue9PM20
まさに日教組によって打ち砕かれたナンバーワン精神の復活
競いあってこそ人は伸びる。大阪の復活、いや日本の復活は教育改革しかない

15 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:20:46 ID:yS9Ibtq6O
今でも大阪の私立が優秀な生徒掻き集めてるだろ
何せ府内にはバカしかいないからな全国ワースト5位以内の知力しかない

16 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:21:18 ID:qJvAZqHbO
ここ30年の調査結果は、学力=家の収入。つまり退場する学校=貧乏人が多いとこ。
橋下は、退場させるとは言うが、参入させないらしい。ということは公立だけ減少する→私立の比重があがる→私立は志望者増→儲かるから学費アップ
結論からすると、貧乏人はますます学校に行けなくなり、税金を私立にますます投入するだけだね

65 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:36:34 ID:mOA4E4q80
>>16
ぶっちゃけ高校と大学は全部私学で良いんだけどね。
公立を潰せば莫大な金が浮くんだからさ。
学業優秀だけど貧乏って奴にはそっから個別に奨学金を出してやれば良いだけ。

68 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:37:32 ID:GpSPYdw0O
>>16
もうかるから学費アップの理屈を詳しく頼む

17 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:21:28 ID:Hqm6MAN70
駄目学生は行く学校なくなるの?

23 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:22:46 ID:jSY1farD0
当然だわwwwwwwwwwwwww
何でも世の中競争だらけじゃん

24 :名無しさん@十周年:2010/03/08 (月) 12:23:31 ID:UrHmZzoy0
じゃあ全校退場じゃねえか。

25 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:23:45 ID:qE1M1VKb0
>公立は地域とのつながりが強い

そうなんだよなあ。
「勉強苦手な子も行ける公立高校を」ってことで、あちこち作ったからな。
結果的に「中から中の下」って学校が増えた。
進学実績だけで評価されたら困る。
それに公立は校務分掌があるから、教師は科目指導だけに関わっていられない。

57 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:32:57 ID:YtK1iQ8gO
>>25
「勉強苦手な子も行ける公立高校を」
そんなものはいらん
バカは中卒で我慢させればいいだけだろ

81 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:41:01 ID:4xt03A7GO
>>57
我慢っても食いつめりゃ人から奪ってでも喰なにゃならん。

犯罪者予備軍増やして国益になるのかね?

88 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:43:20 ID:mOA4E4q80
>>81
高校行くのと食っていくのは別問題。
勉強ついてけない馬鹿が高校行っても食えるようになんかならないよ。
馬鹿用に馬鹿でも食っていける仕事を身につけさせてやる場が必要ってだけ。

26 :名無しさん@十周年:2010/03/08 (月) 12:23:47 ID:g3846abD0
高校いって遊んでる奴多いから減らしてもいい。

28 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:23:55 ID:w4Z2IWeAP
日本の子供の数が減っているのだから学校も減らすべきだな
無駄に外国人の子供を入れるより統廃合した方が良い
仮に子供が増えたのならその時にまた考えれば良いだけの事

30 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:24:30 ID:Gx3GleHN0
高校は今の半分
大学は1/3でいい

31 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:24:35 ID:d9Rd+J7W0
大阪の公立教師はひどいよ。
堺市の教師は平日夕方に
駅前に集合して、反戦、反橋下ビラ配ってたもの。

32 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:24:54 ID:l9MYqnAv0
コレはいいことだ。
高校乱立で生徒の取り合いするだけで全体の程度が低下するなら高校をまず振るいにかけて減らすべき。
次は大学も頼むわ。
人間の数だけ必要なのは義務教育までの小中学校に幼稚園保育園だけ。

33 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:25:11 ID:TOz+C6C6O
バカだけど真面目なやつは面接通る可能性とかあるけど、
バカで不真面目なやつは華麗に落とされるな。
中卒増えて更に治安悪化すんじゃねーの

34 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:26:17 ID:tFWYhk4q0
北欧の人口少ないけど国際的に優秀な国では
競争というより、それぞれが一段ずつ確実に学力が付くやり方だったよ。

35 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:26:20 ID:9KYvjWEW0
中卒でも働いて食べていける受け皿さえ作ればこれでいいんじゃないの?

37 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:26:54 ID:aVBFtE9Y0
高校がだめ、じゃなくて、
だめDQNが集う高校=だめ高なんじゃないの?

だめ高なくすってことは、だめDQNを社会一般に放流するってこと
暴力や犯罪が拡散するということ

さらにさらに大阪は世界に冠たるスラム・シティになるんじゃない?

その方がメシウマだけどなw

53 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:30:57 ID:b1rq/3XN0
>>37
DQNはDQN高校でさらにDQN人脈を広げるんだよ。

DQN高校はむしろ存在してはいけないんだ。

DQN高校撲滅は以前から府民の願いだった。

マジでアルファベットも全部書けない奴がいるんだぜ?

そんな奴が普通科高校行ってどうするんだよ。

さっさと溶接とか板金とか電卓の技術を磨けっての。

96 :名無しさん@十周年:2010/03/08 (月) 12:47:08 ID:fc5kLRgU0
>>37
おっと、ココリコ遠藤の悪口はそこまでだw

40 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:27:18 ID:11t0s5bKO
むしろ中学も競争を行わせるべき
機会均等の名の下での横並び教育はいらない

41 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:27:25 ID:9OCMeJKNO
馬鹿な奴は学校行かずに働けということか
いいこというじゃん

42 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:28:07 ID:qE1M1VKb0
とりあえず在日教師・帰化人教師を追放するのが先だろう。

47 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:29:52 ID:U2EJstYkO
所詮、常に受け皿の方が小さくなければ、選抜しても優秀な奴が集まらないのは世の真理だよ。

48 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:30:14 ID:6m//osWJ0
東京の三流私立もそのうち自然淘汰されるだろうな。

49 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:30:22 ID:YO1qe7Y/0
そこまでして自由に学校を選べるようにすることが重要なのか
とにかく財政再建しろよ

54 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:31:05 ID:zWpUqIY/O
競争は大事だが、落伍者をフォローする体制が無く、全て自己責任なんて責任転嫁されたら、それこそ今よりヤバくならないのか?

75 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:39:34 ID:YYQq7SIK0
>>54
そのフォローのために義務教育がある
高校は義務教育ではないから別の話だと思うぞ。

>>56
必要かどうかで言えば必要ではないと思います
DQNはDQNで群れますので逆に言えば群れる機会を無くす
画期的な取り組みにおもえる。
高校でそういう学校を作ればDQN知り合いが増え群れる方が
問題だとおもいます


82 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:41:04 ID:CC5Hj6gS0
>>75
想像力無さすぎ。 暇を持て余したDQNは、街中で悪事を働くに決まってる。

86 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:42:44 ID:l9MYqnAv0
>>82
もしくは引きこもってニートか。
普通の人は食ってくために働くけど。

94 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:45:15 ID:3g68i4lA0
>>82
同感だな、
高卒DQNと中卒もしくは高校中退DQNだったら、
まだ高卒DQNのほうがマシだからな
まあ、DQN収容所に徹して、刑務所みたいな学校を作るべきだろうな。

97 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:48:15 ID:YYQq7SIK0
>>82
『暇を持て余したDQNは、街中で悪事を働くに決まってる。』
ココは学校の問題ではなく治安の問題ですよね。
個人的に言えばどんどん捕まって頂いて社会復帰不可能な状態になり
後悔してほしいのだけど・・・
同じ大阪治安雲泥の差が有るから治安悪いところに住んでる人は
確かに怖いかもね。

55 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:31:30 ID:gNgAzIYf0
高校はいいんじゃないの?
優秀な高校は難関大学合格させるためにがんばればいいし
底辺はぐれないように教育すればいいだろ?
なんで退場させるんだ?

56 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:32:02 ID:CC5Hj6gS0
バカの受け皿ってのも必要なんだけどな。 そういう学校がないと、日中DQNが街をうろつくから。

58 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:33:05 ID:NVTLBxFF0
素晴らしすぎるほど正論だ。

60 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:33:52 ID:av26uj1D0
馬鹿の受け皿は支援しなくても勝手にできるだろ

93 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:44:28 ID:j0vEwEC90
>>60
そりゃまったくごもっともw

62 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:34:15 ID:HFLZTZna0
団塊ジュニア世代では中卒で働くことを余儀なくされた学力レベルの奴が
今は無試験で平気で大学進学できる時代だモンなあ

64 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:34:32 ID:CC5Hj6gS0
問題は、公立中学だってば。

高校はレベルごとに棲み分けできるけど、中学は優秀な生徒がDQN生徒や
DQN教師に可能性を摘み取られるから。

公立中学校が、日本を衰退させてるんだってば。

66 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:36:52 ID:0EI7nnji0
優秀な学校が隣の奈良や兵庫、京都にあるから仕方ない。

67 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:37:26 ID:rs1ony3WO
学校なんて単位くれて卒業させてくれればそれでいいよ
勉強は塾や予備校でするからさ

69 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:37:45 ID:lWKIjwg60
バカ高校は、バカの数が減らない限り募集人数を確保出来るから潰れないでしょ。
成績が悪ければ潰すのではなくて、募集人数で判断するんだから。
上を目指す子を補助出来るようになって良いよ、これ。

70 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:38:35 ID:M5WOE6TNO
高校を義務教育、若しくはそれに準ずるものとするのは損の方が大きいだろう。
頭が弱いなら若いうちに切り替えて体を鍛えるべき。
筋肉という意味ではなく。

71 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:39:06 ID:IlJorVxy0
これは、単なるDQN校排除ではないと思うんだ。
質の悪い生徒を排除するんじゃなくて質の悪い学校を排除すればいい。

74 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:39:15 ID:T02owvQs0
最近勘違いしてない?

76 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:39:44 ID:cHNwVg5I0
ダメ高校ってどこや?
はっきり言わんかい、橋本!!

80 :名 無しさん@十周年:2010/03/08(月) 12:40:57 ID:mOA4E4q80
>>76
お前が頭の中で浮かべた高校があるだろ?そこが答えだ。

78 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:40:24 ID:5XpvXIR90
偏差値60以下の高校は別の名称にしたほうがいい
あんなもん高校と呼ぶべきではない

79 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:40:40 ID:xNOOenBj0
馬鹿高校なんぞは潰したほうがいい。
卒業しても糞の役にも立たん。

ちなみに俺の母校は潰れ済みです。

87 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:43:09 ID:E/wKlPT20
高校浪人するような形式にすれば
たいてい片づくんじゃないか?全日行けずに、夜間とかに行く奴もいるけど
高校へ進学するレベルに達していない奴を高校に入れるほうが道理としてはおかしい

まぁ、バカが世の中に出ないようにするための方法として高校がある
と考えられる面もあるからなぁ

89 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:44:02 ID:WPsFxUJ4O
優秀な生徒の奪い合いを評価する仕組みは無意味。
入った時と出た時の差で評価すべきだと思う。

92 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:44:27 ID:wHYiOMsZ0
在日を退場させて下さい

98 :名無しさん @十周年:2010/03/08(月) 12:48:46 ID:lWKIjwg60
底辺高校が潰れる的発想してる人は何なの?
日本語が読めない人なの?

定員割れしたら統廃合なだけ。
底辺だけじゃなくて他のレベルの高校も定員割れすれば統廃合。
貧乏で私立に行けなかった子も私立を選べるようになる。

100 :名無しさ ん@十周年:2010/03/08(月) 12:51:49 ID:oYbhNdt9O
東京は公立高の整理やってるよな。少しづつだけど。
俺が通ってた高校も去年消えたおwwwwww

紳士協定=サイト評価兼アンテナサイトを作成しました。
http://media-shelf.net/gentleman/

By TwitterButtons.com




Comments(107)Tag: 一言いいたいニュース 国内 社会



↓このページへのリンク用タグ
全てのコメント
1: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:19:59 ID:tLs5ylno

53 賛成 0 反対
日協組のせいで薄れているというか、おかしくなっている競争意識を再確認するにはいいだろう。

だが学校への直接的な支援に関してはさじ加減が相当難しいぞ。
いわゆる馬鹿でダメな子も現状の雇用情勢じゃ「逃げ場」も必要。
低偏差値学校はそういった意味でもそれなりの意味を持つからな。
2: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 17:22:02 ID:y8Sq++uI

3 賛成 9 反対
生徒じゃなくて、学校同士を競わせるのか?
生徒の獲得を競わせたって、生徒の質は上がらないと思うが…
3: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 17:22:27 ID:Vhm88XXj

13 賛成 3 反対
義務教育じゃないし別にいいんじゃね

しかし今の経済状況じゃニート増えまくるぞ
4: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 17:22:53 ID:J/fizdhh

4 賛成 20 反対
倫理的なこともっと教えた方がいいんじゃない?大阪人は
5: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:23:34 ID:ESgvZ0M+

21 賛成 4 反対
競争社会なんだし、いい事だと思う。
その代わりレベルの高い学校へ行ける人への金銭面の保障や奨学金もあれば嬉しい。
それなりの勉強して来た人は助けなくていいよ、努力を放棄していたツケなんだから。
6: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:23:56 ID:m6oLodms

27 賛成 0 反対
競争させ切磋琢磨させることはいいこと。
やりすぎないように線引きは必要だろうけどね。
7: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:29:34 ID:70i02+Ie

25 賛成 3 反対
いいことだと思うけどな
ゆとり教育なんて馬鹿げたことしてないで
徹底的にやればいいんだよ
社会に出たら競争ばっかりなんだし
学校で社会に出る予行練習みたいなこと、とかもやればいいんだ
高校無償化も私立や外国人学校などは除外すべきだろ
名前ばかりの補助金目当ての大学とかも潰すべき
8: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:31:59 ID:IY08ASlO

34 賛成 4 反対
これ以上バカ量産してもしょうがないからな

レベル差はあっていいと思うけど誰でもいける高校、大学はおかしい
9: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 17:33:24 ID:INP2MV85

9 賛成 1 反対
ダーウィン流の《自然淘汰》を乗り越え、自らの力で進化論的闘争を勝ち抜こ
うとする意志の現れであり、それ自身を生み出した自然を超えようとする意志でもあ
る。
10: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 17:38:52 ID:l8fUwWtU

17 賛成 7 反対
今の社会人にとったら、高校・大学卒業してるから関係ないし、優秀な人材は増えるしでいいこと尽くめなんだろうが、今の中学生にとっちゃ、大学、就職の前に1個壁が増えるだけなんだぞ。「失敗したら即アウト」の日本でこれやるのは不味くないか?

つーか、これで優秀な人材を育てられても、大阪や、お先真っ暗な日本には残らないだろ。
11: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:39:34 ID:P8EjZRkJ

15 賛成 3 反対
すばらしい!
こういうのは、ガンガンやってくれ!
12: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 17:41:36 ID:l7ZbjWzH

2 賛成 15 反対
15の春を泣かせるな。
13: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 17:42:54 ID:iUpQlcvJ

0 賛成 18 反対
馬鹿の受け皿は定時制って事か
14: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 17:45:06 ID:+YtGVzoY

34 賛成 9 反対
切磋琢磨しろ、という考えは理解できるが……
なんつーかな、ドロップアウトした人間の事を考えているのか心配だわ
日教組のように何もかも底辺に合わせろなどと妄言は吐かないが、
底辺にも生きる道を用意してこその競争じゃないのか?
15: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:45:52 ID:CrGztaIf

23 賛成 3 反対
高校から競争を取ったら何が残るっていうんだ。


目標のない学問を頑張る人間なんてどこにもおらんだろう。

16: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 17:49:29 ID:xxaFbw8d

10 賛成 13 反対
なんでこいつら平日の真昼間から学校の話をしてるわけ?そんなに暇なの?

働いてない、勉強してない、もしくはサボってるやつが学校が学歴が人材がとか言ってるわけ?
それとも昼休みだからという言い訳でも使うのかwwwww
本当に2ch中毒なんだな、こんな奴ら早く死んだほうが日本のためだろ
17: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:50:52 ID:HcUc8mot

5 賛成 0 反対
スレタイから「ねえスペシャルマンさんにカナディアンマンさん」を思い出したんだが。
18: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:52:02 ID:t8NJYQrZ

15 賛成 2 反対
良く言った
やっぱ国力を挙げる意味でも子供のうちから競争は必要だよ
競争が嫌なら職人になる手だってあるわけだし
馬鹿が大学いったって合コン三昧の女遊びしかしないんだし
そんな連中大学にいらねえよ
19: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:53:05 ID:fKyXJt9G

21 賛成 1 反対
馬鹿でも入れるが、卒業する時にはまともになってる。
そんな高校にもっと支援を行うべきではと思ったが、
もともとそれだけ潜在能力のあるやつは馬鹿にならないか。

なんにせよ競争させることは良いことだ。
手をつないでゴールインなんて馬鹿なことはさっさと止めて、
競わせることで見えてくる自分の長所や短所を伸ばし改善していけばいい。
20: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 17:53:22 ID:pquw0Mg2

16 賛成 2 反対
日教組叩き出す為の足がかりになってくれればいいと思う。
21: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 17:58:25 ID:j2SOYYbH

14 賛成 4 反対
日本再生は大阪から。
子は国の宝。優しく時に厳しく、試練を与えていくのは大人の役目です。
甘い水ばかり与えては、芽は枯れてしまうのです。
22: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 17:58:43 ID:x76ejUIl

13 賛成 3 反対
皆が大学出るのが当然って風潮が暴走すると、
今の日本のように教育レベルの著しい低下を招く。

日教組によって歪められた教育の意義を再定義するためにも、
橋本の考え方は至極重要かと思われる。
23: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:00:46 ID:DsyXPVDD

11 賛成 0 反対
まあ中学でもなにかやらんと根本的には変わらんかもしれんが
24: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:03:59 ID:l8fUwWtU

9 賛成 0 反対
>>15
程度の問題。競争が大事なのは分かるが、日本と言う国が良くなっていない状態で、
今でも就職が厳しい、中卒、又は浪人履歴が増えるような策を取るのはどうなのか、ってこと。

仮にこれを行うならば、将来有望な人材の育成を進めると同時に、
他者に劣る大人を片っ端から切っていけよ。
子供だけに日本再生の負担を背負わせ、自分らは大した痛みを負わない、ってのは勝手すぎるだろ。
25: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 18:05:32 ID:pFWF7+jE

15 賛成 2 反対
中卒の人間が増えるって事でFA?

偏差値60以下なんて中卒と同じみたいなもんだし関係ないか?
26: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:08:47 ID:OScvURP5

23 賛成 1 反対
ついでに日の丸掲揚とか国家斉唱を拒むキチガイ教師も退場願いたい
27: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 18:13:22 ID:QQS7FfPF

10 賛成 0 反対
バカで貧乏は高校行かなくていいって言っても
バカ高卒とバカ中卒では就職口に差がありすぎ
バカ中卒をバス単位で引き受けてくれる工場がある時代ならともかく
28: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:15:42 ID:E7TBet6t

6 賛成 4 反対
上から目線だよなぁ
29: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:17:18 ID:3DWlaGgz

9 賛成 2 反対
橋本さんは最近の政治家の中では一番マシだよな。外国人参政権推進派だけど。
30: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:17:52 ID:E7TBet6t

4 賛成 7 反対
学校というのは教育する、つまり良くしていくところであって
切り捨てていくところじゃないと思うんだけどな。
それじゃあ 新自由主義経済とかわらないよ
31: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 18:25:21 ID:hRP/p1BY

10 賛成 14 反対
これは中卒のゴミを増やすということか?
人間やってもできない奴は居るんだから
無理な奴の受け皿の底辺高校は残しておかないとえらいことになるぞ
32:  : 良い事だ :2010/03/08 18:26:30 ID:z/VLkAUC

18 賛成 5 反対
とても行列という低俗な番組からから出た人とは思えないな。
33: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 18:27:18 ID:E7TBet6t

12 賛成 1 反対
どの学校も評価があがるような優秀な人材というか生徒だけを集めるようになって
それ以外の生徒はどんどん切り捨てていくようになると思うな。
34: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 18:32:46 ID:jpcs0pvF

5 賛成 1 反対
レベルが高い=学力が高いと限定してるわけではないんだが
むしろ、学力はすでに競争原理が働いてる部分が大きいと思うから、そこ以外での質の向上のほうが伸びしろがあるんでは?
35: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 18:33:20 ID:iILqW1S9

12 賛成 16 反対
なんでもかんでも競争原理持ち込めば解決すると思ってるバカが多すぎる。
そうするからには過当競争でないかどうか後追い調査できるか?
もしそうなった場合行政が介入して調整できるか?等念頭にあるようには見えない。
人材育成は木を植える以上に長期的視野がなければだめだ。
結局今以上に有名大学進学率偏重主義になって知識はあっても教養や社会常識やモラルを
備えない大人の率が増えるだけだろう。橋本行政は知事の任期切れたあとの責任を取る気はあるのか?
従来は支持してきたがここんとこ希望、安心といった不確定要素にまで気を払う
余裕がないように感じる。その点が唯物論者の申し子ぽくて残念なんだ。
36: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:33:49 ID:T7j77kaP

11 賛成 1 反対
全部平等にすれば必ずしも良い方向に向かうとは限らないからな。
ある程度の競争は必要だろ。金がないから私立行けないって言ってる奴は公立いけよ。
頭悪いから公立いけないとかいう奴は努力しろよ。
金がなかったら選択の幅が狭まるくらいわかってるだろ?
金がなくて選択を広げたかったらそりゃもう努力しかない。
37: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 18:34:57 ID:pFWF7+jE

27 賛成 11 反対
偉そうにここで絶賛した人間はさぞかしハイレベルな高校を卒業したんでしょうね?

こういう話は受け皿がセットになって初めて受け入れられるべき話でしょう?
ただでさえ就職難の時代に中卒の人間ふやしてどうするの

きつい仕事ならあるとかいうけど、それを選ぶなら汚い事して生きるとか、フリーターになるとかいう人間だっていっぱいいるでしょうに
38: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 18:38:52 ID:E7TBet6t

6 賛成 2 反対
それって高度成長のときには成り立ったかもしれないけど
低成長のときにも成り立つのかな? 分けあうパイが少ないのに
競争ばかり拡大していると
それこそ高度成長時代のままの教育を受け低成長、就職氷河期時代に社会に出て
自尊心ばかりが肥大していったロスジェネと同じに結果になるんじゃyないかな?
むしろ底辺の底上げを重視したほうが良いと思うのだけど。

 
39: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:42:37 ID:AfaPHOZ9

5 賛成 4 反対
知能低い基地外DQN学校は解散して学力別に再編入とかに成るんじゃね?
其の中で頑張ってる比較的頭の良い奴?が救われるな。
其れ繰り返すと、濃縮された超基地外学校が出来上がりそうだなww
まあでもアホが真面目に遣ってる奴の足引っ張るとかナンセンスだしな。
本来勉強する為の高校だから単に高卒って肩書きが欲しいだけの屑はイラネェだろ
40: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:42:58 ID:T7j77kaP

2 賛成 6 反対
今更日本国民をどうのこうのしようとしても手遅れ感ダダ漏れだけどね
41: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:44:05 ID:6gz/g+RF

5 賛成 14 反対
大阪も日本から退場希望
42: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:44:09 ID:e/IEWWtc

4 賛成 2 反対
>>16

今春休みの大学生とか、大学受験や高校受験終わって暇なひともいると思うんだ
43: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:44:53 ID:VWW2X7aF

10 賛成 10 反対
つうか実際偏差値60前後もない高校って
DQNの団結力高めるだけの箱モノ同然だろ
さっさと切り捨てろ
44: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 18:46:25 ID:/sAc7SBj

11 賛成 0 反対
ダメ高はダメ高で努力して生き残れ
中堅高、高レベル高も同様って事じゃないのかな?
受け皿となる高校が減れば自然に収束していく気がするけど
45: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 18:50:58 ID:p4dRkHXa

10 賛成 0 反対
中学卒業・高校入学資格の全国統一のテストをするべき
46: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 18:52:14 ID:E7TBet6t

11 賛成 0 反対
>つうか実際偏差値60前後もない高校って
>DQNの団結力高めるだけの箱モノ同然だろ


偏差値の意味わかっている?
釣りかもしれないけど
47: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 18:53:56 ID:ZzuKTPmW

11 賛成 0 反対
競争心を煽るのは賛成だけど
ダメ高の判断基準を明確にしてほしいな
48: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:54:57 ID:T7j77kaP

1 賛成 0 反対
頭いい奴は海外逃げるから、駄目だろ
バカはなるべく居ないと色々大変だろう
49: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 18:56:54 ID:G24gDndx

7 賛成 0 反対
馬鹿高校いらないって考えは同意するが
偏差値60以上の高校が無い地域はどうすんの?
50: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 18:58:59 ID:T7j77kaP

7 賛成 0 反対
今の日本国民・政治見てたら自然と不安になって勉強すると思うんだけど・・・違うの?
51: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 18:59:33 ID:K62DSN1K

12 賛成 0 反対
反日教師の追放と監視もお願いします
52: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 19:00:07 ID:VWW2X7aF

1 賛成 5 反対
>>46
高校の偏差値っつったら普通合格の為の県内偏差値
もしくは予備校が調査した全国偏差値だろ
そんなんも咀嚼できないからバカなんだよ

>これはダメ
反論するなら臭い匂い消してからにしろw
53: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 19:00:08 ID:RxLvGgsR

15 賛成 12 反対
コメ欄に競争否定論者が多すぎてワロチw
勉強出来ない・スポーツ特待で入る能力も無いなら惰性で高校いくより働いた方がいい。
どうしても行きたいなら周りより高いカネを払うようにすればいい。

クズのために金出したくねえよw
54: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 19:19:27 ID:EaNeqEuU

3 賛成 2 反対
そう言ってる知事様のご子息達が落ちこぼれたらどう弁解する気だろう。
55: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 19:23:11 ID:YQx4Of8J

25 賛成 2 反対
これは違うよ…
退場したダメ人間がのたれ死んでくれればいいが、世の中はそうじゃない。
社会はドロップアウトした人間を養っていかなければならないんだ。
そうしなきゃダメ人間は犯罪を犯すだけ。
ダメなものはダメなりに社会に溶け込ませるのも行政の仕事。

生活保護や治安維持へのお金ってバカにならないんだぜ?
56: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 19:28:09 ID:g0OAvJ6f

25 賛成 2 反対
ダメな高校を潰すのは良いことだ。

でも、あぶれてしまった学生達を受け入れる
セーフティネットみたいなのも同時に構築しないと意味ないよね。
57: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 19:31:48 ID:B3ibjcPX

21 賛成 0 反対
勉強する気ないやつに無理に高校行かせるよりも、
中卒でもこなせるような就職支援をセットにするなら賛成
そうでなければ中卒で職もないやつが溢れて治安が悪化するだろうな
58: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 19:36:30 ID:IL4cmmrt

11 賛成 0 反対
教育ってのは国民全体のレベルを底上げするために必要なんだよ。
出来るやつを優遇するのは構わないが、馬鹿なやつを切り捨てるというのは論外。
59:  : 未投票 :2010/03/08 19:38:42 ID:aUTra17A

10 賛成 0 反対
少なくとも、学校に行きたい、卒業したいという希望は守った方がいい。公立私立は関係ない。もっと奨学金制度を充実させるとかで、いくらでも対応の方策はある。あるいは、厳密には単位制ではないが、教科ごとに卒業の認定を与えるっていうのでもいい。レベルに達するまでは完全卒業認定にならないとすればいい。

まあ、いまのゆとり教育をやめて、中卒時点で十分な知力と学力を持たせるようにすれば、実際のところ問題ないと思う。高校のほかに高校の代わりになる職業訓練を目的とした学校があればいい。今でも似たのがあるけど、それを正式にすればいいだけのこと。職人芸を復活させるならば、それが一番いい。
60: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 19:42:44 ID:6vSoiGMT

14 賛成 5 反対
公立の場合は整理したほうがいい
私立は馬鹿でも高い金払って勝手にいけば良いが、
公立でDQN量産されても払った税金が無駄すぎるからな
61: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 19:54:37 ID:VQDn4P5R

1 賛成 3 反対
相変わらず言うだけでやんの
62: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 20:00:03 ID:Ns48hVfT

10 賛成 0 反対
そういえば日教組って勤務評定反対みたいな運動もやってたっけ。
教員免許制反対してるの何処の政党だ?
63: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/08 20:11:13 ID:xSVLHSkm

5 賛成 5 反対
こんなもん後でいいから教師の質なんとかしろよ橋下
弁護士なら優先順位くらい分かってるだろ
64: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 20:21:06 ID:iZEvpI58

14 賛成 1 反対
駄目高校の基準を偏差値にしないで欲しいな。
あれは教員が頑張って動いてくれるなら、合格偏差値は低くても、結構いい大学に行かせるレベルまで持ち上げることは十分可能。
偏差値低い学校に入る奴がDQNなんじゃなく、DQNだから偏差値低い学校で満足して碌なことをせずに学校全体のレベルを下げるんだ。
65: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 20:23:51 ID:KWJ8YKq5

2 賛成 2 反対
良いと思う

ただ大阪でこれやると想定以上に学校つぶれそうだなw
66: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 20:35:50 ID:w342o7CV

2 賛成 0 反対
>>52
単語の意味を問われて、その単語を用いて説明しちゃ駄目だろ。
67: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 20:37:22 ID:xh187/j9

3 賛成 0 反対
私立に助成金を出すこと以外は賛成
68: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 20:38:10 ID:emSJ9v4Z

3 賛成 2 反対
>橋下知事は「頑張る学校は新たに特色校の指定に挑戦でき、そうでない学校は指定から外れる。そのような競争のシステムが必要だ」と強調し、特色校を入れ替え制にするよう府教委に求めている。

て記事には書いてあるけど。学力だけじゃないその他の特色を出せばよいだけでしょ。勉強以外でも色々やり方はあるはず。だから自分は大賛成だ。
69: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 20:42:41 ID:Hi1aOk+U

6 賛成 2 反対
偏差値高くてもだめなところはだめなところだと思うぜ
普通科じゃないところ、たとえば高専とか基本的に生徒が不真面目なDQNばっかで終わってるだろ
70:  : 未投票 :2010/03/08 20:54:33 ID:K67z/ZlR

3 賛成 1 反対
・・・生活保護で高校進学のために学資保険に入り満期返戻金45万円を受け取った世帯が
  保護費を半額に減らされたのはおかしいとして訴えた裁判では、
  義務教育外の高校でも行くのが当たり前になっている昨今の事情を顧みると、
  学資保険加入は健康で文化的な(ryの権利に含まれる。
っていう判例が出てるんだけどな。
「義務教育でもないんだから」と言うのはお門違いであることを把握しといてくれ。
71: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 20:56:36 ID:fAHcoudl

3 賛成 10 反対
受験時も遊び呆けてる偏差値50以下は強制労働でいいよ
72:    : なんともいえない :2010/03/08 21:09:19 ID:SvfJxt4A

7 賛成 0 反対
まぁ確かに最近馬鹿でも大学に進学して「大学は就職予備校」みたいな風潮ができて不快だとは思っていたんだよ。学歴ほしいからって大学行って勉強もろくすっぽしないで授業中にゲームやっている奴までいるんだもの、底辺の大学でもないのに。少しばかり子供に必死で勉強をさせた方がいいと思う。
個人的には大学・高校への進学はできても卒業するのは難しいみたいなシステムにしてほしいけどね。勉強しない奴は退学しろみたいな感じで。

ただ受け皿は必要だと思う。あまりにどうしようもない奴が増えて治安が悪くなっても困るし。やはり馬鹿でも仕事して食っていけるぐらいの環境は作らないと治安が悪くなってから嘆いても遅い。必要な改革だとは思うがやはり景気をまずどうにかしてほしい。安心して勉強するためにも。
73: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 21:15:36 ID:tDfpLeSN

4 賛成 1 反対
それをやるだけで、果たして今の教育を再生出来るかねぇ
DQNが増えるだけとか言って煽ってる奴らは雇用、治安の事とか考えてんのかな?
現実味のない強制労働だとか言っている連中の意見なんざぁ何の価値もない
ま、かくいう自分も大阪の治安なんてどうでもいいけどね
大阪にはどんどん改革してもらって、モルモットになってもらいましょう
74: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 21:17:14 ID:7sUz0puW

5 賛成 0 反対
この方が教師も、もっと真剣に生徒を教育するかもな
あまり行き過ぎなきゃ良いと思う。
75: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 21:18:05 ID:QL2SaOV5

16 賛成 0 反対
そもそも無償化がおかしいだろ
馬鹿馬鹿じゃないに関係なく
76: 名無しの名投手: その他 :2010/03/08 21:34:46 ID:JkK/+mRI

10 賛成 2 反対
日本の総理より覇気とバイタリティがあってうらやましい。
賛否両論あるだろうが、活気があっていいなぁ、、、
77: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 21:40:12 ID:SoQI56Zl

22 賛成 3 反対
クズ高校が多すぎるだけだろ
エリートを育てる高校は必要
ウンコをまともにする高校も必要
でもクソをクソ同士固めてクソのまま排出する高校は不要なだけ
78: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 21:47:34 ID:U6+f9CM6

6 賛成 1 反対
普通高校みたいに総合的な能力をつけさせようと思っても頭いいやつとバカは差が広がるだけ
それより専門学校を充実させて優れた部分を重点的に伸ばせるほうがいい。

勉強できなくても他で社会のためになることはできるし
社会のためになっていると実感できれば悪事も働きづらくなる
79: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/08 21:53:38 ID:MwZsqVeC

6 賛成 0 反対
 理念自体は間違いではないかもしれないが、何を以って駄目とするかがはっきりしないと何とも言いがたい。
 そもそも教育なんてものは、どのような層を教育するのか、何を目的とした教育をするのかによって、内容が大きく変わる。
(例えば、一部エリートのための英才教育と、地域の教育水準の底上げのための教育とでは、内容は大きく違うし、重要さの方向性も違う)

 そんな事よりもまずは、日協組のような教育自体に悪影響のある要因を排除する事を考えるほうが先決だと思う。
 言ってみれば、競争をするよりも先に病気を治せと言うこと。
 病気を治さずに無茶をやらせれば、かえって悪化しかねない。日教組がその駄目かどうかを決める組織に圧力をかけたりとか…ね。
80: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 21:56:45 ID:MwZsqVeC

10 賛成 2 反対
>>53
>クズのために金出したくねえよw

 末端スタッフの教育水準の重要性って分かってる?
 どんなにトップが素晴らしい戦略を打ち出しても、実働部隊があっぱっぱーじゃ効率は大きく落ちるんよ。
81:  : 未投票 :2010/03/08 22:20:35 ID:nZyOctxd

4 賛成 0 反対
僅かでも世界に通用する優秀な人間が出てくれば、そうでない人間もまた潤うはず。
バカと秀才に同じ教育を施してるから、日本にはグーグルが生まれないんだよ。
82: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/08 22:22:16 ID:l8fUwWtU

8 賛成 3 反対
今の日本を形作ってるのは子供じゃなくて大人だからな。
日本を良くしたいなら、まずは大人からふるいにかけるべきだろう。

>>72
企業に言えよ。そんな風潮を作ったのはこいつらだぞ。
課外活動>>>学業の評価をつけて、学生時代に頑張ったことを、学業以外で求めてくるんだぜ?
学業に重きを置くより、サークルやバイトに精を出した方が就職し易い状況を作っといて、勉強しろって冗談しても酷いぞ。
83: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/08 23:04:22 ID:8JIIoiBx

6 賛成 9 反対
落伍者のフォローを考えてみました。
落ちこぼれた学生は強制的に3年間自衛隊にでも行かせてはいかがでしょうか?
そのまま自衛官になるも良し
警察官になるも良し
各地域ごとに自治体を作って警備させるとか
84: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 00:23:06 ID:uEcDNqSd

9 賛成 0 反対
>>83
警察や自衛隊はゴミ溜めじゃねえってば
85: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/09 00:24:31 ID:Zy+Kk3is

5 賛成 1 反対
下をいかに救済する事が出来るかで
この意見の価値が分かれるかと。
頑張って勉強すれば出来る奴ばかりではないし
そういう奴ばかりでも社会は回らないわけで。
86: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 00:56:29 ID:zYUUO3H7

8 賛成 1 反対
うはwww良いこと考えたww
義務教育に卒業試験つければ良いじゃんw

バカはバカでゆっくり時間をかけて学べるし、公立高校の数も少なくて済む!

何よりも義務教育過程終了にステータスが生まれるぜ!
いまじゃ学校行かないヒキコモリでも卒業証書もらえっからな〜
87: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/09 02:55:10 ID:+KgzZtJV

4 賛成 9 反対
何か簡単にこの世の中は競争だからと言ってる奴が多いが、
この話は単純な競争原理とは違う話じゃないか?
最近最も大阪を差別してるのはこいつ自身じゃないかという気がしてきた。
88: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/09 03:12:22 ID:AAw58Cga

9 賛成 0 反対
府民ではないので大阪の金をどう使うかに意見する立場じゃないけど
住んでいる県の知事が彼の意見に感化されて真似しても困るから言わせてもらうと

公立高校の整理は必要だと思うしやり方は間違っていないけど、私立に助成金を出すのは止めた方がいい
変な癒着が生まれて私立の教育方針にブレが出る恐れがあるし、どんな思想の学校にしろ知事や教育委員会の顔色を窺うようになって欲しくはない
駄目な私学は活性化した公立高校に生徒を取られ自然消滅していく方がいいのでは?
89: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/03/09 07:56:55 ID:3kfu7f/d

3 賛成 0 反対
整理という意味ではまぁいいことだな

でも別の問題だが、ダメな学校が整理されたところでダメ人間が減るわけでもないんだよなw
ダメじゃない学校にダメ人間が入るようになるだけw
まぁマシではあるのか?w やれやれ
90: 「ど」の字: 良い事だ :2010/03/09 08:05:00 ID:GUI/Cyn1

4 賛成 1 反対
 学校の教師は、ある意味甘えたところがあるからな…。
 一部の不心得者を罰するようにするのは悪いことじゃない。

 ただ、必罰があるべきというなら、信賞も無いと片手落ちになる。
 頑張って成績を上げた教師や学校に対しての、論功行賞のシステムも必須。
 鞭だけでは人は動かない。
91: 名無しの名投手: これはダメ :2010/03/09 08:10:12 ID:QBYHVmFP

5 賛成 5 反対
プレイヤーは生徒たちであって、学校はフィールドにすぎない。
学校は生徒に競争の場を提供するものであって、学校自身が競争するのは筋違いだろう。
生徒たちの競争を考えるなら、必要なのは学校への支援ではなく生徒への支援だと思う。
そして、その支援の具体的方策とは「飛び級」ではないだろうか?

教育のすべてを個々の成長のペースに合わせようとすると、下位はいつまでたっても義務教育を修了できないことになってしまいその時点で人生が詰んでしまうし、教えるほうの負担も大きい。
でも上位については実力に合わせて進級させれば良いのだから、教えるほうの内容は変わらない。

ここを見ていると下位の切り捨てが議題になっているみたいだけれど、
実質的な義務教育が高校まで延長している現状では、少子化のペースを超える学校数の削減は不要だと思う。
学校同士に競争させた上で下位を切り捨てれば、落第者の切り捨てやカンニングが横行することにもなりかねず、ドロップアウトが増えるだけで教育全体の向上にはつながらない。
それならば高卒資格をとりあえず与えて就職させるというセーフネットがある現状のままのほうがよい。

学校・スポーツと優秀な成績を収め続けてきた「優等生」の府知事らしい発想だと思うけど、
競争原理は上位では機能しても下位では機能しにくい。
教育の主人公は生徒であって、各々の生徒が地味でも着実に成長できる教育こそが上質の教育なんじゃないの?
92: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 10:28:18 ID:tDfpLeSN

2 賛成 0 反対
そういえば、東南アジアの発展の理由は普通の人間がある程度の学力を持っていたからできたという話があるな
あまり上ばかりに目が行くと大切な事を見失う事になるぞ
93: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/09 11:00:23 ID:cSfKf2er

17 賛成 1 反対
高学歴じゃなきゃダメなんですか?
低学歴じゃダメなんでしょうか??

五輪や科技で1位目指さないと意味ない派が大多数のニュー投米欄が
学歴は1位を目指さなくても良いとか言い出す不思議
94: 名無しの名投手: その他 :2010/03/09 11:01:37 ID:OgdwrmGb

3 賛成 3 反対
とりあえず学歴も必要だろうけど学歴だけで全てを決めつけて肉体労働をする人間がいなければ
世の中が回らない事を忘れた様な人間にはなってほしくないな

学歴も必要だけれどもDQNにならないでいてくれればいいんだよ
勉強を進んでやりたがる子や偏ってはいても好きな事を勉強できるような子を
作れるような、そういう感じの教育ができるイメージを持てないかな
この人のやろうとしている事をやってしまうとここで偏差値○○以下は屑とか
言ってるようなのが量産されそうなんだよな
どちらにせよDQNは生まれるだろうから、せめて最小限に抑えられるようにできればな
95: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 11:28:23 ID:l8fUwWtU

3 賛成 6 反対
>>93
1位は目指すべきだと思うが、なぜ、日本再生の負担を子供だけにさせるのか、ってことだよ。
日本を良くするために、子供はふるいにかけて頭の良い奴だけを残しますが、大人はふるいにかけません、ってのはどう考えてもおかしい。寧ろ数の多い大人を先にふるいにかけるべき。
今いる大人が全員優秀である、と言えるならふるいにかける必要は無いが…
業績悪化してる企業が多いんじゃ、言うまでもないよな。
96: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 12:02:15 ID:l/6kn62J

10 賛成 0 反対
自分に甘く、他人に厳しいのがおまえらだからな
97: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/09 12:08:41 ID:KcmiK8FT

6 賛成 1 反対
高校以降で学習するのは任意だが、機会の平等は保障されるべきなので
落第や飛び級を認めない現行の年功序列システムは改善されるべき

中卒以降の人生は個人の選択のはずなのに、社会人として最底辺レベルが3年で卒業した高卒
それ以外は社会的に排除され、復帰のための足掛かりさえないというのは尋常じゃない
98: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 13:09:44 ID:Yqdmjzsr

1 賛成 1 反対
>>83パータリンが日本を守れるのかよ
99: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/09 13:20:22 ID:8JIIoiBx

0 賛成 2 反対
>98 ゴミをゴミのまま掘って置くから腐ってしまうんだよ。
腐る前に再利用の方法を考えておかないと
今みたいにゴミだらけになってしまう。
腐る前に自衛隊で教育しなおして国を守ることを学ばせるべきだ。
100: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 14:16:02 ID:hawVfEvZ

4 賛成 1 反対
上は進学、下は職業訓練 これをしっかり打ち出してもいいんじゃないか?
101: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/09 14:21:42 ID:wComZODT

4 賛成 1 反対
問題は
・公立高校無償化
・公立のレベルの低さ
・定員割れまくり
これの解決策として知事が出したのが
・私立無償化
・補助金による競争化
・公立校削減
これ前提に話してる人ほとんどいなくないか。

色々教育理念語ってる人多いけど、実情わかってないだろ。
ガキが来なくて潰れそうなうえバカ高校ばかり、ってんのに競争持ち込むなだの理念だのエリートだの順番履き違えてるだろ。
必要なのはもっともっと低レベルな話で、それを解決せずに高レベルな話したって邪魔なだけだ。
102: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/09 14:39:05 ID:vYaoOCze

6 賛成 2 反対
橋本が言ってるのは低レベルな学生を切り捨てるってことじゃなくて、低レベルな学校を切り捨てるってだけだぞ

子供が減れば学校も減る
削減されるのは下のレベルから
単純な話だ
103: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/09 19:10:47 ID:MwZsqVeC

2 賛成 2 反対
>>93
 あたりまえだ。
『1位でなければ駄目、トップを目指せ』という英才教育型の教育を行う学校が必要なのと同時に、『とにかくドベにはなるな、せめてクズから人間になれ』という底辺底上げ型の学校も必要。
 リリアンがあればクロマティは要らないということにはならない。
104: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/09 23:44:03 ID:bsbI5ZGH

2 賛成 0 反対
勉強が向いてない子に無理して高校行かせても苦労するだけだから賛成。
日本全体で院卒1割、大卒3割、専門学校2割、高卒2割,中卒2割ぐらいだといいと思う。
今の全員高校進学、大半大学進学って状況は良くないとと思う。
105: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/10 09:02:54 ID:aqhexx53

2 賛成 0 反対
近年は高校どころか大学まで出るのが普通になってるからな
それを高校までが普通に切り下げたら、学費やら時間が浮くじゃない
問題は大阪だけ変更したら他県の大卒に負けてしまうところか
106: 名無しの名投手: 良い事だ :2010/03/12 13:31:22 ID:thxGAEV8

0 賛成 0 反対
減らしていくのも大事だろうけど
教育システムも必要だよね
駄目な学校を減らしたからといって頭はいいけど器が
てのが困るなぁ

どうなんだろ?
107: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/05/14 12:20:16 ID:jY151IxG

0 賛成 0 反対
無理してでも高校ぐらい行かないと大多数が一生低賃金でこき使われるよ。
橋下さんの意見はいちいちもっともだと思うけど、14、5の判断力ないガキが少しかわいそうな気がしないでもない、それぐらいのガキって親の影響大だからな。駄目親がしっかり勉強の大切さ認識させてやらなかったばかりに落伍者になるかもしれん。


※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法
レス先 レス方法
コメント欄 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 「本スレ」+ コメント番号。 本スレ1


名前: MAIL: URL:
投票項目: 投票項目を追加する

お世話になってるサイト お勧めサイト